medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2005, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2005; 6 (2)


Cistoyeyunoanastomosis en Y de Roux y colecistectomía laparoscópica para el tratamiento de pseudoquiste pancreático, reporte de caso

Gámez GR, Alustiza VJI, Rodríguez WE, Berdeal FE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 90-95
Archivo PDF: 180.59 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El pseudoquiste pancreático representa el 75% de las lesiones quísticas pancreáticas. Se han planteado varios métodos de tratamiento con resultados controversiales y aún con perspectivas experimentales en el campo de la endoscopia y la laparoscopia. Cuando un pseudoquiste pancreático es asintomático y no complicado se resuelve espontáneamente, al ser crónico es más difícil su resolución por lo que el drenaje interno es el tratamiento de elección. Métodos: Se presenta reporte de caso de un paciente de 64 años con pseudoquiste pancreático secundario a pancreatitis biliar tratado de forma exitosa con cistoyeyunoanastomosis en Y de Roux y colecistectomía laparoscópica. Los resultados satisfactorios con estancia intrahospitalaria por 7 días con nutrición parcial endovenosa y levofloxacino como profilaxis. Egreso por mejoría. Seguimiento de caso a 6 meses asintomático con control tomográfico normal. Conclusión: la ausencia de estudios prospectivos comparativos referentes al tratamiento del pseudoquiste pancreático ha permitido diversidad de propuestas, reproducimos la efectividad del abordaje laparoscópico para cistoyeyunoanastomosis en el manejo de esta patología; mayor experiencia y apoyo tecnológico actual hacen posible integrar la planeación prequirúrgica más efectiva ampliando horizontes de la laparoscopia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Tevar AD. Surgery review illustrated. McGraw-Hill Specialty Board Review. International Ed, New York 2005: 741.

  2. Baillie J. Pancreatic pseudocysts, Part I. Gastrointestinal Endoscopy 2004; 59: 873-879.

  3. Baker RJ. El dominio de la cirugía. Vol. II. Panamericana, 4 ed, Buenos Aires 2004: 1539.

  4. Andren-Sandberg A, Dervenis C. Pancreatic pseudocysts in the 21st century. Part I: classification, pathophysiology, anatomic considerations and therapy. JOP 2004; 5: 8-24.

  5. Spivak H et al. Management of Pancreatic Pseudocysts. J Am Coll Surg 1998; 186: 507-511.

  6. Meyer-Burg J. Zur supragastralen pankeskopic. Ergebnisse aus 125 laparoskopien. Dtsch Med Wochenschr 1972; 97: 1969-1971.

  7. Cuschieri A et al. Value of laparoscopy in the diagnosis and management of pancreatic cancer. Gut 1978; 19: 672-677.

  8. Ishida H. Peritoneoscopy and pancreas biopsy in the diagnosis of pancreatic cancer. Gastrointes Endos 1983; 29: 211-218.

  9. Park A et al. Laparoscopic Pancreatic Surgery. Am J Surg 1999; 177: 158-163.

  10. Grace PA, Williamson RCN. Modern management of pancreatic pseudocysts. Br J Surg 1993; 80: 573-581.

  11. Mouiel J, Craffa F. Pancreatic cyst treated by cystojejunal anastomosis on a Roux-en-Y loop. Surg Endosc 1995; 9: 625.

  12. Way LW, Legha P, Mori T. Laparoscopic pancreatic cystogastrostomy: the first operation in the new field of intraluminal laparoscopic surgery. Surg Endosc 1994; 8: 235.

  13. Meltzer RC, Amaral JF. Laparoscopic pancreatic cystogastrostomy. Min Invas Ther 1994; 3: 289-294.

  14. Yeo LJ, Sarr MG. Cystic and pseudocystic diseases of the pancreas. Curr Probl Surg 1994; 31: 167-243.

  15. Kaban GK et al. Pancreatic Pseudocyst Drainage. Operative Techniques in General Surgery 2004; 6(1): 55-62.

  16. Hauters P, Weerts J. Traitement des pseudokystes du pancreas par kystogastrostomie laparoscopique. Annales de Chirurgie 2004; 129: 347-352.

  17. Andren-Sanberg A, Dervenis C. Pancreatic pseudocysts in the 21st century. Part I: classification, pathophysiology, anatomic considerations and therapy. JOP 2004; 5: 8-24.

  18. Bradley EL et al. The natural history of pancreatic pseudocysts: a unified concept of management. Am J Surg 1979; 137: 135-141.

  19. Maringhini A et al. Pseudocysts in acute non alcoholic pancreatitis: incidence and natural history. Dig Dis Sci 1999; 44: 1669-1673.

  20. Baillie J. Pancreatic pseudocysts, Part II. Gastrointestinal Endoscopy 2004; 60(1): 105-113.

  21. Morton et al. A national comparison of surgical versus percutaneous drainage of pancreatic pseudocysts 1997-2001. Journal of Gastrointestinal Surgery 2005; 9(1): 15-20.

  22. Yamashita K. Three-dimensional images of pancreatic pseudocyst prior to percutaneous drainage. The American Journal of Surgery 2003; 185: 219-220.




2020     |     www.medigraphic.com