medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2014; 13 (1)


Mortalidad postquirúrgica y sobrevida en pacientes con cáncer cervical tratadas con cirugía radical

Bobadilla MA, Esperón NR, Mora DIB, Silveira PJM, Linchenat LA, Montero LJF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 36-45
Archivo PDF: 75.82 Kb.


RESUMEN

Introducción: el cáncer de cuello uterino continúa siendo un problema de salud en todo el mundo y especialmente en los países subdesarrollados.
Objetivo: describir la mortalidad postquirúrgica y sobrevida de las pacientes con diagnóstico de cáncer cervical, con estadio clínico Ia2 y Ib1 que recibieron tratamiento quirúrgico radical.
Material y Método: se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de 27 pacientes atendidas en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR) de La Habana, durante el período comprendido desde enero del 2002 hasta diciembre de 2007 con este tipo de neoplasia en estadios Ia2 y Ib1, que fueron tratadas quirúrgicamente con histerectomía total abdominal radical con linfadectomia pélvica, (Wertheim-Meigs). Se procedió a la descripción del proceder quirúrgico, determinando el intervalo libre de enfermedad y la supervivencia global a través del método de Kaplan-Meier.
Resultados: el 92.6% de las pacientes estudiadas correspondió al estadio Ib1. No hubo mortalidad operatoria. La morbilidad médica estuvo ausente y la quirúrgica involucró a 4 pacientes, en las que la sepsis fue la causa determinante. La enfermedad fue recurrente en 3.7% del total de casos. Se obtuvo un intervalo libre de enfermedad (ILE) global de 96.3% y una sobrevida de 100 % a los 5 años.
Conclusiones: la histerectomía radical o ampliada constituyó un método de tratamiento seguro para las pacientes con cáncer de cérvix en este estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berek Jonathan S. Novak's Gynecology, 14th Edition. Philadelphia, United States of America: Lippincott Williams & Wilkins; 2007.

  2. Kantarjian Hagop M, Wolff Robert A, Koller Charles A. The MD Anderson Manual of Medical Oncology. Part VIII. Gynecologic Malignancies. Chapter 24.Tumors of the Uterine Cervix. United States of America: The McGraw-Hill Companies; 2007.

  3. Rock JA, Jones Howard W. Te Linde's Operative Gynecology, 10th Edition. Chapter 47.Cáncer of the cervix. Philadelphia, United States of America: Lippincott Williams & Wilkins; 2008.

  4. Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU. Cáncer de Cuello Uterino: Tratamiento (PDQ®). (Consultado 31 de mayo 2013). Disponible en: http://cáncer.gov/ espanol/pdq/tratamiento/cuellouterino/HealthProfessional

  5. Silveira Pablos M, Linchenat Lambert A, Aguiar Vela de Oro O, Bosque Diego OJ, Montero Jorge F, et al. Guías de Diagnóstico y Tratamiento en Oncología para el Cáncer de Cuello Uterino. La Habana: Instituto de Oncología y Radiobiología; 2012.

  6. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Cervical Cancer 2009; v.1 (Consultado August 25, 2009). Disponible en: http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/cervical.pdf.

  7. Bansal N, Herzog TJ, Shaw RE, Burke WM, Deutsch I, Wright JD. Primary therapy for early-stage cervical cancer: radical hysterectomy vs radiation. Am J Obstet Gynecol. Nov, 2009; 201(5):485.

  8. Hacker NF. Cervical Cancer. In: Berek JS, Hacker NF. Practical Gynecologic Oncology. 4th ed. Philadelphia, United States of America: Lippincott Williams & Wilkins; 2005, p.337 - 396.

  9. Undurraga M, Loubeyre P, Dubuisson JB, Schneider D, Petignat P. Early-stage cervical cancer: is surgery better than radiotherapy? Expert Rev Anticáncer Ther. 2010 Mar; 10(3):451-60.

  10. The new FIGO staging system for cancers of the vulva, cervix, endometrium and sarcomas. Gynecology Oncology. October 12, 2009; 115: 325-328.

  11. Bosque Diego O, Arrebola Suárez JA, Iruretagoyena Batista D, Aguiar Vela de Oro O, Silveira Pablo M, Díaz Ortega I, et al. Histerectomía Radical en el cáncer cérvico-uterino en estadio Ia2 y Ib1. Rev Cubana Oncol. 1999;15(1):19-25.

  12. Rosabal Infante F, Morales González RA, Rosabal Olivé F. Operación de Wertheim-Meigs en el tratamiento del cáncer de cuello uterino en estadio I. Rev Cubana ObstetGinecol. 2004; 30(2).

  13. Nápoles Méndez D, García Goderich AG, Simonó Bell M. Resultados de la operación de Wertheim-Meigs. Análisis de algunas variables. Rev Cubana ObstetGinecol.1999;25(1):10-3.

  14. Howley PM. Role of the human papillomaviruses in human cancer. Cancer Res. Sep. 1991; 51(18 Suppl):5019s-5022s.

  15. Arends MJ, Wyllie AH, Bird CC. Papillomaviruses and human cancer. HumPathol. Jul, 1990; 21(7):686-98.

  16. Clavel C, Masure M, Bory JP, et al. Human papillomavirus testing in primary screening for the detection of high-grade cervical lesions: a study of 7932 women. Br J Cancer. Jun 15, 2001;84(12):1616-23.

  17. Aguilar Fabré K, Ríos Hernández MA, Hernández Menéndez M, Aguilar Vela de Oro FO, Silveira Pablos M, et al. Papiloma viral humano y cáncer de cuello uterino. Rev Cubana ObstetGinecol [revista en la Internet]. 2008 Abr; 34(1). [Consultado Dic 1, 2010]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0138-600X2008000100003&lng=es.

  18. Rylander E, Ruusuvaara L, Almstromer MW, Evander M, Wadell G. The abscense of vaginal human papillomavirus 16 DNA in women who have not experienced sexual intercourse. Obstet Gynecol. 1994; 83(5):735-7

  19. Autier P, Coibion M, Huet F, Grivegnee AR. Transformation zone location and intraepithelial neoplasia of the cervix uteri. Br J Cáncer. 1996; 74:488-90.

  20. U.S. Preventive Services Task Force. Screening for Cervical Cáncer. AHRQ: Agency for Healthcare Research and Quality. (Consultado August 25, 2009). Disponible en: http://www.ahrq.gov/clinic/USpstf/uspscerv.htm.

  21. Smith RA, Cokkinides V, Brawley OW. Cancer screening in the United States, 2009: a review of current American Cancer Society guidelines and issues in cancer screening. CA Cancer J Clin. Jan-Feb 2009; 59(1):27-41.

  22. ACOG Practice Bulletin number 109, December 2009. Cervical cytology screening. Obstet Gynecol. Dec, 2009; 114(6):1409-1420.

  23. Programa Nacional de Diagnóstico Precoz del Cáncer Cérvico Uterino de Cuba. La Habana: MINSAP; 2001.

  24. Jori S, Carter MD. Radical Hysterectomy. Medscape Medical Reference [serial online]. (Consultado Jan 16, 2013). Disponible en:http://emedicine.medscape.com/ article/270723-overview

  25. Fanfani F, Fagotti A, Ferrandina G, Raspagliesi F, Ditto A, Cerrotta AM, et al. Neoadjuvant chemoradiation followed by radical hysterectomy in FIGO Stage IIIB cervical cancer: feasibility, complications, and clinical outcome. Int J GynecolCancer. Aug, 2009; 19(6):1119-24.

  26. Barakat RR, Markman M, Randall ME. Principles and Practice of Gynecologic Oncology. 5th ed. Philadelphia, United States of America: Lippincott Williams & Wilkins; 2009, p.623-682.

  27. Pérez Echemendía M. Ginecología Oncológica Pelviana. Cap 4. Cáncer cervicouterino. La Habana: Ed ECIMED; 2006, p.79-133.

  28. Monk, BJ, Tewari, KS. Invasive cervical cáncer. In: Clinical Gynecologic Oncology, 7th ed. DiSaia, PJ, Creasman, WT (Eds). Philadelphia: Mosby Elsevier; 2007, p. 81.

  29. Fregnani JHTG, Soares FA, Novik PR, Lopes A, Latorre MRDO. Fatores de risco não habituais para metástase linfonodal no câncer do colo do útero [Unusual risk factors for lymph node metastasis in cáncer of the uterine cervix]. RevAssocMedBras. 2007; 53(4):338-43.

  30. Tavares M, et al. Prevalence of prognostic factors for cancer of the uterine cervix after radical hysterectomy. Sao Paulo Med. J. 2009;127(3): 145-149.




2020     |     www.medigraphic.com