medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2014; 13 (1)


La modificación covalente de proteínas. Un nivel cualitativamente superior de la información molecular

Hernández FRA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 20-35
Archivo PDF: 370.71 Kb.


RESUMEN

Introducción: La información molecular es una propiedad principal de las biomacromoléculas, especialmente proteínas y ácidos nucleicos, que permite la realización de funciones con un alto grado de especificidad. Ella deriva de la variedad en los componentes de las macromoléculas.
Objetivo: Demostrar que la modificación covalente de proteínas constituye un nivel nuevo y superior de información molecular.
Método: Se analizaron artículos de los últimos 5 años, publicados en revistas nacionales y de circulación internacional, disponibles en las bases de datos HINARI, PubMed y Perii y localizados mediante el sitio www.infomed.sld.cu.
Desarrollo: Se exponen los mecanismos y características principales del proceso y posteriormente algunos de los efectos principales de la modificación covalente sobre las funciones y propiedades de las proteínas.
Conclusiones: La modificación covalente es un mecanismo que amplía el campo de acción de las proteínas permitiendo un rápido cambio en sus propiedades funcionales y, por lo tanto, constituye un nivel nuevo y cualitativamente superior de información molecular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hernández Fernández, RA. Kinasas y fosfatasas: el yin y el yan de la vida. Rev Haban Cien Med. 2012:11(1)15-24.

  2. Dentin R, Hedrick S, Xie J, Yates J, Montminy M. Hepatic glucose sensing via the CREB coactivator CRTC 2. Science. 2008; 319: 1402-05.

  3. Valenta T, Hausmann G, Basler K. The many faces and functions of â-catenin. EMBO J. 2012; 31: 2714-36.

  4. Lin YY, Kiihl S, Suhail Y, Liu SY, Chou YH, Kuang Z, et al. Functional dissection of lysine deacetylases reveals that HDAC1 and p300 regulate AMPK. Nature. 2012; 482: 251-5.

  5. Suganuma T, Workman JL. Signals and combinatorial functions of histone modifications. Annu Rev Biochem. 2011; 80:473-499.

  6. Roach PJ, Depaoli-Roach AA, Hurley TD, Tagliabracci VS. Glycogen and its metabolism: some new developments and old themes. Biochem J. 2012; 441:763-87.

  7. Wu M, Katta A, Gadde MK, Liu H, Kakarla SK, Fannin J, et al. Aging associated dysfunction of Akt/protein kinase B: S-nitrosylation and acetaminophen intervention. PLoS ONE. 2009; 4: e6430-e36.

  8. Sen N, Hara MR, Kornberg MD, Cascio MB, Bae BI, Shahani N, et al. Nitric oxide-induced nuclear GAPDH activates p300/CBP and mediates apoptosis. Nature Cell Biol. 2008; 10: 866-73.

  9. Mustafa AK, Gadalla MM, Sen N, Kim S, Mu W, Gazi SK, et al. H2S signals through protein Ssulfhydration. Sci Signal. 2009; 2(96): ra72.

  10. Rider MH, Bertrand L, Vertommen D, Michels PA, Rousseau GG, Hue L. 6-Phosphofructo-2-kinase/fructose-2,6-bisphosphatase:head-to-head with a bifunctional enzyme that controls glycolysis. Biochem J. 2004; 381: 561-79.

  11. Zhang W, Qin Z, Zhang X, Xiao W. Roles of sequential ubiquitination of PCNA in DNA- damage tolerance. FEBS Letters. 2011; 585: 2786-94.

  12. Messner S, Hottiger MO. Histone ADP-ribosylation in DNA repair, replication and transcription. Trends Cell Biol. 2011; 21(9): 534-42.

  13. Wilkinson KA, Henley JM. Mechanisms, regulation and consequences of protein SUMOylation. Biochem J. 2010; 428: 133-45.

  14. Hsin JP, Manley JL. The RNA polymerase II CTD coordinates transcription and RNA processing. Genes Dev. 2012; 26: 2119-37.

  15. Aitken CE, Lorsch JR. A mechanistic overview of translation initiation in eukaryotes. Nature Struc Mol Biol. 2012; 19: 568-76.

  16. Hodawadekar SC, Marmorstein R. Chemistry of acetyl transfer by histone modifying enzymes: structure, mechanism and implications for effector design. Oncogene. 2007; 26: 5528-40.

  17. Beisel C, Paro R. Silencing chromatin: comparing modes and mechanisms. Nature Rev Genetics. 2011; 12: 123-35.

  18. Koch S, Tugues S, Li X, Gualandi LY, Claesson-Welsh L. Signal transduction by vascular endothelial growth factor receptors. Biochem J. 2011; 437: 169-83.

  19. Dong CX, Brubaker PL. Ghrelin, the proglucagon-derived peptides and peptide YY in nutrient homeostasis. Nature Rev Gastroenterol Hepatol. 2012; 9:705-15.

  20. Ryan KE, Chiang C. Hedgehog Secretion and Signal Transduction in Vertebrates. J Biol Chem. 2012; 287: 17905-13.

  21. Ahearn IM, Haigis K, Bar-Sagi D, Philips MR. Regulating the regulator: post-translational modification of RAS. Nature Rev Mol Cell Biol. 2012; 13: 39-51.

  22. Linder ME Deschenes RJ. Palmitoylation: policing protein stability and traffic. Nature Rev Mol Cell Biol. 2007; 8: 74-84.

  23. Luzio JP, Pryor PR, Bright NA. Lysosomes: fusion and function. Nature Rev Mol Cell Biol. 2007; 8: 622-32.

  24. Paulick MG, Bertozzi CR. The Glycosylphosphatidylinositol Anchor: A Complex Membrane-Anchoring Structure for Proteins. Biochemistry. 2008; 47: 6991-7000.

  25. Hernández Fernández RA. La vía ubiquitina-proteasoma. ¿Destruir o construir? Ese es el dilema. Rev Haban Cien Med. 2013: 12(1):.

  26. Vernia S, Solaz-Fuster MC, Gimeno-Alcañiz JV, Rubio T, García-Haro L, Foretz M, Rodríguez de Cordoba S, Sanz P. AMP-activated protein kinase phosphorylates R5/PTG, the glycogen targeting subunit of the R5/PTG-protein phosphatase 1 holoenzyme, and accelerates its down-regulation by the laforin-malin complex. J Biol Chem. 2009; 284: 8247-55.

  27. Hernández Fernández RA. Fundamentos moleculares de la enfermedad de von HippelLindau. Rev Cub Invest Bioméd. 2010;29(2):262-273. ISSN 1561-3011.




2020     |     www.medigraphic.com