medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Impreso)

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

AbanicoVet 2013; 3 (3)


Efecto de la poliploidia / aneuploidia linfocitaria sobre la Fertilidad de vacas holstein en el estado de Zacatecas, México.

Lozano CB, Meza LC, de la Colina FF, Bañuelos VR, Báez AJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 22-29
Archivo PDF: 396.33 Kb.


RESUMEN

A fin de determinar si la poliploidía o aneuploidía en linfocitos tuvieron efecto sobre la fertilidad en vacas Holstein, se realizó un estudio citogenético a 107 vacas, de varios establos del Estado de Zacatecas, México, con edades comprendidas de los 3 a 10 años. Para lo cual se tomó a cada una 7.0 ml de sangre de la vena yugular en tubos vacutainer heparinizados, y en el Laboratorio de Citogenética de la Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Zacatecas, se realizó el análisis cariotípico. De cada animal se obtuvieron los parámetros reproductivos como número de partos y número de inseminaciones artificiales por parto. Se obtuvo como resultado que el 26.8% (28) de las vacas presentaron cariotipos normales, mientras que en el 73.2% (79) se observaron poliploidías o aneuploidías en porcentajes entre 1% a 16% de las metafases analizadas. La regresión de Poisson mostró significancia (p ‹ 0.05) en asociaciones entre poliploidías o aneuploidías y el número de veces que una vaca repitió celo y se le inseminó, pero no se observó asociación entre la cantidad de poliploidías o aneuploidías y número de partos. Se puede predecir que las vacas que tienen más de 8% de esta aberración tendrán una tasa superior de retorno a servicios, ya que ésta aumento significativamente. Se puede suponer que en este estudio hubo ovocitos poliploides o aneuploides que ovularon y se fecundaron pero sufrieron consecuentemente de muerte embrionaria. Adicionalmente se encontró que la fertilidad se vio afectada por el número de partos, independientemente de la presencia de poliploidía o aneuploidía, probablemente como resultado del proceso de envejecimiento de la vaca.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. ABD-ALLAH SM. Impact of a novel cytogenetic finding (unusual polyploidy, 50% 2n,XY / 50% 3n,XY) on fertility of a cross breed F3 abondance bull. Theriognology Insight. 2011; 1 (2): 111-118.

  2. ANATSKAYA O V & Vinogradov E A. Somatic polyploidy promotes cell function under stress and energy depletion: evidence from tissue-specific mammal transcriptome REVIEW Funct Integr. Genomics. 2010; 10:433–446.

  3. DE ONDIZ SA, Palomares NR, Perea GF, Hernández FH, Gutiérrez AJ Soto BE. Uso de una solución antiséptica sola o asociada con un progestágno en el tratamiento de la vaca repetidora de servicio. Revista Científica, FCV-LUZ. 2005;15(3):204-209.

  4. EL-BAYOMI KH, Iman E M, El-Araby and. Zaglool AW Cytogenetic Analysis Related to Some Infertility Problems in Cattle. Global Veterinaria. 2011; 7(4):323-329.

  5. GONZÁLEZ-STAGNARO C. Madrid BN, Goicochea Ll J. Análisis Epidemiologico en vacas repetidoras. Revista Científica. 2002; 12:428 – 430.

  6. GUSTAFSSON H, Emanuelson U: Characterisation of the repeat breeding syndrome in swedish dairy cattle. Acta Vet. Scand. 2002; 43:115-125.

  7. HERNÁNDEZ CJ, Morales RJS. Falla en la concepción en el ganado lechero: Evaluación de terapias hormonales Vet. Méx., 2001; 32 (4): 279-283.

  8. HONG CH; Huai Q. Chromosome Aberration Analysis of Normal Somatic Cell for Four Breeds of Yellow Cattle. Journal of Yellow Cattle Science, 1994.

  9. JACKMAN, S., Tahk, A., Zeileis, A., Maimone, C. and Fearon, J. Political Science Computational Laboratory, Stanford University, email to [accessed JACS11POLI0], 2011.

  10. JIMÉNEZ RL. La citogenética en Medicina Veterinaria. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Departamento de ciencias fisiológicas. Laboratorio de Citogenética. Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, 2000.

  11. R CORE Team R: A language and environment for statistical computing, Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2013.

  12. SALAZAR UA. Álamos B.C. Arriagada AM, Selman C E. Estudio Citogenético en 677 casos de aborto espontáneo. ANACEM. 2011; 5(2).

  13. VIUFF DP. Hendriksen J.MP. Vos LAM. Steph J. Dieleman JS. Bo MB. Greve T. Hyttel P. and Thomsen PD.Chromos omal Abnormalities and Developmental Kinetics in In Vivo-Developed Cattle Embryos at Days 2 to 5 after Ovulation. Biology of Reproduction. 2001; 65: 204–208.

  14. YUSUF M. Nakao T. Kumari RB. Gautam G. Thanh LS. Yoshida Ch. Koike K. Hayashi A. Reproductive performance of repeat breeders in dairy herds. Theriogenology. 2010; 73(9):1220–1229.

  15. ZEILEIS A, Kleiber C, Jackman S. Regression models for count data in R. Journal of Statistical Software, 2008 27(8), Available at: http://www.jstatsoft.org/v27/i08/.




2020     |     www.medigraphic.com