medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2013; 35 (1)


Papel del alopurinol en las adherencias peritoneales al colocar una malla de polipropileno. Estudio experimental en ratas

Ayala-García MA, Ramírez-Barba ÉJ, Quiroz-Guerrero JJ,Ortiz-Martínez JJ, González-Yebra B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 16-19
Archivo PDF: 165.04 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar el efecto del alopurinol en las adherencias peritoneales al colocar una malla de polipropileno.
Sede: Cirugía Experimental de la Universidad de Guanajuato.
Diseño: Estudio experimental, prospectivo, comparativo, controlado, doble ciego, con asignación al azar.
Análisis estadístico: χ2.
Material y métodos: Se compararon dos grupos de 30 ratas Wistar cada uno, a quienes se les colocó una malla de polipropileno: el grupo A, sin tratamiento versus el grupo B, alopurinol a 25 mg/kg/día por sonda orogástrica.
Resultados: Este estudio determinó que la prevalencia de adherencias protésicas-peritoneales viscerales en ratas Wistar, al colocar una malla de polipropileno, es del 100% sin tratamiento y con alopurinol.
Conclusiones: No obtuvimos diferencia estadística del efecto beneficioso del alopurinol en la prevención de adherencias, esto puede hablarnos de que la acción del alopurinol sólo se ejerce en la prevención de adherencias cuando su etiología es la isquemia y no debido a la presencia de reacción a cuerpo extraño de tipogranulomatoso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Godden AR, Daniels IR, Giordano P. The role of biologic meshes in abdominal wall reconstruction. Colorectal Dis. 2012; 14: 7-11.

  2. Satterwhite TS, Miri S, Chung C, Spain D, Lorenz HP, Lee GK. Outcomes of complex abdominal herniorrhaphy: experience with 106 cases. Ann Plast Surg. 2012; 68: 382-388.

  3. Seker D, Kulacoglu H. Long-term complications of mesh repairs for abdominal-wall hernias. J Long Term Eff Med Implants. 2011; 21: 205-218.

  4. Arung W, Meurisse M, Detry O. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J Gastroenterol. 2011; 17: 4545-4553.

  5. Brochhausen C, Schmitt VH, Planck CN, Rajab TK, Hollemann D, Tapprich C, et al. Current strategies and future perspectives for intraperitoneal adhesion prevention. J Gastrointest Surg. 2012; 16: 1256-1274.

  6. Lucas PA, Warejka DJ, Zhang LM, Newman WH, Young HE. Effect of rat mesenchymal stem cell on development of abdominal adhesions after surgery. J Surg Res. 1996; 62: 229-232.

  7. Briennon X, Lermite E, Meunier K, Desbois E, Hamy A, Arnaud JP. Surgical treatment of large incisional hernias by intraperitoneal insertion of Parietex® composite mesh with an associated aponeurotic graft (280 cases). J Visc Surg. 2011; 148: 54-58.

  8. Yee SS, Medina VEA, Cabrera MB, Justo RI. Efecto de la sutura peritoneal en la formación de adherencias postoperatorias. Estudio experimental en ratas. Cir Gen. 2002; 24: 22-27.

  9. Rijhwani A, Sen S, Gunasekaran S, Ponnaiya J, Balasuibramanian K, Mammen KE. Allopurinol reduces the severity of peritoneal adhesions in mice. J Pediatr Surg. 1995; 30: 533-537.

  10. Di Vita G, Asaro M, Carpino S, Siragusa G, Aragona S. Role of aminophylline and allopurinol in the reformation of peritoneal adhesions. Minerva Chir. 1990; 45: 289-293.

  11. Cassone EJ, Arzuza G. Efecto del alopurinol y de la vitamina E en las adherencias peritoneales postoperatorias. Estudio experimental. Rev Argent Resid Cir. 1996; 1: 12-14.

  12. Hemadeh O, Chilukuri S, Bonet V. Prevention of peritoneal adhesions by administration of sodium carboximethyl cellulose and oral vitamin E. Surgery. 1993; 114: 907-910.

  13. Granger DN, Hólwarth ME, Parks DA. Ischemia-reperfusion injury: Role of oxygen-derived free radicals. Acta Physiol Scand Suppl. 1986; 548: 47-63.

  14. Cassone E, Maneschi E, Faccas J. Effects of allopurinol on ischemic experimental pancreatitis. lnt J Pancreatol. 1991; 8: 227-234.

  15. Stocker SL, Williams KM, McLachlan AJ, Graham GG, Day RO. Pharmacokinetic and pharmacodynamic interaction between allopurinol and probenecid in healthy subjects. Clin Pharmacokinet. 2008; 47: 111-118.

  16. Stocker SL, Graham GG, McLachlan AJ, Williams KM, Day RO. Pharmacokinetic and pharmacodynamic interaction between allopurinol and probenecid in patients with gout. J Rheumatol. 2011; 38: 904-910.

  17. Chaparro MD, García RA, Aragón FM, Sosa LA, Dávila SF, Rivera CJ. Comparación de tres métodos para inducir adherencias peritoneales: modelo experimental en ratas. Rev Sanid Milit Mex. 2007; 61: 367-370.




2020     |     www.medigraphic.com