medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2005; 19 (4)


Artroplastía en la artrosis patelofemoral.Revisión de la literatura y panorama actual en México

Cruz VFJ, Pérez MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 182-189
Archivo PDF: 107.06 Kb.


RESUMEN

Muchas ocasiones encontramos pacientes con artrosis de la rodilla que afecta exclusivamente el compartimiento patelofemoral. Para su tratamiento se han propuesto una amplia variedad de técnicas, desde manejo conservador con fisioterapia, medicamentos antiinflamatorios, sustitutos de líquido sinovial o reconstituyentes del cartílago. También se han propuesto diferentes técnicas quirúrgicas abiertas o artroscópicas muy variadas y casi todas con regulares a buenos resultados. La artroplastía patelofemoral fue descrita desde los años 50, y desde entonces han mejorado las técnicas para su colocación, los materiales, los diseños y los resultados, aunque su utilización no ha sido ampliamente difundida y aceptada. En el presente trabajo se pone a consideración la utilización de esta técnica que tiene la finalidad de corregir este problema sustituyendo exclusivamente la parte afectada de la articulación con esta prótesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Goodfellow J, Hungerford DS, Zindel M: Patellofemoral joint mechanics and pathology. J Bone Joint Surg (Br) 1976; 58-B: 287-290.

  2. Mc Keever DC: Patellar Prosthesis. J Bone Joint Surg (Am) 37A: 1074. 1955.

  3. Aglietti P, Insall JN, Walker PS, Trent P: A new patella prosthesis. Design and application. Clin Orthop 1975; (107): 175-87.

  4. Worrell RV: Prosthetic resurfacing of the patella. [Journal Article] Clinical Orthopaedics & Related Research. 1979; (144): 91-7.

  5. Blazina ME, Fox JM, Del Pizzo W, et al: Patellofemoral replacement. Clin Orthop 1979; 144: 98-102.

  6. Lubinus HH: Patella glide bearing total replacement. Orthopaedics 1979; 2: 119-27.

  7. Insall J, Tria AJ, Aglietti P: Resurfacing of the patella. J Bone Joint Surg Am 1980; 62(6): 933-6.

  8. Worrell RV: Resurfacing of the patella in young patients. Orthopedic Clinics of North America 1986; 17(2): 303-9.

  9. Arciero RA, Toomey HE: Patellofemoral arthroplasty. A three-to nine-year follow-up study. Clin Orthop 1988; (236): 60-71.

  10. Cartier P, Sanouiller JL, Grelsamer R: Patellofemoral arthroplasty. 2-12-year follow-up study. J Arthroplasty 1990; 5(1): 49-55.

  11. Harrington KD: Long-term results for the McKeever patellar resurfacing prosthesis used as a salvage procedure for severe chondromalacia patellae. Clinical Orthopaedics & Related Research 1992; (279): 201-13.

  12. Krajca-Radcliffe JB, Coker TP: Patellofemoral arthroplasty. A 2-to 18-year follow-up study. Clin Orthop 1996; (330): 143-51.

  13. Argenson JN, Guillaume JM, Aubaniac JM: Is there a place for patellofemoral arthroplasty? Clin Orthop 1995; (321): 162-7.

  14. Mertl P, Van FT, Bonhomme P, Vives P: Femoropatellar osteoarthritis treated by prosthesis. Retrospective study of 50 implants. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 1997; 83(8): 712-8.

  15. Fink B, Schneider T, Tillmann K, Ruther W: The femoropatellar endoprosthesis-still of value today? Z Orthop Ihre Grenzgeb 1999; 137(3): 247-52.

  16. De Cloedt P, Legaye J, Lokietek W: Femoro-patellar prosthesis. A retrospective study of 45 consecutive cases with a follow-up of 3-12 years]. Acta Orthop Belg 1999; 65(2): 170-5

  17. Lenfant GJ: Les Protheses Femoro-Patellaires du Groupe Guepar: Reveu D´une serie de 28 cas au Recul Moyen de 5,5 ans. Memorias Congreso SOFCOT, 1996.

  18. Cartier PH, Sanouiller PH, et al: Protheses Femoro-Patellaires isolees, analyse des resultats a long terme. Memorias Congreso SOFCOT, 1997.

  19. Tauro B, Ackroyd CE, Newman JH, Shah NA: The Lubinus patellofemoral arthroplasty: A five to ten year prospective study. J Bone Joint Surg 2001; 83B: 696-701.

  20. Peckett WRC, Smith A, Venu KM, Butler-Manuel A, d’Arcy JC: A clinical and radiological review of 64 patellofemoral arthroplasty patients. The Journal of Bone and Joint Surgery-British Volume. Volume 83-B Supplement IV 2001 (382). Clin Orthop 2001; (279): 201-13.

  21. Ackroyd CE, Newman JH: The AVON Patello-Femoral Arthroplasty-Development and early results. J Bone Joint Surg (Br) 2001; 83-B: Sup. II: 146.

  22. Ackroyd CE, Newman JH: The AVON Patello-Femoral Arthroplasty: Two to five year results. J Bone Joint Surg (Br) 2003; 85-B, Sup: In press.

  23. Smith, Peckett, et al: Treatment of patellofemoral arthritis using the Lubinus patellofemoral arthroplasty: a retrospective review. Knee 2002; 9(1): 27-30.

  24. Kooijman HJ, Driessen APPM, van Horn JR: Long-term results of patellofemoral arthroplasty: a report of 56 arthroplasties with 17 years of follow-up. J Bone Joint Surg 2003; 85B: 836-840.

  25. Looner JH: Patellofemoral Arthroplasty. Techniques in Knee Surgery 2003; 2: 144-152.

  26. Looner JH: Patellofemoral arthroplasty, pros, cons and design considerations. Clinical Orthopaedics and related research 2004; 428: 158-165.




2020     |     www.medigraphic.com