Seghesso ZA, Anthony OLM, Poli LG, Francois BS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 185-190
Archivo PDF: 80.24 Kb.

RESUMEN

Introducción: la leptospirosis es una de las zoonosis más difundidas mundialmente. La aparición de epidemias urbanas ocasionadas por las inundaciones, la transformaron en un grave problema para la salud pública. Una de las especies animales más afectadas por la leptospirosis es la canina. Los perros se infectan con Leptospira interrogans y padecen la enfermedad, que constituye uno de los factores de riesgo más importante en la transmisión de leptospiras en zonas urbanas. El diagnóstico de certeza de la leptospirosis, debido a la característica polisindromática de la enfermedad, solo es posible a través de los resultados de laboratorio.
Objetivo: estimar la tasa de seropositividad a distintos serovares de Leptospira interrogans en caninos de la ciudad de Rosario.
Métodos: se realizó un estudio epidemiológico descriptivo transversal en una población de perros de Rosario. Se estudiaron perros de los 2 sexos, de cualquier edad, sin distinguir raza ni estado de vacunación. Las muestras se analizaron mediante la técnica de aglutinación microscópica (MAT), estandarizada a nivel internacional. En el ensayo se emplearon los serovares de Leptospira interrogans siguientes: Pomona, Icterohaemorrhagiae, Canicola, Bratislava, Grippotyphosa, Pyrogenes y Castellonis. El punto de corte utilizado para la técnica fue 1:100. Se procesaron 156 muestras de sueros.
Resultados: de las muestras analizadas 134 resultaron negativas y 22 positivas a la técnica de aglutinación microscópica. Se hallaron 12 (54,54 %) positivas a Castellonis, 7 (53,84 %) a Canicola; 1 (4,54 %) a Pyrogenes, 1 (4,54 %) a Pomona y 1 (4,54 %) a Icterohaemorrhagiae. Los títulos más altos fueron de 1:200 y correspondieron a Castellonis. Conclusión: los resultados sugieren que el serovar Castellonis es el detectado con mayor frecuencia en la actualidad para la población canina de Rosario y que debería tenerse en cuenta en la formulación de inmunógenos contra la leptospirosis canina.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Francois S, Meregalli S. Seropositividad de leptospirosis en caninos de la ciudad de Casilda, Santa Fe, Argentina. Rev Med Vet. 2006;87(1):7-11.

2. Stanchi N, Martino P, Gentilini E, Reinoso E, Echeverría M, Leardini N, et al. Microbiología Veterinaria. Buenos Aires: Inter-Médica; 2010.

3. Acha NP, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. 3rd ed. Washington: OPS/OMS; 2001.

4. Blazius RD, Torres Romao PR, Blazius Gouveia EM, Santos da Silva O. Ocurrence of Leptospira spp soropositive strays dogs in Itapema, Santa Catarina, Brazil. Cuad Salud Pub. 2005;21(6):1952-6.

5. Leptospirosis humana. Manual de Leptospirosis de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico. Buenos Aires: Comisión Científica Permanente sobre Leptospirosis;1994.

6. Tealdo MS, Sánchez MN, Lachini R. Serología positiva a Leptospira interrogans, serovar cynopteri en caninos de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. In Vet. 2007;9(1):59-65.

7. Brihuega B, Hutter E, Laballen H. Leptospirosis: estudio serológico en caninos de la ciudad de Rosario. Rev Vet Arg. 1995;12(120):720-4.

8. Farrington N, Sulzer K. Canine Leptospirosis in Puerto Rico. Rev Int J Zoon. 1982;9:45-50.

9. Prescott J, McEwen B, Taylor J, Woods JP, Wilcock B. Resurgence of leptospirosis in Dogs in Ontario: recent finding. CanVet J. 2002;43(12):955-61.

10. Hilbink F, Penrose M, McSporran K. Antibodies in dogs against L. interrogans serovars copenhageni, ballum and canicola. New Zeal Vet J. 1992;40:123-25.

11. Vanasco NB, Sequeira MD, Sequeira G, Tarabla HD. Associations between Leptospiral infection and seropositivity in rodents and environmental characteristics in Argentina. Prev Vet Med. 2003;60(3):227-35.