medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2013; 27 (1)


Luxación y necrosis de la primera, segunda y tercera cuña, manejo con técnica de Masquelet. Reporte de un caso

Rincón-Cardozo DF, Camacho-Casas JA, Reyes-Núñez VA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 55-59
Archivo PDF: 328.20 Kb.


RESUMEN

La técnica de membranas inducidas fue descrita por primera vez por Masquelet en 1986, inicialmente usada en la reconstrucción de defectos diafisarios de huesos largos, en especial fémur y tibia. La técnica se desarrolla en dos tiempos en la primera etapa se induce una membrana que brinda soporte a los injertos y suministra factores de crecimiento para esta manera proveer al futuro injerto un lecho receptor favorable. En la segunda etapa se retira el espaciador de polymetil metacrilato y se remplaza con injertos óseos, la mayoría de veces obtenidos de la cresta ilíaca. Dado que es una técnica que ha demostrado tener buenos resultados se empezó a utilizar en otros sitios de la anatomía ósea, en nuestro caso se presenta un paciente con un gran defecto óseo en el medio pie en quien se utilizó la técnica de Masquelet, usando injertos de cresta ilíaca y para mejorar la estabilidad de la columna medial se realizó una artrodesis con una placa de radio distal, con un resultado clínico y funcional favorable.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stafford PR, Norris BL: Reamer-irrigator-aspirator bone graft and bi-Masquelet technique for segmental bone defect nonunions: a review of 25 cases. Injury 2010; 41(Suppl 2): S72-7.

  2. Giannoudis PV, Faour O, Goff T, Kanakaris N, Dimitriou R: Masquelet technique for the treatment of bone defects: tips-tricks and future directions. Injury 2011; 42(6): 591-8.

  3. Masquelet A, Begue T; The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthop Clin N Am 2010; 41: 27-37.

  4. Pelissier P, Bollecker V, Martin D, Baudet J: Foot reconstruction with the “bi-Masquelet” procedure. Ann Chir Plast Esthet 2002; 47(4): 304-7.

  5. Largey A, Faline A, Hebrard W, Hamoui M, Canovas F: Management of massive traumatic compound defects of the foot. Orthop Traumatol Surg Res 2009; 95(4): 301-4.

  6. McCall T, Brokaw D, Jelen B, Scheid K, Scharfenberger A, Maar D, et al: Treatment of large segment al bone defects with reamer-irrigator-aspirator bone graft: technique and case series. Orthop Clin N Am 2010; 41: 63-73.

  7. Viateau V, Bensidhoum M, Guillemin G, Petite H, Hannouche D, Anagnostou F, Pelissier P: Use of the induced membrane technique for bone tissue engineering purposes: animal studies. Orthop Clin N Am 2010; 41: 49-56.

  8. Huffman LK, Harris JG, Suk M: Using the bi-Masquelet technique and reamer-irrigator-aspirator for post-traumatic foot reconstruction. Foot Ankle Int 2009; 30(9): 895-9.

  9. Taylor BC, French BG, Fowler TT, Russell J, Poka A: Induced membrane technique for reconstruction to manage bone loss. J Am Acad Orthop Surg 2012; 20(3): 142-50.

  10. Woon CY, Chong KW, Wong MK: Induced membranes-staged technique of bone-grafting for segmental bone loss: a report of two cases and a literature review. J Bone Joint Surg Am 2010; 92(1): 196-201.

  11. Karger C, Kishi T, Schneider L, Fitoussi F, Masquelet AC, French Society of Orthopaedic Surgery and Traumatology (SoFCOT): Treatment of posttraumatic bone defects by the induced membrane technique. Orthop Traumatol Surg Res 2012; 98(1): 97-102.




2020     |     www.medigraphic.com