medigraphic.com

2012, Número 3

<< Anterior

Rev Educ Bioquimica 2012; 31 (3)


Papel de las ERO producidas por la NOX en procesos fisiológicos

Coyoy SA, Morán J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 100-109
Archivo PDF: 878.51 Kb.


RESUMEN

Las especies reactivas de oxígeno (ERO) pueden ser producidas por diversas fuentes. Se ha propuesto que la enzima NADPH oxidasa (NOX) podría ser determinante en la generación de ERO que participan en múltiples procesos fisiológicos y patológicos. Existen 7 homólogos de la NOX, cuya función primaria es generar ERO. La distribución de los miembros de la familia de la NOX en los tejidos y células del organismo es muy variada. La NOX participa en diversos procesos fisiológicos como la defensa del huésped y la diferenciación, proliferación y muerte celular a través de distintos mecanismos que incluyen el procesamiento postraduccional de proteínas, la señalización intracelular y la regulación de la expresión génica, entre otros. La alteración en la actividad o expresión de la NOX puede conducir a una serie de procesos patológicos. En la presente revisión abordaremos algunos de estos procesos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dröge W (2002) Free radicals in the physio-logical control of cell function. Physiol Rev 82:47-95.

  2. Halliwell B (1992) Reactive oxygen species and the central nervous system. J Neurochem 59:1609-23.

  3. Covarrubias L, Hernández-García D, Schnabel D, Salas-Vidal E, Castro-Obregón S. (2008) Function of reactive oxygen species during animal development: passive or active? Dev Biol 320:1-11.

  4. Lambeth JD (2004) NOX enzymes and the biology of reactive oxygen. Nat Rev Immunol 4:181-9.

  5. Hernández-García D, Wood CD, Castro-Obregón S, Covarrubias L. (2010) Reactive oxygen species: A radical role in development? Free Radic Biol Med. 49:130-43.

  6. Halliwell B (1991) Reactive oxygen species in living systems: source, biochemistry, and role in human disease. Am J Med. 91:14S-22S.

  7. Finkel T (2011) Signal transduction by reactive oxygen species. J Cell Biol. 19:7-15.

  8. Babior BM (2004) NADPH oxidase. Curr Opin Immunol. 16:42–47.

  9. Leto TL, Morand S, Hurt D, Ueyama T (2009) Targeting and regulation of reactive oxygen species generation by Nox family NADPH oxidases. Antioxid Redox Signal 11:2607-19.

  10. Bokoch GM, Diebold B, Kim JS, Gianni D (2009) Emerging evidence for the importance of phosphorylation in the regulation of NADPH oxidases. Antioxid Redox Signal 11:2429-41.

  11. Bedard K, Krause KH (2007) The NOX family of ROS-generating NADPH oxidases: physiology and pathophysiology. Physiol Rev 87:245-313.

  12. Vignais PV (2002) The superoxide-generating NADPH oxidase: structural aspects and activation mechanism. Cell Mol Life Sci 59:1428-59.

  13. Lambeth JD, Cheng G, Arnold RS, Edens WA (2000) Novel homologs of gp91phox. Trends Biochem Sci. 10:459-61.

  14. Cheng G, Cao Z, Xu X, van Meir EG, Lambeth JD (2001) Homologs of gp91phox: cloning and tissue expression of Nox3, Nox4, and Nox5. Gene. 269:131-40.

  15. Bokoch GM, Knaus UG (2000).NADPH oxidases: not just for leukocytes anymore! Trends Biochem Sci. 28:502–508.

  16. Geiszt M (2006) NADPH oxidases: new kids on the block. Cardiovasc Res. 71:289-99.

  17. Li JM, Shah AM (2003) ROS generation by nonphagocytic NADPH oxidase: potential relevance in diabetic nephropathy. J Am Soc Nephrol 14:S221-6.

  18. Brown DI, Griendling KK (2009) Nox proteins in signal transduction. Free Radic Biol Med.47:1239-53.

  19. Sumimoto H (2008) Structure, regulation and evolution of Nox-family NADPH oxidases that produce reactive oxygen species. FEBS J 275:3249-77.

  20. Katsuyama M, Matsuno K, Yabe-Nishimura C (2012) Physiological roles of NOX/NADPH oxidase, the superoxide-generating enzyme J Clin Biochem Nutr. 50:9-22.

  21. Sorce S, Krause KH (2009) NOX enzymes in the central nervous system: from signaling to disease. Antioxid Redox Signal.11:2481-504.




2020     |     www.medigraphic.com