2005, Número 4
Rev Med Hosp Gen Mex 2005; 68 (4)
Citología anorrectal: Utilidad diagnóstica
Bezzerri-Colonna M, Calderón-Contreras A, Charúa-Guindic L, Alonso RP
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 198-202
Archivo PDF: 130.12 Kb.
FRAGMENTO
Introducción: El cáncer anorrectal aumentó su incidencia en los Estados Unidos de América; según la American Cancer Society en el 2004 se presentaron 4,010 nuevos casos. Hay una población con factores de riesgo: homosexualidad e infección con el virus del VIH. Objetivo: Evaluar la utilidad de la citología anorrectal como procedimiento diagnóstico. Material y métodos: Estudio prospectivo, transversal, descriptivo de los pacientes con factores de riesgo para el desarrollo de carcinoma anorrectal, quienes asistieron al Servicio de Coloproctología del Hospital General de México durante el periodo de marzo a noviembre de 2004. Resultados: Fueron estudiados 63 pacientes, 21 mujeres y 42 hombres; nueve fueron seropositivos para VIH, cuatro homosexuales y un bisexual. Las edades oscilaron entre 18 y 87 años. El diagnóstico citológico se comparó en 31 casos con el diagnóstico histopatológico; este último se consideró como el diagnóstico estándar ideal. La citología presentó especificidad diagnóstica de 90%, sensibilidad de 83%, valor predictivo positivo de 89%, valor predictivo negativo de 84%, tasa de falsos negativos de 16%, tasa de falsos positivos de 9.6%, prevalencia de 0.5% y exactitud diagnóstica de 87%. Conclusiones: La citología anorrectal como método diagnóstico del cáncer anorrectal es útil, siendo acertada en la mayoría de los casos.