medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2005, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2005; 50 (2)


Miringoplastia con injerto de grasa

Guzmán ML, Fuentes CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 62-65
Archivo PDF: 98.10 Kb.


RESUMEN

El uso de grasa del lóbulo de la oreja como injerto para reparar perforaciones de la membrana timpánica se usa desde hace más de 35 años. Los injertos de elección tradicionalmente han sido fascia superficial del músculo temporal y pericondrio del trago en timpanoplastia. El injerto de grasa es una alternativa para el cierre de perforaciones timpánicas no mayores del 25%. Material y métodos: En este estudio fueron incluidos 50 pacientes atendidos entre 1999 y 2001 por perforaciones timpánicas postraumáticas o posinfecciosas, con tamaño del 5 al 40% de la superficie de la membrana timpánica. Bajo visión microscópica, se resecó el reborde fibroso de la perforación reavivando bordes y se colocó el injerto de grasa en forma de mancuerna. Resultados: De los 50 injertos colocados 48 (96%) se integraron totalmente y dos (4%) en forma parcial. Conclusión: El injerto de grasa es una buena opción para el cierre de perforaciones timpánicas del 25% o mayores y en aquellos pacientes que presentan riesgo quirúrgico o que no aceptan el procedimiento en quirófano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ringenberg JC. Closure of tympanic membrane perforations by the use of fat. Laryngoscope 1978; 88: 982-993.

  2. Terry RM, Bellini MJ, Clayton MI, Gandhi AG. Fat graft myringoplasty – a prospective trial. Clin Otolaryngol All Sci 1988; 13: 227-229.

  3. Hernández MJM, Urrutikoetxea SA, Sanjose TJ, Pérez SE. Myringoplasty ussing a fat grafo. Acta Otorrinolaringol Esp 1995; 46 (6): 469-470.

  4. Kaddour HS. Myringoplasty under local anaesthesia: Day case surgery. Clin Otolaryngol All Sci 1992; 17 (6): 567-568.

  5. Mitchell RB, Pereira KD, Younist RT, Lazar RT. Bilateral fat graft myringoplasty in children. Ear Nose Throat J 1996; 75 (10): 652-656.

  6. Mitchell RB, Pereira KF, Lazar RH. Fat graft myringoplasty children – a safe and successful day-stay procedure. J Laryngol Otol 1997; 111 (2): 106-108.

  7. Ayache S. Adipose graft: An original option in myringoplasty. Otol Neurotol 2003; 24 (2): 158-164.

  8. Hageman M. Tympanoplasty with adipose tissue. Laryngorhrinootologie 2003; 82 (6): 393-396.

  9. Thomassin JM. The effectiveness of otoendoscopy in myringoplasty using adipose graft. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 2004; 121 (6): 346-349.

  10. Sheahan P. Results of type I tympanoplasty in children and parental perceptions of outcome of surgery. J Laryngol Otol 2002; 116 (6): 430-434.

  11. Berger G. Pediatric revision myringoplasty: outcomes and prospects. J Laryngol Otol 2002; 116 (9): 690-694.

  12. Collins WO. Pediatric tympanoplasty: Effect of contralateral ear status on outcomes. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2003; 129 (6): 246-251.

  13. Umapathy N. Myringoplasty: Is it worth performing in children? Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2003; 129 (10): 1053-1055.

  14. Eisenbers JF. Areolar connective tissue grafts in pediatric tympanoplasty: A pilot study. Am J Otolaryngol 2004; 25 (2): 79-83.




2020     |     www.medigraphic.com