Girón AE, Velasco FR, Sánchez LR, Martínez BK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 149-153
Archivo PDF: 102.26 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la eficacia clínica y funcional del acetónido de triamcinolona versus furoato de mometasona en el tratamiento de la rinopatía no alérgica.
Pacientes y métodos: En un estudio piloto prospectivo, efectuado en un centro hospitalario de tercer nivel, se incluyeron veinte pacientes, quienes se distribuyeron en dos grupos de 10 pacientes cada uno. Se realizó una valoración clínica y aplicación de la escala visual analógica, el mini-RQLQ y la prueba de sacarina. Al grupo A se le administró durante 30 días acetónido de triamcinolona (220 µg cada 24 horas), y al grupo B, furoato de mometasona (200 µg cada 24 horas). Se valoró la mejoría clínica funcional, la seguridad y la eficacia de ambos tratamientos contra la rinopatía no alérgica.
Resultados: Se observó una mejoría, demostrada con la disminución del puntaje obtenido en la escala visual analógica y el mini-RQLQ, y la función mucociliar resultó favorecida con 30 días de tratamiento con acetónido de triamcinolona (p ‹ 0.05). En los pacientes tratados con furoato de mometasona hubo mayor incidencia de reacciones adversas menores.
Conclusiones: En el tratamiento contra la rinopatía no alérgica se obtiene mejor efecto con el acetónido de triamcinolona que con el furoato de mometasona. Ambos medicamentos son seguros.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wallace DV, Dykewicz MS, Bernstein DI, Blessing MJ, et al. The diagnosis and management of rhinitis: an updated practice parameter. J Allergy Clin Immunol 2008;122(2 Suppl):S1-84.

2. Baraniuk JN. Pathogenic mechanisms of idiopatic nonallergic rhinitis. World Allergy Organiz J 2009;2:106-114.

3. Kaliner MA. Classification of nonallergic rhinitis syndromes with a focus on vasomotor rhinitis, proposed to be known henceforth as nonallergic rhinopathy. World Allergy Organiz J 2009;2:98-101.

4. Settipane RA, Lieberman P. Update on nonallergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol 2001;86:494-507.

5. Settipane RA. Epidemiology of vasomotor rhinitis. World Allergy Organiz J 2009;2:115-118.

6. Nielsen LP, Dahl R. Comparison of intranasal corticosteroids and antihistamines in allergic rhinitis: a review of randomized, controlled trials. Am J Respir Med 2003;2:55-65.

7. Synnerstad B, Lindqvist N. A clinical comparison of intranasal budesonide with beclomethasone dipropionate for perennial non-allergic rhinitis: a 12 month study. Br J Clin Pract 1996;50(7):363-366.

8. Adamopoulos G, Manolopoulos L, Giotakis I. A comparison of the efficacy and patient acceptability of budesonide and beclomethasone dipropionate aqueous nasal sprays in patients with perennial rhinitis. Clin Otolaryngol Allied Sci 1995;20(4):340-344.

9. Scadding GK, Lund VJ, Jacques LA, Richards DH. A placebo-controlled study of fluticasone propionate aqueous nasal spray and beclomethasone dipropionate in perennial rhinitis: efficacy in allergic and non-allergic perennial rhinitis. Clin Exp Allergy 1995;25(8):737-743.

10. Mandl M, Nolop K, Lutsky BN. Comparison of once daily mometasone furoate (Nasonex) and fluticasone propionate aqueous nasal sprays for the treatment of perennial rhinitis. 194-079 Study Group. Ann Allergy Asthma Immunol 1997;79(4):370-378.

11. Drouin M, Yang WH, Bertrand B, Van Cauwenberge P, et al. Once daily mometasone furoate aqueous nasal spray is as effective as twice daily beclomethasone dipropionate for treating perennial allergic rhinitis patients. Ann Allergy Asthma Immunol 1996;77(2):153-160.

12. Naclerio RM, Baroody FM, Bidani N, De Tineo M, Penney BC. A comparison of nasal clearance after treatment of perennial allergic rhinitis with budesonide and mometasone. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;128:220-227.

13. Plaza VP, Carrión F, Marín J, Bautista D y col. Test de la sacarina en el estudio del aclaramiento mucociliar: valores de referencia en una población española. Arch Bronconeumol 2008;44(10):540-545.

14. Joki S, Saano V, Nuutinen J, Virta P, et al. Effects of some preservative agents on rat and guinea pig tracheal and human nasal ciliary beat frequency. Am J Rhinology 1996;10:181-186.

15. Steinsvag SK, Bjerknes R, Berg OH. Effects of topical nasal steroids on human respiratory mucosa and human granulocytes in vitro. Acta Otolaryngol 1996;116:868-875.