medigraphic.com

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Repro 2012; 4.5 (4)


Evaluación de resultados de PICSI en el Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes

Santibáñez MÁ, Morales HFV, Vega HE, Regalado HJC, Sánchez SAP, Gaviño GF, Jara DJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 153-158
Archivo PDF: 89.01 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: se ha descrito una nueva manera no invasiva de seleccionar a los espermatozoides móviles, la cual consiste en usar ácido hialurónico (polisacárido), que se encuentra en el cumulus oophorus; dicho ácido pudiera desempeñar una función importante en la selección del espermatozoide en la fertilización natural. Con esta selección se observa en los espermatozoides una menor fragmentación de ADN, y dado que se obtienen espermatozoides prácticamente normales, se espera un mayor porcentaje de embarazos con un menor número de pérdidas. Actualmente en el Instituto Nacional de Perinatología (INPer) se está usando esta técnica de selección espermática con unión a ácido hialurónico (previa a la inyección intracitoplasmática), por lo que es necesario realizar una evaluación de los resultados.
Objetivo: conocer en el INPer la tasa de fertilidad después de usar la técnica de PICSI como método de reproducción asistida.
Pacientes y método: se recopilaron en retrospectiva los expedientes de las pacientes a quienes se les aplicó, de octubre de 2010 a abril de 2011, la técnica de PICSI como método de reproducción asistida.
Resultados: el total de pacientes fue de 23, el promedio de edad fue de 30.1 años, el tiempo de infertilidad promedio de las parejas fue de 8.78 años, los embriones obtenidos fueron 119, los embriones transferidos fueron ocho de calidad I, 18 de calidad II y seis de calidad III, los embarazos obtenidos fueron 10 y los embarazos no logrados fueron 13; es decir, se logró 43.4% de embarazos.
Conclusiones: los resultados son bastante alentadores, dado que se observa 43.4% de embarazos con la técnica de PICSI.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Worrilow KC, Eid S, Matthews JM, Pelts EJ, et al. A multi-site clinical trial evaluating PICSI versus intracytoplasmic sperm injection (ICSI): positive clinical outcomes observed in a prospective, randomized and double-blinded study. Fertil Steril 2009;92(3):S36-S37.

  2. Worrilow KC, Huynh T, Bower JB, Anderson AR, et al. PICSI vs ICSI: statistically significant improvement in clinical outcomes in 240 in vitro fertilization (IVF) patients. Fertil Steril 2007;88(1):S37.

  3. Álvarez J. Historia contemporánea: las técnicas complejas de reproducción asistida. Ginecol Obstet Mex 2007;75:293-302.

  4. Clarke GN. A.R.T. and history, 1678-1978. Hum Reprod 2006;21(7):1645-1650.

  5. Boudreau N, Turley E, Rabinovitch M. Fibronectin, hyaluronan, and a hyaluronan binding protein contribute to increased ductus arteriosus smooth muscle cell migration. Dev Biol 1991;143(2):235-247.

  6. Huszar G, Willetts M, Corrales M. Hyaluronic acid (sperm select) improves retention of sperm motility and velocity in normospermic and oligospermic specimens. Fertil Steril 1990;54(6):1127-1134.

  7. Sbracia M, Grasso J, Sayme N, Stronk J, Huszar G. Hyaluronic acid substantially increases the retention of motility in cryopreserved/thawed human spermatozoa. Hum Reprod 1997;12(9):1949-1954.

  8. Jakab A, Sakkas D, Delpiano E, Cayli S, et al. Intracytoplasmic sperm injection: a novel selection method for sperm with normal frequency of chromosomal aneuploidies. Fertil Steril 2005;84(6):1665-1673.

  9. Ye H, Huang GN, Gao Y, Liu de Y. Relationship between human sperm-hyaluronan binding assay and fertilization rate in conventional in vitro fertilization. Hum Reprod 2006;21(6):1545-1550.

  10. Parmegiani L, Cognigni GE, Bernardi S, Troilo E, et al. ‘‘Physiologic ICSI’’: hyaluronic acid (HA) favors selection of spermatozoa without DNA fragmentation and with normal nucleus, resulting in improvement of embryo quality. Fertil Steril 2010;93(2):598-604.

  11. D’Angelo A, Amso N. Embryo freezing for preventing ovarian hyperstimulation syndrome. Cochrane Database Syst Rev 2007;(3):CD002806.

  12. Papaleo E, Ottolina J, Viganò P, Brigante C, et al. Deep pelvic endometriosis negatively affects ovarian reserve and the number of oocytes retrieved for in vitro fertilization. Acta Obstet Gynecol Scand 2011;90(8):878-884.




2020     |     www.medigraphic.com