medigraphic.com
ISSN 2992-779X (Digital)
ISSN 2007-6452 (Impreso)

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Investigación en Discapacidad 2012; 1 (1)


Impacto del sistema PACS-INR en la calidad del servicio de Imagenología

Gutiérrez MJ, Núñez GMA, Delgado ERE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 18-24
Archivo PDF: 46.98 Kb.


RESUMEN

Los problemas ocasionados por la alta demanda de estudios radiológicos requieren la aplicación de métodos para mejorar la calidad y, en consecuencia, asegurar que los recursos tengan un impacto óptimo en la salud y en el bienestar de la población. Sin embargo, hasta la fecha hay pocos estudios que involucren el impacto de la tecnología médica en la calidad de los servicios de salud; en contraste, las valoraciones se han concentrado en medir tasas de mortalidad, duración de la enfermedad, tiempos de espera y cobertura. En definitiva, la estrategia para evaluar la calidad de los servicios de salud enfocada en los criterios clínicos y epidemiológicos no es suficiente. En este trabajo presentamos una propuesta de metodología de análisis para evaluar la calidad del servicio de imagenología, a través de indicadores de estructura y proceso basados en las dimensiones de eficacia, eficiencia, continuidad, acceso y seguridad. Considerar el uso de la tecnología más apropiada para realizar un diagnóstico radiológico correcto, oportuno y que produzca los resultados deseados, ofrece nuevas posibilidades para impactar en la eficiencia, eficacia y productividad de los servicios de salud en el balance de beneficios y de riesgos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Andriole K, Morina R, Arenson R, Carrinob J, Ericksonc B et al. Transforming the radiological interpretation process: The SCAR TRIPTM initiative. Proc SPIE 2004; 5371: 1-7.

  2. Fleita I, Caspani C, Borrás C, Plazas M, Miranda A, Brandan ME et al. La calidad de los servicios de radiología en cinco países latinoamericanos. Rev Panam Salud Pública 2006; 20 (2): 113-124.

  3. Strickland N. Picture archiving and communication systems (PACS) and digital radiology en: Grainger & Allinson’s diagnostic radiology: A textbook of medical imaging. Churchill Livingstone Inc. 4th edition, 2001.

  4. Nitrosi A, Borasi G, Nicoli F, Modigliani G, Botti A, Bertolini M. A filmless radiology department in a full digital regional hospital: Quantitative evaluation of the increased quality and efficiency. Journal of Digit Imaging 2007; 20 (2): 140-148.

  5. Scalzi G, Sostman H, Seshadri S, Matherly R. The New York hospital’s institution-wide PACS. Kodak Digital Science. Eastman Kodak Company 1997; 1: 2-16.

  6. Ortiz M, García J, Lemus C. A guideline for using PACS in countries receptive to technology. Proceedings of the 29th IEEE EMBS Annual International Conference 2007: 23-26.

  7. Donabedian A. La calidad de la atención médica. La Prensa Médica Mexicana, México, D.F.1984.

  8. Noumeir R. Reporting workflow modeling. Proc. SPIE 2004; 5371: 8-15.

  9. Centro Nacional de Rehabilitación. Manual de garantía de calidad en radiodiagnóstico. Documento No. IPR032/02. 2002: 1-14.

  10. Ruelas E. Calidad, productividad y costos. Salud Pública México. 1993; 35 (3): 298-304.

  11. De la Fuente JR, Narro J, Santos JI, Pérez G, Tapia R et al. La medición en salud a través de indicadores. Siglo XXI Editores, México, D.F. 2001.

  12. Hammer M, Champy J. Reengineering the Corporation: A manifesto for business revolution. HarperCollins Publishers Inc, New York 2003: 184.

  13. Salinas-Martínez A. Technical efficiency in primary care for patients with diabetes. Salud Pública México, documento: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=es [Visita 31/01/2012].




2020     |     www.medigraphic.com