medigraphic.com

2009, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2009; 47 (4)


Olopatadina y ketotifeno para tratar conjuntivitis alérgica

Varguez-Rodríguez ME, Hernández-López A, Gómez-Dávila RÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 399-404
Archivo PDF: 158.46 Kb.


RESUMEN

Objetivo: determinar la respuesta de pacientes con conjuntivitis alérgica estacional sin tratamiento previo, a olopatadina a 0.1 % en comparación con ketotifeno a 0.025 %, ambos tópicos.
Métodos: 40 pacientes distribuidos aleatoriamente en grupo I (n = 20), olopatadina a 0.1 %, una gota/ 12 horas; grupo II (n = 20), ketotifeno a 0.025 %. Se valoró prurito, sensación de ardor, lagrimeo, hiperemia y quemosis, previo al tratamiento, 30 minutos, primera, segunda y cuarta semana.
Resultados: la edad en el grupo I fue 19.7 ± 6.67 años y en el II, 21.05 ± 8.3 años. La olopatadina mejoró significativamente el prurito a los 30 minutos y a la semana; después la mejoría fue similar en ambos grupos. La olopatadina mostró disminución significativa del ardor a los 30 minutos, primera y segunda semana. El lagrimeo disminuyó significativamente a los 30 minutos con la olopatadina. La hiperemia y la quemosis tuvieron mejoría similar en ambos grupos en la cuarta y segunda semana, respectivamente.
Conclusiones: en pacientes con conjuntivitis alérgica, la olopatadina alivió mejor el prurito, lagrimeo y sensación de ardor en comparación con el ketotifeno en las primeras dos semanas. Los resultados fueron similares en la cuarta semana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Toribio E. Conjuntivitis alérgica. Alerg Asma Inmunol Pediatr 2001;10(1):15-19.

  2. Aguilar AJ, Berra A. Alergia ocular. Médico Oftalmólogo [revista en internet] 2001;14(4):15-17. Disponible en http://www.oftalmologos.org.ar/mo/mo144-1.html#alergia

  3. Bielory L. Allergic and immunologic disorders of the eye. Part II: ocular allergy. J Allergy Clin Immunol 2000;106(6):1019-1032.

  4. Kidd M, McKenzie S, Steven I, Cooper C, Lanz R. Efficacy and safety of ketotifen eye drops in treatment of seasonal allergic conjunctivitis. Br J Ophthalmol 2003;87(10):1206-1211.

  5. Mösges R. The increasing prevalence of allergy a challenge for physician. Clin Exp Allergy 2002; 2(1):13-17.

  6. Vázquez NF, Salas RE, Mogica MJ, Beltrán GF. Prevalencia y factores de riesgo para la conjuntivitis alérgica en población infantil. Estudio comparativo efectuado en dos comunidades. Rev Alerg Mex 2002;49(2):33-41.

  7. Escallón BF. Posibilidades terapéuticas en la conjuntivitis de origen alérgico. Franja Ocular 1999;1(5):26-27.

  8. Yanni JN, Sharif NA, Gamache DA, Millar ST, Weimer LK, Spellman JM. A current appreciation of sites for pharmacological intervention in allergic conjunctivitis: effects of new topical ocular drugs. Acta Ophthalmol Scand Suppl 1999;77(228):33-37.

  9. Merayo J, Montero J, Sainz-de la Maza M, Fuster E, Lladanosa A. Efectividad e impacto en la calidad de vida del colirio de ketotifeno: resultados del estudio ZETA, en pacientes con conjuntivitis alérgica estacional. Arch Soc Esp Oftalmol [revista en internet] 2003;78(8):433-442. Disponible en http://scielo.isciii.es/scielo.php?script = sci_arttext&

  10. Abelson M, Spitalny L. Combined analysis of two studies using the conjunctival allergen challenge model to evaluate olopatadine hydrochloride, a new ophthalmic agent with dual activity. Am J Ophthalmol 1998;125(6):797-804.

  11. Ciprandi G, Turner D, Gross R. Double masked randomized, parallel-group study comparing olopatadine 0.1 % ophthalmic solution with cromolyn sodium 2 % and levocabastine 0.05 % ophthalmic preparations in children with seasonal allergic conjunctivitis. Curr Ther Res Clin Exp 2004;65(2): 186-199.

  12. Abelson MB, Chapin MJ, Kapik BM, Shams NB. Efficacy of ketotifen fumarate 0.025 % ophthalmic solution compared with placebo in conjunctival allergen challenge model. Arch Ophthalmol 2003; 121(5):626-630.

  13. Greiner J, Mundorft T, Dubiner H, Lonsdale J, Casey R, Parver L, et al. Efficacy and safety of ketotifen fumarate 0.025 % in conjunctival antigen challenge model of ocular allergic conjunctivitis. Am J Ophthalmol 2003;136(6):1097-1105.

  14. Campuzano M, Juárez E, López P, Penagos P, Ordaz F. Alergenos y factores de riesgo en pacientes pediátricos con conjuntivitis alérgica estacional. Rev Alergia Mex 2002;49(4):105-111.

  15. Gaytan Melicoff JA, Baca-Lozada O, Velasco-Ramos R, Viggiano-Austria D. Comparación entre el suero autólogo, clorhidrato de olopatadina y fumarato de ketotifeno en el manejo de la conjuntivitis alérgica. Rev Mex Oftalmol 2005;79(1): 25-31.

  16. Bielory L, Lien K, Bigelsen S. Efficacy and tolerability of newer antihistamines in treatment of allergic conjunctivitis. Drugs 2005;65(2):215-228.

  17. Abelson M, Ferzola N, McWhirter C, Crampton H. Efficacy and safety of single and multiple-dose ketotifen fumarate 0.025 % ophthalmic solution in a pediatric population. Pediatr Allergy Immunol 2004;15(6):551-557.

  18. Woerly G, Loiseau S, Loyens M, Schoch C, Capron M. Inhibitory effects of ketotifen on eotaxin-dependent activation of eosinophils: consequences for allergic eye diseases. Allergy 2003;58(5):397-406.

  19. Aguilar AJ. Comparative study of clinical efficacy and tolerance in seasonal allergic conjunctivitis management with 0.1 % olopatadine hydrochloride versus 0.05 % ketotifen fumarate. Acta Ophthalmol Scand Suppl 2000;78(230):52-55.

  20. Avunduk AM, Tekelioglu Y, Turk A, Akyol N. Comparison of the effects of ketotifen fumarate 0.025 % and olopatadine HCl 0.1 % ophthalmic solutions in seasonal allergic conjunctivities: a 30 day, randomized, double-masked, artificial tear substitutecontrolled trial. Clinical therapeutics 2005;27(9): 1392-1402.

  21. Berdy GJ, Spangler D, Bensch G, Berdy SS, Brussati RC. A comparison of the relative efficacy and clinical performance of olopatadine hydrochloride 0.1 % ophthalmic solution and ketotifen fumarate 0.025 % ophthalmic solution in conjunctival antigen challenge model. Clin Ther 2000;22(7):826-833.

  22. Ono SJ Abelson MB. Allergic conjunctivitis: update con pathophysiology and prospect for future treatment. J Allergy Clin Inmunol 2005;115(1): 118-122.

  23. Katelaris C, Ciprandi G, Missoten L, Turner FD, Bertin B, Berdeaux G, et al. A comparison of efficacy and tolerability of olopatadine hydrochloride 0.1 % ophthalmic solution and cromolyn sodium 2 % ophthalmic solution in seasonal allergic conjunctivitis. Clin Ther 2002;24(10):1561-1575.

  24. Brodsky M. Allergic conjunctivitis and contact lenses: experience with olopatadine hydrochloride 0.1 % therapy. Acta Ophthalmol Scand Suppl 2000;78(230):56-59.

  25. Artal MN, Luna JD, Discepola M. A forced choice comfort study of olopatadine hydrochloride 0.1 % versus ketotifen fumarate 0.05 %. Acta Ophthalmol Scand Suppl 2000;78(230):64-65.

  26. Abelson M, Turner D. A randomized, double-blind, parallel-group comparison of olopatadine 0.1 % ophthalmic solution versus placebo for controlling the signs and symptoms of seasonal allergic conjunctivitis and rhinoconjunctivitis. Clin Ther 2003;25(3):931-947.




2020     |     www.medigraphic.com