Aguirre-Velázquez RM, Benavides-Caballero TJ, Cobos-Aguilar H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 405-412
Archivo PDF: 44.98 Kb.

RESUMEN

Objetivo: valorar la aptitud clínica en psiquiatría de los médicos residentes de la especialidad en medicina física y rehabilitación.
Métodos: se construyó un instrumento de evaluación de la aptitud clínica en psiquiatría que consistió en cinco casos clínicos reales resumidos, con 120 reactivos. El instrumento fue validado por una ronda de expertos y se aplicó al total de médicos residentes de los tres años de la especialidad (n = 16). Se midió la consistencia interna del instrumento por prueba de Kuder-Richardson (fórmula 20), arrojando un coeficiente de 0.85; el resultado derivado del azar resultó ser de 20 (17 %) según la prueba de Pérez Padilla y Viniegra. Se hicieron comparaciones entre los grupos de residentes por medio de las pruebas U de Mann-Whitney y de Kruskal-Wallis.
Resultados: el nivel de aptitud clínica en el total de la muestra fue muy superficial y se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos a favor de los residentes de tercer año.
Conclusiones: las estrategias educativas en el área de psiquiatría no propician el desarrollo de la aptitud clínica que los médicos de esta especialidad requieren para la atención de los pacientes con intercurrencia psiquiátrica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aguilar-Mejía E, Viniegra-Velázquez L. Atando teoría y práctica en la labor docente. México: Paidós Educador; 2003.

2. Salamon M. Panorama de las principales corrientes de interpretación de la educación como fenómeno social. Perfiles Educativos 1980;8.

3. Bigge ML. Teorías del aprendizaje para maestros. México: Trillas; 1983. p. 215-234.

4. Flavelle JH. La psicología evolutiva de Jean Piaget. Tercera edición: Buenos Aires, Argentina: Paidós; 1974.

5. Ausubel DP. Psicología educativa, un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas; 1976.

6. Flavin KS, Gavin JR. An assessment instrument to measure physicians knowledge of diabetes management. JME 1988;63:675-681.

7. Van del Veulten. Flexibilidad en el aprendizaje: reporte de aprendizaje basado en problemas. The Netherlands: Universiteit Maastricht; 1995.

8. Viniegra-Velázquez L. Educación y crítica, el proceso de elaboración del conocimiento. México: Paidós Educador; 2002.

9. Viniegra-Velázquez L. Evaluación de la competencia clínica: ¿describir o reconstruir? Rev Invest Clin 2000;52(2):109-110.

10. Ramírez-Bautista CD, Espinoza P. Competencia clínica en hipertensión arterial sistémica de alumnos de pregrado de dos escuelas de medicina. Rev Invest Clin 2000;52(2):132-139.

11. García-Mangas JA. Evaluación de la aptitud clínica en residentes de medicina familiar. Rev Med IMSS 2003;41(6):487-94.

12. Pantoja-Palmeros M, Barrera-Monita J, Insfrán- Sánchez M. Instrumento para evaluar aptitud clínica en anestesiología. Rev Med IMSS 2003;41 (1):15-22.

13. García-Mangas JA, Viniegra-Velázquez L. Competencia clínica del médico familiar en hipertensión arterial. Rev Invest Clin 1999;51(2):93-98.

14. Trujillo FD, González C, Munguía M. Competencia clínica en diabetes mellitus. Rev Invest Clin 2002;40(6):467-472.

15. Belló M, Puentes-Rosas E. Prevalencia y diagnóstico de depresión en población adulta en México. Salud Publica Mex 2005;47(Supl 1):54-311.

16. Heinze G. Temas de medicina interna. México: Interamericana-McGraw-Hill; 1994.