medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2002, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2002; 47 (1)


Soporte por presión como modo ventilatorio: Estudio de los efectos metabólicos

Guadarrama QF, Cruz VJA, Rubio MR, García MT, Elizalde GJJ, Luna OP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 19-23
Archivo PDF: 43.14 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Analizar los cambios metabólicos en pacientes críticamente enfermos con el cambio de modo ventilatorio de asisto-control (AC) a ventilación con soporte por presión (VSP), fuera del contexto del retiro de la ventilación mecánica o destete. Material y métodos: Estudio prospectivo, clínico, longitudinal efectuado en una Unidad de Terapia Intensiva multidisciplinaria de un hospital privado de tercer nivel. Pacientes: Enfermos críticamente enfermos con los siguientes criterios de inclusión: 1) ventilación mecánica, 2) presión inspiratoria máxima (Pimax) mayor a –25 mm Hg y 3) índice de respiración rápida superficial (VRS) menor a 100 puntos. Criterios de exclusión: 1) sepsis, 2) fiebre, 3) presencia de tubos pleurales, 4) deterioro neurológico y 5) inestabilidad hemodinámica y/o respiratoria. Intervenciones: Cambio de modo de asistencia ventilatoria de asisto-controlado a soporte por presión. Parámetros estudiados: Producción de CO2, consumo de oxígeno y gasto energético, así como volumen corriente y volumen minuto. Resultados: Al cambiar a ventilación con soporte por presión, se observó un ligero incremento en el volumen minuto y consumo de oxígeno con una discreta disminución en la producción de CO2 y el gasto energético. Conclusión: El cambio de modo ventilatorio de asisto-controlado a soporte por presión no causa cambios metabólicos de importancia en pacientes críticamente enfermos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dekel B, Segal E, Perel A. Pressure support ventilation. Arch Intern Med 1996; 156: 367-373.

  2. Yang KL, Tobin MJ. A prospective study of indexes predicting the outcome of trials of weaning from mechanical ventilation. N Engl J Med 1991; 324: 1444-1450.

  3. MacIntyre NR. Respiratory function during pressure support ventilation. Chest 1986; 89: 677-683.

  4. Brochard L, Harf A, Lorino H, Lemaire F. Inspiratory pressure support prevents diaphragmatic fatigue during weaning from mechanical ventilation. Am Rev Respir Dis 1989; 139: 513-521.

  5. Hormann C, Baum M, Luz G, Putensen C, Putz G. Tidal volume, breathing frequency, and oxygen consumption at different pressure support levels in the early stage of weaning in patients without chronic obstructive pulmonary disease. Intensive Care Med 1992; 18 (4): 226-230.

  6. Prakash O, Meij S. Cardiopulmonary response to inspiratory pressure support during spontaneous ventilation vs conventional ventilation. Chest 1985; 88: 403-408.

  7. Van de Graff WB et al. Pressure support: Changes in ventilatory pattern and components of the work of breathing. Chest 1991; 100: 1082-1011.

  8. Makita K, Nunn J, Royston B. Evaluation of metabolic measuring instruments for use in critically ill patients. Critical Care Med 1990; 18: 638-644.

  9. Chittock DR, Ronco JJ, Russell J. Respiratory monitoring. In: Tobin MJ. Principles and practice of intensive care monitoring. USA: McGraw Hill, 1988; 317.

  10. Bone RC, Balk RA, Cerra FB et al. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Chest 1992; 101: 1644-1655.

  11. Hess DR. Capnometry. In: Tobin MJ. Principles and practice of intensive care monitoring. USA: McGraw Hill. 1988; 377.

  12. Hubmayr RD, Loosbrack LM et al. Oxygen uptake during weaning from mechanical ventilation. Chest 1988; 94: 1148-1155.

  13. Lemaire F, Teboul JL et al. Acute left ventricular dysfunction during unsuccessful weaning from mechanical ventilation. Anesthesiology 1989; 69: 171-179.

  14. Shapiro M, Wilson RK et al. Work of breathing through different sized endotracheal tubes. Crit Care Med 1986; 14: 1028-1031.

  15. Fiastro JF, Habib MP, Quan SF. Pressure support compensation for inspiratory work due to endotracheal tubes and demand continuous positive airway pressure. Chest 1988; 93: 499-505.

  16. Kirkland L, Effects of ventilator resetting on indirect calorimetry measurement-The importance of patience. Crit Care Med 1999; 27(3): 459-460.

  17. Gandia F, Blanco J. Evaluation of indexes predicting the outcome of ventilator weaning and value of adding supplemental inspiratory load. Intensive Care Med 1992; 18 (6):3327-333.

  18. Brochard L. Rua F et al. Inspiratory pressure support compensates for the additional work of breathing caused by the endotracheal tube. Anesthesiology 1991; 75: 739-745.

  19. Brochard L, Pluskwa F et al. Improved Efficacy of inspiratory pressure support. Am Rev Respir Dis 1987; 136: 411-415.

  20. Brandi LS, Bertolini R, Santini L, Cavani S. Effects of ventilator resetting on indirect calorimetry measurement in the critically ill surgical patient. Crit Care Med 1999; 27 (3): 531-539.

  21. Swinamer DL, Fedoruk LM, Jones RL, Chin WD, Phang PT, Hamilton SM, King EG. Energy expenditure associated with CPAP and T-piece spontaneous ventilatory trials. Changes following prolonged mechanical ventilation. Chest 1989; 96 (4): 867-728.




2020     |     www.medigraphic.com