2003, Número 2
Acta Med 2003; 1 (2)
El doble estándar (anfipatía+) que caracteriza a algunos científicos mexicanos en su actuación como revisores de manuscritos y proyectos de investigación
Zárate A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 111-112
Archivo PDF: 29.60 Kb.
FRAGMENTO
Es parte de la cultura nacional que cuando una revista científica extranjera le pide a un colega mexicano su colaboración para actuar como revisor de un trabajo sometido para publicación, se tome tal solicitud como una gran distinción y de inmediato se proceda a realizar la tarea con gran eficiencia y prontitud. El investigador mexicano cumple religiosamente los tiempos establecidos para la revisión, y generalmente antes de la fecha límite emite su comentario, que habitualmente es objetivo y con gala de valiosas recomendaciones que sirven para mejorar la presentación del manuscrito. Es decir, el revisor (referee) mexicano se ha ganado merecidamente el prestigio de ser un eficiente revisor de manuscritos sometidos para publicación en revistas extranjeras. Cumple los requisitos de rapidez, análisis objetivo y crítica aprovechable para los autores, tanto de artículos científicos como de proyectos de investigación.