Torres SM, Zárate Gra, Matus Mr

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 17-25
Archivo PDF: 200.66 Kb.

RESUMEN

Introducción Los registros clínicos de enfermería conforman la evidencia escrita de los cuidados otorgados al paciente, son por excelencia un medio de comunicación y coordinación entre los profesionales de la salud, su realización correcta permite la continuidad de los cuidados y la seguridad del paciente. Objetivo: Construir y validar un instrumento para evaluar la calidad de los registros clínicos de enfermería. Metodología: Partiendo de la variable calidad de los registros clínicos de enfermería se realizó la búsqueda de información con respecto a la temática en diversas bases de datos como Pub Med, MEDLINE, Elsevier, Cochraner, se consultó la Ley General de Salud, la Norma Oficial Mexicana del Expediente Clínico (NOM-168-SSA-1998), el Código de Ética para Enfermeras y Enfermeros en México. Así como los estándares para la Certificación de Establecimientos de la Atención Médica del Consejo de Salubridad General. Con ello se consideró la normativa para el llenado del formato de los registros clínicos de enfermería, elaborada por la Subdirección de Enfermería perteneciente a una Unidad Médica de Tercer Nivel de Atención del sector público. Se construyó un instrumento que mide la calidad de los registros clínicos de enfermería (CARCE) en sus tres dimensiones estructura, continuidad de los cuidados y seguridad del paciente. Resultados: Para obtener la confiabilidad se utilizó el coeficiente Kuder-Richardson, alcanzando un índice de .86. Se aplicaron pruebas no paramétricas U de Mann-Whinney y Kruskal Wallis para determinar el poder de discriminación entre las variables obteniendo diferencias estadísticamente significativas p=0.0001. Discusión: Coincidiendo con el Modelo VIPS un acrónimo para la documentación de enfermería que significa bienestar, integridad, prevención y seguridad vistos como los principales objetivos de los cuidados de enfermería y la perspectiva de Björvell C et al, quienes construyeron instrumentos para evaluar el grado en que los registros describen aspectos importantes del paciente en relación con la atención de enfermería. El instrumento CARCE aquí propuesto concuerda con los autores mencionados en virtud de que integra la continuidad del cuidado y la seguridad del paciente. Conclusiones: El instrumento reúne los elementos esenciales de confiabilidad y validez así como el poder de discriminación entre las variables intervinientes. Por lo anterior se propone como un instrumento para la evaluación objetiva de los registros clínicos de enfermería en instituciones de salud pública y privada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Currell R, Urquhart C. Sistema de registro de enfermería: efectos sobre la práctica de la enfermería y resultados en la asistencia sanitaria (Revisión Cochrane traducida), En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 2, Oxford: Update Software Ltd.

2. Donabedian A. La calidad de la atención médica. DF, México: La Prensa Médica Mexicana; 1984.

3. Donabedian A. Continuidad y cambio en la búsqueda de la calidad. Rev Calidad de Atención a la Salud 1995;2(3):8-17.

4. Joint Commssion on Acreditation of Healthcare Organizations: Características de los indicadores clínicos. Control de Calidad Asistencial 1991; 6:65-74.

5. Eggland ET, Heinemann DS. Nursing documentation: charting, recording and reporting. Philadelphia: Lippincott, 1994.

6. Zimmerman JE, Shortell SM, Rousseau DM, Duffy J, G illies RR, Knaus WA, et al. Improving intensive care: observations based on organizational case studies in nine intensive care units: a prospective, multicenter study. Crit Care Med 1993; 21:1443-51.

7. Citado por World Health Organization. World Alliance for patient safety. Ginebra, Suiza, 2007. Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/en/ (Consultado 16 Junio de 2009)

8. Kohn LT , Corrigan JM, Donaldson MS. To err is human: building a safer health system. Washington: National Academic Press, 2000.

9. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Programa de Acción específica 2007-20012.Sistema Integral de Calidad en Salud SICALID AD, México, p 11-32.

10. Norma Oficial Mexicana Del expediente clínico NOM-168-SSA1-1998. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/168ssa18.html (Consultado el 23 Abril de 2009)

11. Jiménez AJ. En el camino hacia la mejora de la calidad, estandarización y fundamentación de los cuidados de enfermería. Rev CONAMED 2008;13( 2):3-5.

12. Comisión Interinstitucional de Enfermería. 1ª Jornada Técnica Plan de cuidados de enfermería. Disponible en: www.salud.gob.mx/unidades/cie/cms_cpe (Consultado el 20 Junio de 2009)

13. Ortega VC, Suárez VG. Manual de Evaluación de la Calidad del Servicio de Enfermería, 2ª ed. D.F, México: Panamericana; 2009.

14. Peya GM. Un repaso de la evolución de los estudios de calidad de los cuidados de enfermería. Nursing. España, 2004;22(9):56-65.

15. Citado por Potter P. Fundamentos de Enfermería. 5ª ed. España: Mosby; 2003.Vol. I. p 514-8.

16. Bjorvell C, Thorell I, Wredling R. Development of an audit instrument for nursing care plans in the patient record. Quality in Health Care 2000;9(6):6-13.

17. Potter P, Fundamentos de Enfermería. 5ª ed. España: Mosby; 2003. Vol. I. p 513-6.

18. Kozier B. Fundamentos de Enfermería. D.F, México: Mc Graw Hill; 1994.

19. Owen K. Documentation in nursing practice, Art and science community nursing 2005; 19(32):48-9.

20. Hospital General de México OD . Subdirección de Enfermería. Instructivo de manejo y llenado del formato registros de enfermería. D.F, México; 1997.

21. Carpenito KJ. Planes de cuidados y documentación clínica en enfermería. 4ª ed. Colombia: Mc Graw Hill Interamericana; 2005.

22. Rosendal DM, Geissler NB, Landberger G, Lippert E, Egerod I. Nursing documentation audit-the effect of o VIPS implementation programme in Denmark. Journal compilation. Denmark. 2006: 526-34.

23. Miró BM et al. Valoración al ingreso del paciente crítico. Un indicador de calidad asistencial. Enfermería Intensiva 2000; 11(2):51-8.

24. Simón GMJ, et al. Efectividad de un programa de mejora para la calidad de los registros enfermeros en ginecología y obstetricia. Enferm Clin 2006;16(6):300-5.

25. Fay YR. Registros de enfermería: cuidados de calidad. Nursing 2003; 21(3):23-27.

26. Austin S. Aspects of nursing documentation. Nursing 2007; 25(1): 20-6

27. Méndez CG, et al. La trascendencia que tienen los registros de enfermería en el expediente clínico. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2001; (1-4):11-7.

28. Consejo de Salubridad General. Comisión para la Certificación de Establecimientos de Atención Médica. Estándares para la Certificación de Hospitales. Manual del Proceso de Certificación. DF, México. 2009.