Rizo TLM, Arellano TEM, Hernández PJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 75-79
Archivo PDF: 224.47 Kb.

RESUMEN

Introducción: La insuficiencia renal aguda (IRA) es una complicación frecuente en los pacientes hospitalizados, es factor predictor independiente de mortalidad en los pacientes críticos. Aquellos que desarrollan IRA y reciben tratamiento sustitutivo, tendrán una mortalidad de aproximadamente 50 al 60% a pesar de haberse iniciado el tratamiento sustitutivo. La terapia de reemplazo renal continua es opción para pacientes con IRA e inestabilidad hemodinámica.
Objetivo: Describir la experiencia en nuestro hospital del uso de la terapia de reemplazo renal continua en pacientes con insuficiencia renal aguda en la UCI.
Material y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, observacional y descriptivo. Se incluyeron 15 pacientes de marzo de 2009 a octubre de 2010.
Resultados: Edad promedio 66.33 (DE 16.37). En cuanto al tipo de choque fue 60% (9) séptico, 27% (4) mixto y 13% (2) cardiogénico. APACHE II de ingreso fue 20.33 (DE 5.85), SOFA 10 (DE 4). El promedio de días en terapia de reemplazo renal continua fue de 5.33 (± 3.75). Se retiró la terapia renal por mejoría de la función en 46.6% (7) de los pacientes. Sin embargo, fallecieron 66.6% (10) durante la estancia en UCI.
Conclusión: De acuerdo con nuestros resultados, se puede observar que nuestra muestra a pesar de ser pequeña es compatible con la literatura en cuanto a las altas tasas de mortalidad, siendo éstas relacionadas principal y directamente con la gravedad de las etiologías de base.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. The RENAL Replacement Therapy Study Investigators. Intensity of Continuous Renal-Replacement Therapy in Critically Ill Patients. NEJM 2009;361(17):1627-38.

2. Rimmelé T, Kellum JA. Renal replacement therapy in the ICU. PCCU CHEST article 04. 01.2010.

3. Golper TA, Schwab SJ. Continuous renal replacement therapies: Overview, Up-to-date 15, April, 2009.

4. Hoste EA, Schurgers M. Epidemiology of acute kidney injury: How big is the Problem? Crit Care Med 2008:36(4).S146-S151.

5. Palevsky PM. Indications and timing of renal replacement therapy in acute kidney injury. Crit Care Med 2008;36(Suppl 4):S224-S228.

6. Brar H, Olivier J. Predictors of mortality in a cohort of intensive care unit patients with acute renal failure receiving continuous renal replacement therapy. The American Journal of the Medical Sciences 2008:335(5). 342-347.

7. Palevsky PM. Dialysis modality and dosing strategy in acute renal failure. Semin Dial 2006;19:105.

8. Rauf AA. Intermittent hemodialysis versus continuous renal replacement therapy for acute renal failure in the intensive care unit: an observational outcomes analysis. J Intensive Care Med 2008;23(3):195-203.

9. John S, Eckardt KU. Renal replacement strategies in the ICU. Chest 2007;132(4):1379-88.

10. Scherier RW. Fluid administration in critically ill patients with acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol 2010;5(4):7333-9.

11. Bouchard J. Fluid accumulation, survival and recovery of kidney function in critically ill patients with acute kidney injury. Kidney Int 2009:76-422.

12. Dennen P. Acute kidney injury in the intensive care unit: an update and primer for the intensivist. Crit Care Med 2010;38(1):261-75.

13. Cho KC. Survival by dialysis modality in critically ill patients with acute kidney injury. J Am Soc Nephrol 2006;17(11):3131-8.

14. Li WX, Chen HD. Predictive value of RIFLE classification on prognosis of critically ill patients with acute kidney injury treated with continuous renal replacement therapy. Chen Med J (Engl) 2009;122(9):1020-5.

15. Ronco C. Continuos renal replacement in critical illness. Contrib Nephrol 2007;156:309-19.