Guizzardi G, Petrini P

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 31-38
Archivo PDF: 223.85 Kb.

RESUMEN

En los últimos años el mercado ha sido literalmente invadido por sistemas interespinosos/intralaminares para la preservación del movimiento. El tipo de material, la técnica quirúrgica y sobretodo la colocación de estos dispositivos (interespinosos o intralaminares) influye substancialmente, pero de diferentes maneras. Los autores, que han estado utilizando estos dispositivos por alrededor de 10 años, analizan la movilidad segmental y el balance sagital una vez que estos dispositivos han sido implantados. Presentamos un nuevo dispositivo (INTRA spine) para el tratamiento de la patología degenerativa de la columna lumbar. El dispositivo, en silicón médico 65 recubierto por una tela de tereftalato de polietileno puro tiene, con relación a otros dispositivos posteriores, la ventaja de que puede ser implantado más anteriormente (intralaminar) y esto se coloca más cerca del centro de rotación instantánea del segmento. La diferencia en relación a la compresión entre las partes anterior y posterior del dispositivo, no limita la ROM. Los resultados están, sin duda, a favor de los sistemas intralaminares en lugar de los interespinosos y esto parece obvio si consideramos simplemente las diferentes distancias de los dos tipos de implantes desde el eje de rotación instantánea. El camino que debemos tomar aún no ha llegado a su fin, pero la conciencia y entendimiento de esta información para todos aquellos quienes utilizan estos dispositivos parece fundamental para su uso correcto pero, sobretodo, para que el sistema correcto sea utilizado en las diversas situaciones. Nosotros, sin embargo, sentimos que debemos recomendar el uso de este dispositivo después de la falla del tratamiento conservador, como una primera elección por encima de operaciones quirúrgicas invasivas y especialmente en las primeras fases de la cascada degenerativa para retardar su evolución natural.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sengupta DK: Dispositivos de estabilización dinámica en el tratamiento de dolor de espalda baja. Orthop Clin North Am. 2004; 35:43-56.

2. Fujiwara A, Lim TH, An HA, et al: El efecto de la degeneración de disco y osteoartritis de la articulación facetaria en la flexibilidad segmental de la columna lumbar. Spine. 2000; 25: 3036-44

3. Lindsey DP, Swanson KE, Fuchs P et al: Los efectos de un implante interespinoso en la cinemática de los niveles instrumentados y adyacentes en la columna lumbar. Spine. 2003; 28: 2192-7

4. Wilke HJ, Drumm J, Haussler K, Mack C, Steudel WI, Kettler A: Efecto biomecánico de diferentes implantes lumbares interespinosos en la flexibilidad y presión interdiscal. Eur Spine J. 2008; 17: 1049-1056

5. Sean DC, Song JK, Fessler RG: Tecnología de procesos dinámicos interespinosos. Spine. 2005; 16S: S73-S78

6. Adelt D, Samani J, et al: Estabilización interespinosa Coflex: resultados clínicos y radiográficos desde un estudio retrospectivo Multicéntrico internacional. Paradigm spine journal. 2007; 1:1-4

7. Guizzardi G, Petrini P: Sistema de estabilización espinal DIAM. Preservación de movimiento Cirugía de Columna: Técnicas Avanzadas y Controversia. 2007; 68: 519-522

8. Guizzardi G, Petrini P, Morichi R, Mattioli CM, Scaglione V, Ceccarelli M, Amoroso: Estudio Multicéntrico italiano en el uso de una nueva prótesis intralaminar (INTRA Spine) en DDD de columna lumbar: Reporte Preliminar. Eur Spine J. 2008; 17 (11):1603-1604

9. Gordon JE: Estructuras bajo estrés o por qué las cosas se mantienen de pie. Ed scientifiche tecniche Mondadori. 1979; 1a edición septiembre 14.

10. Senegas J: Ligamentoplastia intervertebral alternativa en el tratamiento de la inestabilidad degenerativa. Acta Orthop Belgica. 1991; 57 (suppl 1) 39-44.

11. Barrey C, Jund J, Noseda O, Roussouly P: Balance sagital del complejo espinal pelvis y enfermedad degenerativa lumbar. Un estudio comparativo sobre 85 casos. Eur Spine J. 2007; 16: 1459-1467.

12. Roussouly P, Gollogly S, Berthonnaud E, Dimnet J: Clasificación de las variaciones normales de la alineación sagital en la columna lumbar humana y la pelvis en la posición de pie. Spine. 2005; 30: 346-353.

13. Sobottke R, Schulter-Brust K, Kaulhausen T et al: Implantes interespinosos (XStop, Wallis, Diam) para el tratamiento de LSS: ¿existe una correlación entre los parámetros radiológicos y los resultados clínicos? Euro Spine J. 2009; 18: 1494-1503.

14. Duncan ET, Leahy JC, Mathias KJ el al: Fortaleza del proceso espinoso. Spine. 2000; Vol 25, Number 3, 319-323.

15. Guizzardi G, Petrini P, Morichi R, Paoli L: El uso de DIAM en la prevención de dolor de espalda baja crónico en pacientes jóvenes operados por herniaciones de disco de gran dimensión.Procedimientos 12o Congreso Europeo de Neurocirugía, Monduzzi. 2003; ed, 835-839.