medigraphic.com
ISSN 2007-6509 (Impreso)
Órgano oficial de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional A.C.

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Transfus 2011; 4 (2)


Seguimiento epidemiológico y experiencia del Banco Central de Sangre Centro Médico Nacional «La Raza»

Avilés RSA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 62-65
Archivo PDF: 55.43 Kb.


RESUMEN

Los bancos de sangre juegan un papel importante como sensores epidemiológicos al realizar estudios serológicos para la detección de agentes infecciosos. La notificación de la positividad a estos marcadores serológicos debe realizarse tanto a la autoridad sanitaria como al donante afectado. Este último punto que se aborda en este artículo, en particular reflejando la experiencia del programa de seguimiento epidemiológico estableció en el Banco Central de Sangre del Centro Médico Nacional «La Raza», con énfasis particular en lo que se refiere a los virus de hepatitis B y C, Virus de Inmunodeficiencia Humana, sífilis y enfermedad de Chagas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pichardo-Martínez MJ, Malagón-Martínez A, Sánchez-Zepeda L, Novelo-Garza B, Guerra-Márquez A. Seguimiento epidemiológico a donadores de sangre con hepatitis viral C. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2006; 44 (Supl 2): 63-65.

  2. Norma Oficial Mexicana NOM-017-SSA2-1994, para la vigilancia epidemiológica.

  3. Santos-López, Sosa-Jurado, Vallejo-Ruiz et al. Prevalence of hepatitis C virus in the Mexican population: A systematic review. Journal of Infection 2008; 56: 281-290.

  4. Baptista-González H. Lo que no sabemos y lo que debemos saber acerca de las pruebas moleculares en el tamiz de infecciones transmitidas por infección en donadores de sangre en México. Control de Calidad para el laboratorio clínico y de banco de sangre Bio-rad 2010; 6 (18): 2-7.

  5. A low steady HBsAg seroprevalence is associated with a low incidence of HBV-related liver cirrhosis and hepatocellular carcinoma in Mexico: a systematic review. Hepatol Int 2009; 3: 343-355.

  6. Candotti D, El Chaar M, Allain JP. Transfusion transmission of hepatitis B virus: still learning more about it. ISBT Science Series 2011; 6: 234-240.

  7. Fauci AS. AIDS: Let science inform policy. Science 2011; 1(333): 13.

  8. Arreguín V, Álvarez P, Simón JI, Valderrama JA, Macías AE. HIV in Mexican blood donors and estimated transfusional risk. Rev Invest Clin 2008; 60 (4): 278-8.

  9. Dwyre DM, Fernando E, Holland PV. Hepatitis B, hepatitis C and HIV transfusion-transmitted infections in the 21st Century. Vox Sanguinis 2011; 100: 92-98.

  10. Rivera-López MR, Arenas-Esqueda A, Ambriz-Fernández R. ¿Son necesarios los estudios de sífilis en los donadores de sangre? Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2009; 47 (1): 65-68.

  11. Novelo-Garza BA, Benítez-Arrizu G, Peña-Benítez A, Galván-Cervantes J, Morales-Rojas A, Detección de Triponosoma Cruzi en Donadores de Sangre. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010; 48 (2): 139-144.

  12. 12.Guzmán-Bracho C. Epidemiology of Chagas disease in Mexico: an update. Trends in Parasitology 2001; 17 (8): 372-376.

  13. Guide to the preparation use and quality assurance of blood components. 11th edition. Council of Europe Publishing, January 2005.




2020     |     www.medigraphic.com