D´Artote GAL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 53-61
Archivo PDF: 77.66 Kb.

RESUMEN

En los bancos de sangre el proceso de selección del donador es vital en la cadena de seguridad transfusional; enfrenta el reto de evaluar la salud del disponente de manera de asegurar, en la medida de lo posible, que el acto de donar no tendrá efectos indeseables en el disponente y no representará un riesgo para el receptor. Para alcanzar este objetivo se cuenta con criterios de selección que deben ser revisados con periodicidad para ajustarlos en función del análisis de las causas de rechazo y de las seroprevalencias a agentes infecciosos, evitando que estos criterios de selección sean tan estrictos que provoquen un elevado porcentaje de rechazo que podría poner en riesgo las reservas de sangre. Se presenta una revisión de los criterios de selección del disponente con su respectivo fundamento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Eder A, Goldman M. Blood donor health and safety. USA, AABBPress, 2009.

2. Eder A, Goldman M, Rossman S, Waxman D, Bianco C. Selection criteria to protect the blood donor in North America and Europe: Past (Dogma), present (Evidence), and future (Hemovigilance). Transfus Med Rev 2009; 23: 3: 205-220.

3. Council of Europe Guide to the preparation, use and quality assurance of blood components 14th Ed. Strabourg Council of Europe; 2008.

4. JOINT UKBTS/HPA Professional Advisory Committee Change Notification UK National Blood Services 7th Ed. Sheffield; 2011.

5. Norma Oficial Mexicana NOM-003-SSA2-1993 para la Disposición de Sangre Humana y sus Componentes con Fines Terapéuticos, publicada en el Diario Oficial de la Federación en 1994.

6. Roback J, Rae Coombs M, Grossman B, Hiller Ch. Technical Manual AABB Press Bethesda Maryland 2008.

7. Newman B, Gedie J, Perkins J. The effect of beta blocker anti-hypertensive agents on whole blood donor reaction rates (abstract). Transfusion 1989; 29 (Suppl): 61S.

8. Tomasulo PA, Anderson AJ, Paluso MB et el. A study of criteria for blood donor deferral. Transfusion 1980; 20: 511-8.

9. Sauer LA, France CR. Caffeine attenuates vasovagal reactions in female first-time blood donors. Health Psychol 1999; 18: 403-9.

10. Armstrong B, Hardwick J, Raman L, Smart E, Wilkinson R. Introduction to blood transfusion technology. Vox Sang 2008; 3: 6.

11. Maslanka K, Marciniak-Bielak D, Szczepinski A. Pseudothrombocytopenia in blood donors Vox Sang 2008; 95: 349.

12. Middelburg RA, Pocelijn L, Lardy N, Briet E, Vrielink H, Prevalence of leukocyte antibodies in the Dutch donor population. Vox Sang 2011; 100: 327-335.

13. Blood Products Advisory Committee Meeting-Xenotropic Murine Leukemia or Virus Related Virus (XMRV): www.fda.gov/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/BloodVaccinesandOtherBiologics/BloodProductsAdvisoryCommitee/ucm18968.htm

14. Malagón A, Guerra A, Pichardo-MJ, Gómez J. Rendimiento del escrutinio de la prueba de ácidos nucleicos (NAT) en donadores de sangre en la seguridad transfusional, (abstract). Revista Mexicana de Medicina Transfusional 2010; 3 (Supl 1): S118.

15. Haimowitz MD, Eder A, Herron R, Dy B, Kennedy J M, Benjamin R. Medical evaluation of apheresis platelets donors with true positive bacterial cultures (abstract). Transfusion 2008; 48 (Suppl): S3-010A.

16. WHO guidelines on good manufacturing practices for blood establishments. WHO Technical Report Series No 961, 2011.

17. UKBTS Whole blood and component donor selection Guidelines Joint Professional Advisory Committee (JPAC) WB&C-DSG Edition 203, Release 04 Published 21 March 2011.