medigraphic.com

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2007; 6 (2)


Evaluación de Cardiopatía Isquémica por Imagen de Resonancia Magnética: Revisión de la literatura

Siu MSG, Téliz MMA, Sánchez CJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 135-142
Archivo PDF: 479.51 Kb.


RESUMEN

Introducción: En este trabajo presentamos los aspectos clínicos de interés de la cardiopatía isquémica cuando es evaluada por RMC, así como las ventajas que tiene este método de estudio sobre los ya existentes; consideramos las ventajas y los riesgos del uso de gadolinio (Gd-DTPA), el estado actual y la perspectiva futura de la RMC en nuestro país.
Generalidades: La cardiopatía isquémica tiene alta prevalencia y mortalidad en México y el mundo, de ahí que el diagnóstico oportuno (prevención primaria) y la identificación del daño miocárdico (prevención secundaria) en presencia de un evento isquémico es de suma importancia.
La Resonancia Magnética de corazón (RMC) es un método relativamente nuevo que permite la evaluación adecuada de la isquemia, infartos y viabilidad miocárdica, con adecuada resolución espacial y sin exposición a radiación ionizante. La técnica incluye múltiples secuencias de imágenes estáticas, de cine, angiográficas; lo que nos permite hacer una evaluación integral del corazón.
Conclusión: El rápido desarrollo tecnológico promete disminuir aún más los tiempos de realización de los estudios conservando la alta resolución; aún queda por resolver la calidad de las imágenes diagnósticas de angiorresonancia magnética coronaria, así como la disminución del tiempo en la adquisición de dichas imágenes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American AH. Heart and stroke statistical update. American Heart Association, Dallas; 2003.

  2. Bruckenberger E. Herzbericht 2000 mit Transplantationschirurgie. 13. Bericht des Krankenhausaus-schusses der Arbeitsgemeinschaft derobersten Landesgesundheitsbehörden der Länder (AOLG). Hannover; 2001.

  3. Pennell DJ. Cardiovascular magnetic resonance and the role of adenosine pharmacologic stress. Am J Cardiol 2004; 94(2A): 26D-31D.

  4. Lund GK, et al. Acute myocardial infarction: Evaluation with first pass enhancement and delayed enhancement MR imaging compare with 201 T1 SPECT imaging. Radiology 2004; 232: 49-57.

  5. Cerqueira MD, et al. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Int J Cardiovasc Imaging 2002; 18(1): 539-42.

  6. Ángel E, et al. Non invasive diagnosis of ischemia-induced wall motion abnormalities with the use of high dose dobutamine stress MRI: comparison with dobutamine stress Echocardiography. Circulation 1999; 99: 763-70.

  7. Kanal E, Shellock FG, Talagala L. Safety considerations in MR imaging. Radiology 1990; 176: 593-606.

  8. LaFlore J, Goldstein H, Rogan R, Keelan T, Ewell A. A prospective evaluation of adverse experiences following the administration of Magnevist (gadopentetate dimeglumine) injection (abstr). In: Book of abstracts: Society of Magnetic Resonance in Medicine 1989. Berkeley, Calif: Society of Magnetic Resonance in Medicine; 1989, p. 1067.

  9. Wolf SD, Schwitter J, et al. Myocardial first-pass Perfusion Magnetic Resonance Imaging. A multicenter Dose-Range study. Circulation 2004; 110: 732-7.

  10. Dembo LG, Shifrin RY, Wolf SD. MR Imaging in ischemic heart disease. Radiologic Clinics of North America 2004; 42: 651-73.

  11. Barkhausen J, Hunold P, Waltering KU. MRI in coronary artery disease. Eur Radiol 2004; 14: 2155-62.

  12. Wagner A, Marholdt H, et al. MR Imaging of myocardial perfusion and viability. Magn Reson Imaging Clin N Am 2003; 11: 49-66.

  13. Pennell DJ, et al. Clinical indications for cardiovascular magnetic resonance (CMR): consensus panel report. European heart Journal 2004; 25: 1940-65.

  14. Panting JR, et al. Abnormal Subendocardial Perfusion in Cardiac Syndrome X Detected by Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging. N Engl J Med 2002; 346: 1948-53.

  15. Hundley WG, et al. Utility of Fast Cine Magnetic Resonance Imaging and display for the detection of myocardial ischemia in patients not well suited for second harmonic stress echocardiography. Circulation 1999; 100: 1697-702.

  16. Wu, et al. Prognostic Significance of Microvascular Obstruction by Magnetic Resonance Imaging in Patients with Acute Myocardial Infarction. Circulation 1998; 97: 765-72.

  17. Judo, et al. Phisiological basis of myocardial contrast enhancement in fast magnetic resonance images of 2-day old reperfused canine infarcts. Circulation 1995; 92: 1902-10.

  18. Pennell DJ, et al. Imaging Techniques: Cardiovascular magnetic resonante. Heart 2001; 85: 581-9.




2020     |     www.medigraphic.com