medigraphic.com
ISSN 2007-4360 (Impreso)
Asociación Mexicana de Periodontología, Colegio de Periodoncistas A.C

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Periodontol 2011; 2 (2)


Regeneración tisular guiada en el tratamiento de recesiones gingivales vestibulares utilizando una membrana de n-PTFE de alta densidad

Herrera RAM, Martínez SG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 47-56
Archivo PDF: 169.37 Kb.


RESUMEN

El propósito de esta investigación fue, por un lado, determinar el cubrimiento radicular, la ganancia de inserción clínica y el incremento de encía queratinizada que se obtiene al tratar recesiones gingivales clase I y II de Miller, se aplicaron los principios de la regeneración tisular guiada (RTG) empleando una membrana de n-PTFE de alta densidad; y, por otro lado, comparar los resultados con aquellos obtenidos en la terapia de injerto de tejido conectivo (ITC). En un estudio tipo «boca cruzada» un total de 18 recesiones gingivales formaron la muestra, las variables a evaluar se registraron al inicio, 6 y 9 meses posteriores al tratamiento. Los resultados están representados significativamente en los valores de inserción clínica cuyo nivel final fue 1.88 mm para el ITC y de 1.77 mm para la terapia RTG, considerándose ambos resultados dentro de los parámetros de salud periodontal. De igual manera se redujo significativamente la recesión vertical a 0.66 mm para el ITC correspondiente al 83.77% de cubrimiento radicular, con la terapia RTG la dimensión vertical de la recesión se redujo a 0.88 mm equivalente al 78.55% de cubrimiento de la raíz; en la dimensión horizontal hubo reducción a 1.88 mm en la terapia plástica periodontal y a 1.77 mm en la terapia regenerativa, representados con un 63.66 y 67.33% de cubrimiento radicular, respectivamente. El incremento en la cantidad de encía queratinizada fue significativo sólo en recesiones tratadas con ITC cuya dimensión promedio final fue de 4.44 mm.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lang NP, Löe H. The relationship between the width of keratinized gingival and gingival health. J Periodontol 1972; 43: 623.

  2. Bernimoulin JP, Lusher B, Muhleman HR. Coronally repositioned periodontal flap. J Clin Periodontol 1968; 36: 65.

  3. Grupe HJ, Warren G. Repair of gingival defects by sliding flap operation. J Periodontol 1956; 27: 92.

  4. Allen EP, Miller PD. Coronal positioning of existing gingival: short term results in the treatment of shallow marginal tissue recession. J Periodonto 1989; 60: 316-319.

  5. Miller PD. Root coverage using the soft tissue autograft. Citric acid application III. Int J Periodont Rest Dent 1985; 2: 6-15.

  6. Langer B, Langer L. Subephitelial connective tissue graft technique for root coverage. J Periodontol 1985; 56: 715-720.

  7. Nelson SW. The subpedicle connective tissue graft. A bilaminar reconstructive procedure for the coverage of denuded root surfaces. J Periodontol 1987; 58: 95-105.

  8. Allen AL. Use of supraperiosteal envelope in soft tissue grafting for root coverage I. Rationale and technique. Int J Periodontol Rest Dent 1994; 14: 217-227.

  9. Bruno J. Connective tissue graft technique assuring wide root coverage. Int J Periodontol Rest Dent 1994; 14: 127-137.

  10. Harris RJ. The connective tissue with partial thickness double pedicle graft. The results of 100 consecutively trated defects. J Periodontol 1994; 65: 448-461.

  11. Gotlow J, Karring T, Nyman S. Guided tissue regeneration following treatment of recession type defects in the monkey. J Periodontol 1990; 61: 680-685.

  12. Tinti C, Vincenzi G, The treatment of gingival recession with guided tissue regeneration procedure by means of Gore-Tex membranes. Quintessensce Int 1990; 6: 645-648.

  13. Tinti C, Vincenzi G, Cortellini P, Pini-Prato G, Clauser C. Guided tissue regeneration in the treatment of facial recession. A 12 case report. J Periodontol 1992; 63: 554-560.

  14. Pini-Prato G, Tinti C, Vincenzi G, Magnani C, Cortellini P, Clauser C. Guided tissue regeneration versus mucogingival surgery in the treatment of human buccal gingival recession. J Periodontol 1992; 63: 919-928.

  15. Barnes GP, Parker WA, Lyon TC, Fultz RP. Indices used to evaluate signs, symptoms and etiologic factors associated with diseases on periodontium. J Periodontol 1986; 56: 634.651.

  16. Trombelli K, Schincaglia G, Scapoli C, Calura G. Healing response of human buccal gingival recession treated with a expanded polytetrafluoetylene embranes. A retrospecty report. J Periodontol 1995; 66: 14-22.

  17. Harris R. A comparative study of root coverage obtained with guided tissue regeneration utilizing a bioabsorbable membrane vs the connective tissue graft with partial thickness double pedicle flap. J Periodontol 1997; 68: 779-790.

  18. Zuchelli G, Clauser C, DeSanctis M, Calandriello M. Mucogingival vs GTR procedures in the treatment of deep recession type defects. J Periodontol 1998; 69: 138-145.

  19. Pfeifer JS, Heller R. Histological evaluation of full and partial thickness lateral repositioned flaps. A pilot study. J Periodontol 1971: 331-333.

  20. Sugarman EF. A clinical and histological study of the attachment of grafted tissue to bone and teeth. J Periodontol 1969; 40: 381-387.

  21. Common J, McFall WT. The effect of citric acid on attachment of lateral positioned flaps. J Periodontol 1983; 54: 9-18.

  22. Harris R. Human histologic evaluation of root coverage obtained with a connective tissue with partial thickness double pedicle graft. A case report. J Periodontol 1999; 70: 813-821.

  23. Cortellini P, Clauser C, Pini-Prato G. Histologic assessment of new attachment following the treatment of human buccal recession by means of guided tissue regeneration procedure. J Periodontol 1993; 64: 387-391.




2020     |     www.medigraphic.com