medigraphic.com
Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon

2010, Número 1-3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Coloproctol 2010; 16 (1-3)


Estudio comparativo entre la hemorroidectomía con el uso de bisturí armónico y hemorroidectomía con electrobisturí

Toro G, Guillén TY, Bravo P, Sardiñas C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 15-19
Archivo PDF: 185.41 Kb.


RESUMEN

Objetivo general: Comparar los resultados postoperatorios de la técnica hemorroidectomía abierta con bisturí armónico versus electrobisturí. Pacientes y métodos: Se realizó un ensayo clínico unicéntrico, aleatorio, controlado, prospectivo, longitudinal y comparativo en 30 pacientes con enfermedad hemorroidal grado II - IV que acudieron a la consulta de la Unidad de Coloproctología del Hospital Universitario de Caracas durante Marzo 2008 hasta Agosto 2008, se dividieron en 2 grupos: A) Grupo electrobisturí (EB); B) Grupo bisturí armónico (BA). Resultados: Se tomó como valor estadísticamente significativo para cualquier contraste, cuando p ‹ 0.005. Motivo de consulta más frecuente: rectorragia 52%, enfermedad hemorroidal predominante: trombosis 37%. Síntoma preoperatorio más frecuente: sangrado ocasional 47%. Sangrado postoperatorio a las 24 Horas p = 0.05 (EB: 53%, BA: 73%). Prurito anal ocasional para la octava semana p = 0.05 (EB: 7%, BA: 20%). Secreción ocasional para la octava semana EB: 13%, BA: 33%. El dolor fue mayor en el grupo armónico hasta la segunda semana p = 0.05. La cicatrización tuvo una media de EB: 22.9 y BA: 37.5 días (p = 00027). La reincorporación a las actividades diarias tuvo una media de EB: 18.3 y BA: 29.2 días (p = 0.00026). El tiempo quirúrgico tuvo una media en minutos de EB: 6.3 y BA: 2.9 (p = 0.0000000). Conclusión: La hemorroidectomía abierta según Milligan y Morgan con el uso de electrobisturí es fácil de realizar, y se obtienen mejores resultados: menor dolor postoperatorio, sangrado, prurito, secreción, cicatrización y reintegro a las actividades diarias, aportándole mejores beneficios al paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Goligher JC. Cirugía del ano, recto y colon. 5ta Ed. España: Salvat; 1980: 97-140.

  2. Sardiñas C. Proctología para cirujanos generales. 1a ed. Caracas: DISINLIMED; 2002: 78-93.

  3. Marti MC. The past and future of proctology. Schweiz Rundsch Med Prax 1990; 79: 889-91.

  4. Johanson, JF, Sonnenberg A. The prevalence of hemorrhoids and chronic constipation: An epidemiologic study. Gastroenterology 1990: 380-386.

  5. MacRae HM, McLeod RS. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities: A meta-analysis. Dis Colon Rectum 1995: 687-694.

  6. Bleday R, Pena JP, Rothenberger DA, Goldberg SM, Buls JG. Symptomatic hemorrhoids: current incidence and complications of operative therapy. Dis Colon Rectum 1992: 477-481.

  7. Walker GL, Nigro ND. Postoperative anorectal hemorrhage. Surg Clin North Am 1959: 1655-60.

  8. Milson JW, Mazier WP. Classification and management of post-surgical anal stenosis. Surg Gynecol Obstet 1986: 1-5.

  9. Milligan ET, Morgan CN, Jones LE, Officer R. Surgical anatomy of the anal canal and the operative treatment of haemorrhoids. Lancet 1937: 119-24.

  10. Ferguson JA, Heaton JR. Closed hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 1959: 176-179.

  11. Golighten J, Graham NG, Cleark CG, De Dohmal IT, Giles G. The value of stretching the anal sphincter in the relief of post-haemorrhoidectomy pain. Br J Surg 1969: 859-61.

  12. Armstrong DN, Frankum C, Schertzer ME, Ambroze WL, Orangio GR. Harmonic scalpel hemorrhoidectomy: five hundred consecutive cases. Dis Colon Rectum 2002: 354-359.

  13. Khan S, Pawlak SE, Eggenberger JC, Lee CS, Szilagy EJ, Wu JS, Margolin M. Surgical treatment of hemorrhoids: prospective, randomized trial comparing closed excisional hemorrhoidectomy and the Harmonic Scalpel® technique of excisional hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2001: 845-849.

  14. Ramadan E, Vishne T, Dreznik Z. Harmonic scalpel method. Tech Coloproctol 2002: 89-92.

  15. Jane JY, Tan MBBS, Seow-Choen FRCS. Prospective, randomized trial comparing diathermy and harmonic scalpel hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2001: 677-679.

  16. Graham-Stewart CW. What causes haemorrhoids? A new theory of etiology. Dis Colon Rect 1963; 6: 333.

  17. Miles WE. Rectal Surgery. London: Cassell. 1939.

  18. Otto P, Otto JU. Hemorrhoidal diseases. Schweiz Rundsch Med Prax 1994; 83: 1225-8.

  19. Aminoff I. Caution: Hemorrhoidal prolapse. Harefuah 1999; 136: 993-6.

  20. Parks AG. De haemorrhoids. Guy´s Hosp Rep 1955: 104-135.

  21. Allingham W, Allingham HW. The diagnosis and treatment of diseases of the rectum. 7th ed. London: Bailliere. 1901.

  22. Anderson HG. The after results of the operative treatment of haemorrhoids. Brit Med J 1909; 2: 1276.

  23. Milligan ETC. In discussion on the complications of operations for piles. Proc Roy Soc Med 1930; 23: 706.

  24. Gabriel WB. The principles and practice of rectal surgery. 4th ed. London: Lewis. 1948.

  25. Lockhart-Mummery JP. Diseases of the rectum and colon. 2nd ed. London: Bailliere. 1934.

  26. Miles WE. Observations upon internal piles. Surg Gynec Obstet 1919; 29: 496.

  27. Petit JL. Traité des maladies chirurgicales et des operations qui leer conviennent. Paris: T.F. Didot. 1774; 2: 137.

  28. Cooper S. A dictionary of practical surgery. London: Longmans. 1809.

  29. Barron J. Office ligation of internal haemorrhoids. Amer J Surg 1963; 105: 563.

  30. Blaisdell PC. (1958). Prevention of massive haemorrhage secondary to haemorrhoidectomy. Surg Gynec Obstet 1958; 106: 485.

  31. Mitchell AB. (1903). A simple method of operating on piles. Brit Med J 1903; 1: 482.

  32. Buls JG, Goldberg SM. MODEM management of hemorrhoids. Surg Clin North Am 1978; 58: 469-78.

  33. Nieves PM, Perez J, Suarez JA. Hemorrhoidectomy-how I do it: experience with the St. Mark´s Hospital technique for emergency hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 1977; 20: 197-201.

  34. Cusack JW. Dublin Quarterly J. Med Sci (n.s.), 1846; 2: 562.

  35. McCarus SD. Physiologic mechanism of the ultrasonically activated scalpel. J Am Assoc Gynecol Laparosc 1996; 3: 601-8.

  36. Msika S, Deroide G, Kianmanesh R et al. Harmonic scalpel in laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 2001; 44: 432-436.

  37. Kusunoki M, Shoji Y, Yanagi H, Ikeuchi H, Noda M, Yamamura T. Current trends in restorative poctocolectomy: introduction of an ultrasonically activated scalpel. Dis Colon Rectum 1999; 42: 1349-52.

  38. Maruta F, Sugiyama A, Matsushita K, Ishida K, Ikeno T, Shimizu F et al. Use of the harmonic scalpel in open abdominoperineal surgery for rectal carcinoma. Dis Colon Rectum 1999; 42: 540-2.

  39. Seow-Choen F, Ho YH, Ang HG, Goh HS. Prospective, randomized trial comparing pain and clinical function after conventional scissors excision/ligation versus diathermy excision without ligation for symptomatic prolapsed hemorrhoids. Dis Colon Rectum 1992; 35: 1165-9.

  40. Armstrong DN, Ambroze WL, Schertzer ME, Orangio GR. Harmonic scalpel vs electrocautery hemorrhoidectomy: a prospective evaluation. Dis Colon Rectum 2001; 44:558–564.




2020     |     www.medigraphic.com