Hernández-Godínez B, Ibáñez-Contreras A, Durand-Rivera A, Galván-Montaño A, Reyes-Pantoja SA, Cárdenas-Lailson E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 257-262
Archivo PDF: 284.33 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los potenciales evocados somatosensoriales (PESS) son un buen indicador del grado de lesión medular en enfermedades degenerativas, metabólicas y traumáticas del sistema nervioso central. La prevalencia de los defectos del tubo neural es aproximadamente de seis por cada 10 000 nacidos vivos en el mundo. Se cree que en su etiología contribuyen factores genéticos y ambientales. Objetivo: analizar y comparar las latencias obtenidas a través de los potenciales evocados somatosensoriales en monos sanos con las de monos rhesus sometidos a laminectomía intrauterina para simular defectos del tubo neural (mielomeningocele) en los cuales posteriormente se corrigió el defecto.
Material y métodos: Se utilizaron tres primates no humanos (Macaca mulatta), de los cuales a dos se les realizó laminectomía intrauterina para simular el defecto neurológico producido por el mielomeningocele; el tercer mono sirvió como control. La obtención de estos monos fue por cesárea. Para el análisis estadístico se emplearon cuatro monos más, nacidos por parto natural sin manipulación quirúrgica. Para los PESS se estimularon los nervios tibial y medial de los seis monos.
Resultados: No existieron diferencias significativas en los miembros anteriores de los monos evaluados. Se observó que las extremidades posteriores fueron las más afectadas, principalmente en la aferencia izquierda en el mono con exposición de la médula al líquido amniótico.
Conclusiones: Los PESS proporcionan información valiosa referente a la preservación de la función sensorial en una variedad de anormalidades neurológicas experimentales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Steinbock P, Irving B, Cochrane DD, Irwin BJ. Long-term outcome and complications of children born with meningomyelocele. Childs Nerv Syst 1992;8:92-96.

2. Vieira AR, Castillo-Taucher S. Maternal age and neural tube defects: evidence for a greater effect in spina bifida than in anencephaly. Rev Med Chil 2005;133:62-70.

3. Abou-Jamra RC, Valente PR, Araújo A, Sanchez RC, Saldiva PH, Pedreira DA. Simplified correction of a meningomyelocele-like defect in the ovine fetus. Acta Cir Bras 2009;24:239-44.

4. Galván-Montaño A, Cárdenas-Laison E, Hernández-Godínez B, Ibáñez-Contreras A, Martínez-del Olmo A, Aragón-Inclán J. Desarrollo de un modelo animal de mielomeningocele y opciones de tratamiento prenatal en Macaca mulatta. Cir Cir 2007;75:357-362.

5. Abdolhamid A, Mehrdad M, Mahmood A, Mehdi F, Mohammad- Hasan S, Sarang S, et al. The effects of amniotic fluid on the histopathologic changes of exposed spinal cord in fetal sheep. Arch Iranian Med 2009;12:35-40.

6. Heffez DS, Aryanpur J, Hutchins GM, Freeman JM. The paralysis associated with myelomeningocele: clinical and experimental data implicating a preventable spinal cord injury. Neurosurgery 1990;26:987-992.

7. Meuli M, Meuli-Simmen C, Yingling CD, Hutchins GM, Timmel GB, Harrison MR, et al. In utero repair of experimental myelomeningocele saves neurological function at birth. J Pediatr Surg 1996;3:397-402.

8. Pedreira DA, Sanchez e Oliveira Rde C, Valente PR, Abou-Jamra RC, Araújo A, Saldiva PH. Validation of the ovine fetus as an experimental model for the human myelomeningocele defect. Acta Cir Bras 2007;22:168-173.

9. Yingling CD, Meuli-Simmen C, Meuli M, Timmel GB, Harrison M, Adzick NS. Experimental fetal neurosurgery: effects of in-utero manipulations on somatosensory evoked potentials. Pediatr Surg Int 1999;15:535-539.

10. Yingling CD, Meuli-Simmen C, Meuli M, Timmel GB, Adzick NS, Harrison M. Assessment of sensory function in neonatal sheep with somatosensory evoked potentials: methodology and normative data. Pediatr Surg Int 1999;15:530-534.

11. Grande C, Sancho MA, Conill J, Julia V, Albert A, Martínez E, et al. Creación de un modelo de mielomeningocele en el feto de conejo. España. Cir Pediatr 2002;15:101-106.

12. Ynsunza A. Potenciales somatosensoriales. En: Hernández-Orozco F, Flores-Rodríguez T, Peñaloza-López Y, eds. Registros electrofisiológicos para el diagnóstico de la patología de la comunicación humana. México: SSa-INCH; 1996. pp. 195-202.

13. Galván-Montaño A, Hernández-Godínez B, Ibáñez-Contreras A, Cárdenas-Laison E, Ramírez-Hernández R, Aragón-Inclán J. Anes thetic management in intrauterine surgery to evaluate an experimental model of myelomeningocele in non-human primates (Macaca mulatta). Acta Cir Bras 2010;25:294-297.

14. Booker JL, Erickson HH, Fitzpatrick EL. Cardiodynamics in the rhesus macaque during dissociative anesthesia. Am J Vet Res 1982;43:671-676.

15. Poblano A, Hernández-Godínez B, Arellano A, Arteaga C, Elías Y, Morales J, et al. Serum testosterone and electroencephalograpy spectra in developmental male rhesus Macaca mulatta monkeys. Arch Med Res 2004;35:406-410.

16. Edward N, Armitage, Berry G. Estadística para la investigación biomédica. España: Harcourt Brace; 1977. pp. 346-349.

17. Juliá V, Sancho MA, Albert A, Conill J, Martínez A, Grande C, et al. Prenatal covering of the spinal cord decreases neurologic sequelae in a myelomeningocele model. J Pediatr Surg 2006;4:1125-1129.

18. Boor R, Schwarz M, Goebel B, Voth D. Somatosensory evoked potentials in Arnold-Chiari malformation. Brain Dev 2004;26:99-104.

19. Scarff TB, Toleikis JR, Bunch WH, Parrish S. Dermatomal somatosensory evoked potentials in children with myelomeningocele. Z Kinderchir Grenzgeb 1979;28:384-387.

20. Reigel DH, Dallmann DE, Scarff TB, Woodford J. Intra-operative evoked potential studies of newborn infants with myelomeningocele. Dev Med Child Neurol Suppl 1976;37:42-49.

21. Michejda M. Intrauterine treatment of spina bifida: primate model. Z Kinderchir 1984;39:259-261.