Canche AA, Galindo CM, Diliz PH, Rodríguez WF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 113-119
Archivo PDF: 277.54 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el trasplante hepático debe observarse más allá de una perspectiva médica, para incluirse en un marco multidisciplinario desde un punto de vista biopsicosocial, que asume el concepto de calidad de vida relacionado con la calidad de vida física, mental y social, no sólo con la enfermedad
Objetivo: evaluar la calidad de vida de los pacientes atendidos en el Hospital Ángeles del Pedregal por trasplante hepático en los últimos 20 años.
Material y método: estudio descriptivo-correlacional efectuado para evaluar el grado, la magnitud y la dirección de la relación entre una o más variables y especificar las propiedades de los 25 pacientes que respondieron un cuestionario y las preguntas formuladas en una entrevista estructurada, previamente evaluada, que incluyó ítems en formato escala. La información se analizó con base en categorías definidas a partir de la fundamentación teórica y aplicación de pruebas estadísticas y de clasificación clínica.
Resultados: se demostró que el trasplante hepático mejora considerablemente la calidad de vida de los pacientes en la etapa final de la enfermedad hepática, hecho que se correlaciona de forma importante con la independencia e incremento de la habilidad para el trabajo y, por consiguiente, con la integración del paciente a su núcleo familiar, laboral y social.
Conclusiones: los pacientes y sus familias consideran que el trasplante, al cambiar su estado de salud, constituyó una posibilidad de mejorar su calidad de vida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Organización Mundial de la Salud: http://www.who.int/es/

2. Guyatt GH, Cook DJ. Health status, quality of life, and the individual. JAMA 1994;272:630-631.

3. Gill T, Feinstein A. A critical appraisal of the quality of life measurements. JAMA 1994;272:619-625.

4. Guyatt GH, Fenny HD, Patrick DL. Measuring health-related quality of life. Ann Intern Med 1993;118:622-629.

5. Alsina A. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma. Cancer Control 2010;17(2):83-86.

6. Quality of life and clinical trials Editorial. Lancet 1995; 346:1-2.

7. Bordallo H. Estudio de alteraciones psiquiátricas y de la calidad de vida en candidatos a trasplante hepático y sus modificaciones tras el mismo. Madrid: Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma, 1994.

8. Diestang JL, Iseelbacher KJ. Chronic hepatitis. In: Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Houser SL. Harrison Principles of Internal Medicine. New York: McGraw-Hill, 2009;1742-1752.

9. Quality of life. Lancet 199l;338:350-351

10. Johnson B. Assessment of quality of life in chronic diseases. Acta Podiatry Scand 1987;337(Suppl):164-169.

11. Lock K. Health impact assessment. BMJ 2000;320:1395-1398.

12. Murray CJL, Frenk NJ. A framework for assessing the performance of health systems. Bull World Health Organ 2000;78:717-731.

13. Castaldo ET, Feurer ID, Russell RT, Pinson CW. Correlation of health-related quality of life after liver transplant with the Model for End-Stage Liver Disease score. Arch Surg 2009;144 (2):167-172.

14. Tymstra TJ, Bucking J, Roorda J, Van den Heuvel WJA, Gips CH. The psycho-social impact of a liver transplantation. J Lab Clin Med 1984;103(5):776-782.

15. Eid A, Steffen R, Porayko MK, Beers TR, et al. Beyond 1 year after liver transplantation. Mayo Clin Proc 1990;64(4):446-450.

16. Abreo C, Niño A, Rodríguez J, Girón F, y col. Trasplante: un regalo de vida. Manual de cuidados pos trasplante. Novartis.

17. Alarcón A. Aspectos psicosociales del paciente renal. La Silueta, 2004.

18. Moreno A, Méndez P, Mancillas MA, Gutiérrez R. Calidad de vida en ciudades mexicanas. Reforma 2001;8(2764):4A.

19. Seiler C, Muller M, Fisch H, Renner E. Quality of the liver Transplantation. Transplantation Proceedings 1998;30:4330-4333.

20. Testa MA, Simonson DC. Assessment of quality of life outcomes. N EnlJ Med 1996;334:835-840.