medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2010; 70 (4)


Estudio comparativo entre nueve y 12 fragmentos en biopsias de próstata y el impacto en la detección de cáncer

Urdiales-Ortiz A, Camarena-Reynoso H, Cantellano-Orozco M, Morales-Montor J, Pacheco-Gahbler C, Calderón-Ferro F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 206-210
Archivo PDF: 3323.77 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comprobar si el mayor número de fragmentos incrementa la detección del cáncer de próstata.
Métodos: Estudio retrospectivo que incluyó 149 pacientes a los que se les tomaron nueve fragmentos en la biopsia prostática en 2007 y a 166 pacientes, a los que se les tomaron 12 fragmentos en 2008. Se comparó la frecuencia de detección de detección en ambos grupos, correlacionándose los resultados con el APE, el tacto rectal, la densidad del APE y el número de serie de biopsia.
Resultados: La frecuencia de detección de cáncer fue de 16.78% con nueve fragmentos y se incrementó a 29.52%, con 12 fragmentos (p = 0.009). No hubo diferencia significativa en la edad, APE, volumen prostático y densidad del APE promedios entre los dos grupos. En ninguno de los dos grupos se aumento de forma significativa la detección de cáncer al realizar dos o más series de biopsias (0% grupo de nueve y 5% grupo de 12).
Conclusiones: La frecuencia de detección de cáncer de próstata se incrementó de manera significativa al aumentar la biopsias de nueve a 12 fragmentos. Casi todos los casos fueron detectados en la primera serie de biopsias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL. Measurement of prostate-specific antigen in serum as a screening test for prostate cancer. N Engl J Med 1991;324(17):1156-61.

  2. Stamey TA, McNeal J E. Adenocarcinoma of the prostate. In: Campbell’s Urology, 6th ed. Philadelphia. W. B. Saunders Co. 1992.

  3. Oesterling JE, Jacobsen SJ, Chute CG. Serum prostate-specific antigen in a community-based population of healthy men. Establishment of age-specific reference ranges. JAMA 1993;270(7):860-4.

  4. Schröder FH, van der Maas P, Beemsterboer P Evaluation of the digital rectal examination as a screening test for prostate cancer. Rotterdam section of the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer. J Natl Cancer Inst 1998;90(23):1817-23.

  5. Carvalhal GF, Smith DS, Mager DE. Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng/ml or less. J Urol 1999;161(3):835-9.

  6. Seaman E, Whang M, Olsson CA. PSA density (PSAD). Role in patient evaluation and management. Urol Clin North Am 1993;20(4):653-63.

  7. Hodge KK, McNeal JE, Terris MK. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol 1989;142(1):71-4.

  8. Levine MA, Ittman M, Melamed J. Two consecutive sets of transrectal ultrasound guided sextant biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer. J Urol 1998;159(2):471-5.

  9. Eskew LA, Bare RL, McCullough DL. Systematic 5 region prostate biopsy is superior to sextant method for diagnosing carcinoma of the prostate. J Urol 1997;157(1):199-202.

  10. Stewart CS, Leibovich BC, Weaver AL. Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy technique after previous negative sextant biopsies. J Urol 2001;166(1):86-91.

  11. Babaian RJ, Toi A, Kamoi K, Troncoso P. A comparative analysis of sextant and an extended 11-core multisite directed biopsy strategy. J Urol 2000;163(1):152-7.

  12. Presti JC Jr, Chang JJ, Bhargava V. The optimal systematic prostate biopsy scheme should include 8 rather than 6 biopsies: results of a prospective clinical trial. J Urol 2000;163(1):163-6.

  13. Naughton CK, Miller DC, Mager DE A prospective randomized trial comparing 6 versus 12 prostate biopsy cores: impact on cancer detection. J Urol 2000;164(2):388-92.

  14. Eskew LA, Woodruff RD, Bare RL Prostate cancer diagnosed by the 5 region biopsy method is significant disease. J Urol 1998;160(3 Pt 1):794-6.

  15. Applewhite JC, Matlaga BR, McCullough DL. Results of the 5 region prostate biopsy method: the repeat biopsy population. J Urol 2002;168(2):500-3.

  16. Martinez AC, Pacheco C, Calderón F. Morbilidad de la biopsia prostática en la técnica de nonantes. Rev Mex Urol 2004;64(2):75-9.

  17. Brawer, Chetner. Ultrasonography of the prostate and biopsy. In: Campbell’s Urology, 7th ed. Edited by PC. Walsh, AB Retik, ED Vaughan. Philadelphia: W. B. Saunders Co., vol. 3, chapt. 82, pp. 2506-18, 1998.

  18. Naughton CK, Smith DS, Humphrey PA Clinical and pathologic tumor characteristics of prostate cancer as a function of the number of biopsy cores: a retrospective study. Urology 1998;52(5):808-13.

  19. Levine MA, Ittman M, Melamed J Two consecutive sets of transrectal ultrasound guided sextant biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer. J Urol. 1998;159(2):471-5.

  20. Martínez AC, Pacheco C, Calderón F. Comparación de la sensibilidad en las biopsias de nonantes con sextantes en pacientes con APE de 4 a 10 ng/mL y fracción de 15% o menor. Rev Mex Urol. 2004;64(1):13-7.




2020     |     www.medigraphic.com