medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2010; 32 (4)


Esterilización por inmersión de instrumental de cirugía laparoscópica. Estudio comparativo entre glutaraldehído al 2%, agua electrolizada superoxidada con pH neutro y solución electrolizada por selectividad iónica con pH neutro

Nachón GFJ, Díaz TJ, Rivas ER, González HJS, Nachón GMG, García GF, Santiago GJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 226-231
Archivo PDF: 222.85 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la actividad esterilizante in vitro del glutaraldehído al 2% (GA 2%), del agua electrolizada superoxidada (AES) y de la solución esterilizante electrolizada por selectividad iónica (SESI).
Sede: Universidad Veracruzana.
Diseño: Ensayo clínico controlado.
Análisis estadístico: Chi cuadrada.
Material y métodos: Se prepararon soluciones contaminantes con E. coli, P. aeruginosa, S. aureus resistente a meticilina y C. albicans en concentraciones de 1× 108 UFC por mililitro en solución salina estéril, en las que se introdujo el instrumental quirúrgico durante 15 minutos y posteriormente fue expuesto a cada una de las soluciones esterilizantes durante tres diferentes tiempos, 7.5, 10 y 15 minutos.
Resultados: Después de 15 minutos de inmersión, todos los cultivos realizados al instrumental tratado con GA al 2% y SESI resultaron negativos a diferencia de cuatro cultivos positivos en el instrumental tratado con aes (p ‹ 0.05).
Conclusión: Los instrumentos tratados con GA al 2% y SESI cumplen con los requisitos de esterilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ruddy M, Kibbler CC. Endoscopic decontamination: an audit and practical review. J Hosp Infect 2002; 50: 261-268.

  2. Choen. Infectious Disease, 2nd ed., 2004 Elsevier pp 940-943.

  3. Mendell. Principles and Practice of Infectious Disease, 5th ed. 2000, Churchill Livingstone p 2995-2997.

  4. Rutala WA, Weber DJ. New disinfection and sterilization methods. Emerg Infect Dis 2001; 7: 348-353.

  5. Ayliffe G. Minimal Access Therapy Decontamination Working Group. Decontamination of minimally invasive surgical endoscopes and accessories. J Hosp Infect 2000; 45: 263-277.

  6. Cleaning and disinfection of equipment for gastrointestinal flexible endoscopy: interim recommendations of a Working Party of the British Society of Gastroenterology. Gut 1988; 29: 1134-1151.

  7. Cowan RE, Manning AP, Ayliffe GA, Axon AT, Gauston JS, Gripps NF, et al. Aldehyde disinfectants and health in endoscopy units. British Society of Gastroenterology Endoscopy Committee. Gut 1993; 34: 1641-1645.

  8. Cleaning and disinfection of equipment for gastrointestinal endoscopy. Report of a Working Party of the British Society of Gastroenterology Endoscopy Committee. Gut 1998; 42: 585-593.

  9. Holton J, Nye P, McDonald V. Efficacy of selected disinfectants against mycobacteria and cryptosporidia. J Hosp. Infect 1994; 27: 105-115.

  10. Health and Safety at Work HSE publications EH40/98.

  11. ASGE guidelines for clinical application. Establishment of Gastrointestinal Endoscopy Areas. American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Gastrointest Endosc 1999; 50: 910-912.

  12. 29 CFR Part 1910, 1030, Occupational Exposure to Bloodborne Pathogens: Final Rule. Federal Register, December 6, 1991.

  13. Rutala WA, Weber DJ. Infection control: the role of disinfection and sterilization. J Hosp Infect 1999; 43 Suppl: S43-55.

  14. Joint Working Group of the Hospital Infection Society (HIS) and the Public Health Laboratory Service (PHLS). Rinse water for health labile endoscopy equipment. J Hosp Infect 2002; 51: 7-16.

  15. Kumon K. What is functional water? Artif Organs 1997; 21: 2-4.

  16. Morita C, Sano K, Morimatsu S, Kiura H, Goto T, Kohno T, et al. Disinfection potential of electrolyzed solution containing sodium chloride at low concentrations. J Virol Methods 2000; 85: 163-174.

  17. Tanaka N, FujisawaT, Daimon T, Fujiwara K, Yamamoto M, Abe T. The cleaning and disinfecting of hemodialysis equipment using electrolyzed strong acid aqueous solution. Artif Organs 1999; 23: 303-309.

  18. Sharma RR, Demirci A. Treatment of Escherichia coli O157:H7 inoculated alfalfa seeds and sprouts with electrolyzed oxidizing water. Int J Food Microbiol 2003; 86: 231-237.

  19. Venkitanarayanan KS, Ezeike GO, Hung YC, Doyle MP. Inactivation of Escherichia coli O157:H7 and Listeria monocytogenes on plastic kitchen cutting boards by electrolyzed oxidizing water. J Food Prot 1999; 62: 857-860.

  20. Nakajima N, Nakano T, Harada F, Taniguchi H, Yokoyama I, Hirose J, et al. Evaluation of desinfective potential of reactivated free chlorine in pooled tap water by electrolysis. J Microbiol Methods 2004; 57: 163-173.

  21. Selkon JB, Babb JR, Morris R. Evaluation of the antimicrobial activity of a new super-oxidized water, Sterilox, for the disinfection of endoscopes. J Hops Infect 1999; 41: 59-70.

  22. Ficha técnica. Oculus Technologies of Mexico S.A. de C.V. 2003.

  23. Datos proporcionados por ProdInnv S.A de C.V. Empresa fabricante de la Solución Esterilizante Electrolizada por Selectividad Iónica.

  24. Clinical Microbiology Procedures Handbook. H.D. Isenberg ed. American Society for Microbiology, Washington D.C, 1992.

  25. Ojeda VGJ, Padilla-Mtz C, Rivera-De la Vega A. Manejo de heridas complicadas de espesor parcial con solución neutra superoxidada. Cir Gen 2005; 27: S155.

  26. Nachón-García FJ. Díaz-Téllez J. Nachón-García MG. Tolerancia peritoneal a la solución de alta selectividad iónica con pH neutro en ratas macho Wistar. Revista Médica de la Universidad Veracruzana 2005; 5: 15-19.




2020     |     www.medigraphic.com