medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 04

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2009; 77 (04)


Histeroscopia de consultorio para la extracción de dispositivo intrauterino. Revisión de la bibliografía

Alanís FJ, Amoroso HMA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 197-201
Archivo PDF: 283.85 Kb.


PALABRAS CLAVE

histeroscopia, DIU, cuerpos extraños, dispositivo intrauterino.

RESUMEN

Objetivo: revisar la bibliografía relacionada con las técnicas histeroscópicas como herramientas diagnósticas y terapéuticas ambulatorias para la extracción de cuerpos extraños en pacientes con dispositivo intrauterino.
Metodología: se realizó una búsqueda electrónica en las principales bases de datos con términos de búsqueda: histeroscopia y dispositivo intrauterino en artículos relacionados con la extracción de dispositivos intrauterinos mediante histeroscopia.
Resultados: los dispositivos intrauterinos perdidos o traslocados son problemas frecuentes debidos a la popularidad del método. La importancia del diagnóstico oportuno estriba en evitar consecuencias debidas a la inadecuada posición del dispositivo que induzcan un embarazo no deseado, sangrados genitales o lesiones a órganos vecinos, como intestino y vejiga. Con la valoración mediante ultrasonido o rayos X, o ambos, pueden localizarse dispositivos, normando la conducta terapéutica que en la mayoría de los casos será histeroscópica, la cual se realizará de forma ambulatoria (en consultorio), sin anestesia y con muy baja morbilidad para la paciente o, bien, en forma combnada con otros métodos, como son la laparoscopia en el quirófano cuando así esté indicado.
Conclusiones: la histeroscopia es un procedimiento efectivo para recuperar dispositivos intrauterinos ocultos o cuerpos extraños en pacientes adecuadamente seleccionadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Valle RF. A manual of clinical hysteroscopy. !st ed. New York: Parthenon Publishing, 1997;pp:6-18.

  2. Clínicas de Ginecología y Obstetricia. Temas actuales: Avances en las técnicas de laparoscopia e histeroscopia, 2004;pp:605-17.

  3. Issacson K. Office hysteroscopy: a valuable but under-utilized technique (endoscopic surgery). Curr Opin Obstet Gynecol 2002;14(4):381-5.

  4. Van Herendel BJ, Valle R, Bettochi S. Ambulatory hysteroscopy. Diagnosis and treatment. 1st ed. London: Blandon Medical Publishing, 2004;pp:2- 6.

  5. Marana R, Marana E, Catalno GFl. Current practical application of office endoscopy. Curr Opin Obstet Gynecol 2001;13(4):383-7.

  6. Bettochi S, Nappi L, Ceci O, Selvaggi L. What does diagnostic hysteroscopy mean today? The role of the new techniques. Curr Opin Obstet Gynecol 2003;15(4):303-8.

  7. Siegler AM , Valle RF. Therapeutic hysteroscopy procedures. Fertile Steril. 1988; 50(5):685-701.

  8. Valle RF, Sciarra JJ. Hysteroscopy removal of intrauterine devices with missing filaments. Obstet Gynecol 1977;49(1):55-60.

  9. Gupta J, Devi PK. Hysteroscopic removal of intrauterine contraceptive device with missing threads. Indian J Med Res 1977;65(5):661-3.

  10. Khrouf M, Slim N, Zouari F, Chelli H, Chelli M. Value of hysteroscopy in the removal of intrauterine devices lacking an examination string. Tunis Med 1985;63(8-9):475-7.

  11. Organización Mundial de la Salud (WHO). Programa de salud reproductiva en la Mujer. México 2002.

  12. Margulies L. History of intrauterine devices. Bull N Y Acad Med 1975;51(5):662-7.

  13. Surico N, Ragonesi G, Talarico F. Hysteroscopy retrieval of occult IUD. Panminerva Med 1987;29(2):131-3.

  14. Beedham T, Rao K. Giant vaginal stone with embedded contraceptive device. J R Soc Med 2001;94(10);522-3.

  15. Ceballos GS, Sotelo VP. Caso inusual de un dispositivo intrauterino migrado a vejiga con cistolitiasis secundaria. Rev Mex Urol 2007;67(3):184-7.

  16. Ozgur A, Sismanoglu A. Intravesical stone formation on intrauterine contraceptive device. Int Urol Nephrol 2004;36(3):354-8.

  17. Velásquez V, Nava V. Perforación de útero y yeyuyo secundaria a dispositivo intrauterino. Reporte de un caso y revisión de la literatura. Ginecol Obstet Mex 2006;74(8):435-8.

  18. Miranda L, Settembre A, Capasso P, Cuccurullo D, et al. Laparoscopic removal of an intraperitoneal translocated intrauterine contraceptive device. Eur J Contracept Reprod Health Care 2003;8(2):122-5.

  19. Mulayin B, Mulayin S, Celik NY. A lost intrauterine device. Guess where we found it and how it happened? Eur J Contracept Reprod Health Care 2006;11(1):47-49.

  20. Levsky JM, Herskovits M. Incidental detection of a transmigrated intrauterine device. Emerg Radiol 2005;11(5):312-4.

  21. Feng ZC, Shi PY, Wu ZW, Liu PS. The application of hysteroscopy in diagnosis and teratment of missing intrauterine devices. Gynaecol Endosc 2001;10(1):61-63.

  22. Siegler AM, Kemmann E. Hysteroscopic removal of occult intrauterine contraceptive device. Obstet Gynecol 1975;46(5):604-6.

  23. Brandley LD. Complications in hysteroscopy: prevention, treatment and legal risk. Curr Opin Obstet Gynecol 2002;14(4):409-15.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2009;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...