medigraphic.com

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Pediatr 2008; 15 (2)


Uso de Sellador de Fibrina para el cierre de Fístula Uretrocutánea: Estudio Comparativo

Sánchez-Sagástegui F, Cuevas-Alpúche JO, Olivera-Vásquez J, Aguilar-Anzures R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 77-82
Archivo PDF: 230.47 Kb.


RESUMEN

Introducción: La fístula uretrocutánea (FUC) es la complicación más frecuente, posterior a la corrección del hipospadias. Diversas técnicas quirúrgicas han sido empleadas para la corrección de esta complicación. Los selladores de fibrina (SF) aportan mejoría de la cicatrización. Se diseñó un estudio comparativo con el uso de SF.
Material y Métodos: se incluyeron pacientes con FUC secundaria a corrección de hipospadias. Un Grupo 1 con solo cierre quirúrgico simple con sutura, y un Grupo 2 de cierre quirúrgico simple y aplicación de SF. Se muestran los resultados.
Resultados: 23 pacientes en total, divididos en dos grupos; Grupo 1: con 11 casos, 6 (54.5%) de los cuales mostraron resolución de la fístula, sin complicaciones y 5 (45.4%) presentaron re-fistulización. El Grupo 2 incluyó 12 casos de los cuales, 5 (41.6%) presentaron cierre completo de la FUC, y 7 (58.3%) presentaron recidiva.
Conclusión: El uso de SF no disminuye el riesgo de recurrencia en el cierre de fístulas uretrocutáneas secundarias a la corrección de hipospadias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Leung AK, Robson WL. Hypospadias: an update. Asian J Androl 2007;9(1):16-22.

  2. Snodgrass WT. Tubularized incised plate hypospadias repair: indications, technique, and complications. Urology 1999;54(1):6-11.

  3. Secrest CL, Jordan GH, Winslow BH, et al. Repair of the complications of hypospadias surgery. The Journal of urology 1993;150(5 Pt 1):1415-8.

  4. Smith PJ, Townsend PL, Hiles JR, Bryson JR. Hypospadias--problems of postoperative fistulae formation and a modified 2-stage procedure to reduce these. British journal of urology 1976;48(7):703-7.

  5. Kass EJ, Bolong D. Single stage hypospadias reconstruction without fistula. The Journal of urology 1990;144(2 Pt 2):520-2; discussion 30.

  6. Shankar KR, Losty PD, Hopper M, Wong L, Rickwood AM. Outcome of hypospadias fistula repair. BJU Int 2002;89(1):103-5.

  7. Routh JC, Wolpert JJ, Reinberg Y. Tunneled tunica vaginalis flap is an effective technique for recurrent urethrocutaneous fistulas following tubularized incised plate urethroplasty. The Journal of urology 2006;176(4 Pt 1):1578-80; discussion 81.

  8. Landau EH, Gofrit ON, Meretyk S, et al. Outcome analysis of tunica vaginalis flap for the correction of recurrent urethrocutaneous fistula in children. The Journal of urology 2003;170(4 Pt 2):1596- 9; discussion 9.

  9. Cimador M, Castagnetti M, De Grazia E. Urethrocutaneous fistula repair after hypospadias surgery. BJU Int 2003;92(6):621-3.

  10. Jackson MR. Fibrin sealants in surgical practice: An overview. Am J Surg 2001;182(2 Suppl):1S- 7S.

  11. Shekarriz B, Stoller ML. The use of fibrin sealant in urology. The Journal of urology 2002;167(3):1218- 25.

  12. Spotnitz WD. Commercial fibrin sealants insurgical care. Am J Surg 2001;182(2 Suppl):8S-14S.

  13. Kjaergard HK. Suture support: is it advantageous? Am J Surg 2001;182(2 Suppl):15S-20S.

  14. Papadopoulos I, Schnapka B, Kelami A. [Use of human fibrin glue in the closure of vesicovaginal fistulas]. Urol Int 1985;40(3):141-4.

  15. Kinahan TJ, Johnson HW. Tisseel in hypospadias repair. Can J Surg 1992;35(1):75-7.

  16. Evans LA, Ferguson KH, Foley JP, Rozanski TA, Morey AF. Fibrin sealant for the management of genitourinary injuries, fistulas and surgical complications. The Journal of urology 2003;169(4):1360-2.




2020     |     www.medigraphic.com