Arreguín GIJ, Lorenzana GRD, Yánez G, Ruiz E, Luviano VL, Hernández L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 59-68
Archivo PDF: 133.44 Kb.

RESUMEN

El objetivo del presente artículo es presentar los resultados de una evaluación neuropsicológica realizada antes de la cirugía, en el posquirúrgico inmediato y una tercera a tres meses después de la extirpación de un tumor cerebral en un paciente masculino de 80 años de edad afectado por meningioma frontal izquierdo. Los instrumentos de valoración neuropsicológica fueron cuatro: la escala de ansiedaddepresión, el PIEN breve, el Test de Wisconsin y el Stroop. Los resultados señalan que antes de la cirugía el paciente se encontraba ansioso, pero que pasado el trance quirúrgico, la puntuación de la escala de ansiedad-depresión se ubicó dentro de la normalidad; por su parte, las otras pruebas, en los rubros de atención, lenguaje, escritura, memoria, praxias, pensamiento, cálculo y funciones ejecutivas, se encontraban dañadas antes de la cirugía, se percibieron con un deterioro mayor a la semana de haber sido operado, pero tres meses después mejoraron, en relación con resultados de las dos pruebas anteriores. Hay poca literatura relacionada con el tema, los artículos encontrados, coinciden con los nuestros resultados. Se concluye que la extirpación quirúrgica favorece la recuperación del déficit cognitivo, evaluado con las pruebas neuropsicologícas; una valoración inmediata a la resección no es válida hasta que el cerebro se reponga del trauma quirúrgico, las mejoras sólo pueden apreciarse hasta después de tres meses de operado; estas pruebas constituyen hasta el momento el instrumento más eficaz para valorar la relación cerebroconducta en pacientes con tumores cerebrales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gelabert González M, Fernández Villa JM, Iglesias Pais M. Meningiomas Intracraneales atípicos Rev de Neurología 2004; 38(4) 304-10.

2. Victor Maurice, Roper Allan H. Principios de neurología McGraw Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., México 2004.

3. Villa Rodríguez Miguel Angel. Perfiles normales para la utilización del test Barcelona abreviado. Arch Neurocien Vol. 11 Supl.I, 49-63.-2006 INNN México 2006.

4. Manual de Neuropsicología Humana. Editorial Siglo XXI Editores, S.A. México España Carrión José León 1a. Edición 1995.

5. Tornese Elba, Ciavarelli Patricia. Fundamentación anatómica de la confabulación- Alcmeon 2 www.drwebsa.com.ar/aap/alcmeon/02/a02_04.htm.

6. Ferreiro Jorge Luis. Neurología básica Mc.Graw Hill Interamericana, Chile 2001.

7. Chávez José Antonio. Meningioma intraventricular gigante. Arch Neurocirugía 2;(8):89.

8. Criscuolo GR,Symon L. Intraventricular Meningiomas. Revisión de 10 casos en el Hospital Queen Square. Acta Neurochir (Wien) 1986; 83-833-91.

9. Victor Maurice, Roper Allan H. Principios de neurología. Op.n/ cit. Pag.653.

10. Tucha Olive, Smely Christian, Preier Michael M, Lange Klaus W. “Preoperative and postoperative cognitive Functioning in Patients with Frontal Meningiomas” J Neurosurg 2003;98:21-31.

11. Tucha Oliver, Smely Christian, Preier Michael M, Lange Klaus W. Cognitive deficits before treatment among patients with Brain tumors. Neurosurgery 2000; 47(2):324-34.

12. Framis María. El Mundo. Suplemento de Salud 111, en el lóbulo frontal. www.elmundo.es/salud/1994/11/00284.html

13. Mena IX, Noboa CA, Leone-Stay G, Vásconez JV, Cárdenas- Mera B. Menigiomas quísticos: formas inusuales de neoplasias intracraneales. Rev Neurología 1998; 27 (155):50-5.

14. Sánchez Rodríguez Juan Luis, López Alburquerque José Tomás, Sáyago Arenas Antonia María. Estudio de un caso de síndrome frontal. An psicología 1999; 15(2): 29-301.

15. Víctor Maurice, Roper Allan H. Principios de neurología Op. n/cit 441.

16. Torralba Teresa, Manes Facundo. Funciones ejecutivas y transtornos del lóbulo frontal. Instituto de Neurología Cognitiva (INECO). Centro de Estudios de la Memoria de Buenos Aires.

17. Santos Franco Jorge A, Mercado Rodrigo, Ortíz Velásquez Iván, Revuelta Rogeli, García Juan Luis. Tumores cerebrales. Arch Neurocien Méx 2003; 8(3)139-50.

18. Villa Rodríguez MA. Perfiles normales para la utilización en México del Test Barcelona Abreviado. Arch Neurocienc Méx 2006;11: supl-I 49-63.

19. Tucha O, Smely C, Lange KW. Effects of surgery on cognitive functioning of elderly patients with intracranial meningioma. Institut of Experimental Psychology, University Of Regensburg 93040 Regensburg Germany 2000.

20. Bussolon Stefano. Portale di neuropsicológica clinica, un progeto-hiperlabs.net http://www neuropsy.it/patologi c/neoplas ie/02 . html.

21. Balmaceda Raquel, Barroso, Martín Juan Manuel, León Carrión José. Deficits neuropsicológicos y conductuales de los trastornos cerebrovasculares. Rev Española de Neuropsicología 2002;4,4:312-30.

22. Capilla González A, Fernández González S, Campo F, Maestu P, Fernández Lucas A, Mulas F, et al. La magnetoencefalografía en los trastornos cognitivos del lóbulo frontal.23.

23. “TEST BARCELONA”.

24. Gelabert González M, Fernández Villa JM, Iglesias Pais M. Meningiomas Intracraneales atípicos. Rev Neurología 2004, 38(4) 304-10.

25. Victor Maurice, Roper Allan H. Principios de neurología. McGraw Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., México 2004.

26. Villa Rodríguez Miguel Angel. Perfiles normales para la utilización del test Barcelona abreviado. Arch Neurocienc 2006;11 Supl.I, 49-63.

27. Manual de neuropsicología humana. Editorial Siglo XXI Editores, S.A. México España Carrión José León la. Edición 1995 pág.107

28. Tornese Elba, Ciavarelli Patricia. Fundamentación anatómica de la confabulación. Alcmeon 2 www.drwebsa.com.ar/aap/alemeon/02/a02 04.htm.

29. Ferreiro Jorge Luis. Neurología básica Mc.Graw Hill Interamericana, Chile 2001.

30. Chávez José Antonio. Meningioma intraventricular gigante. Arch Neurocirugía; 8 (2)89.

31. 32 Criscuolo GR,Symon L. Intraventricular meningiomas. Revisión de 10 casos en el Hospital Queen Square. Acta Neurochir (Wien) 1986; 83-833-91.