Carrillo-Martínez M, Martínez-Coronado LE, Mendoza-López JR, Sánchez-Moreno AD, Yáñez-Torres RD, Rivera-Sáenz RV, Caballero-Escamilla R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 139-142
Archivo PDF: 71.96 Kb.

RESUMEN

Introducción: trato digno es el derecho de los usuarios a ser tratados como personas, más que como pacientes; y cordialmente por el personal.
Objetivo: identificar cumplimiento del indicador de calidad: trato digno proporcionado por personal de enfermería de un departamento con pacientes de crónico-degenerativo.
Metodología: estudio descriptivo, transversal, realizado en una unidad de medicina familiar (UMF) del Instituto Mexicano del Seguro Social, Monterrey, Nuevo León. México, la muestra se constituyó por 114 pacientes con diagnóstico de crónico-degenerativa. Para identificar el trato digno, se aplicó un instrumento estructurado con siete reactivos con preguntas cerradas, explorando el trato digno proporcionado por enfermería.
Resultados: del total de las personas encuestadas 56.1% refieren que "el trato digno es excelente”. La edad promedio es de 61 años con una DE ± 12.65. El nivel de escolaridad es de 62.3% con primaria, 98.25% refirió que la enfermera saluda de forma amable. Se presenta ante ellos 73.7%. Se dirigen por su nombre 73.7% y 94.7% explican los procedimientos o actividades a realizar. 93.0% ofrecen condiciones que guarden su intimidad o pudor. Trata la enfermera al paciente con respeto 98.25%, y 99.1% se siente satisfecho con el trato.
Conclusión: el trato digno que la enfermera proporciona es excelente en el servicio de crónico degenerativo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alfonso Rodríguez León. Cruzada Nacional Por La Calidad En Tabasco. Nov. 17 2007. (http://www.salud.gob.mx/dirgrss/foros_y_reuniones/Ponencias Foro Marzo2007/10_CNCSS_Tabasco. ppt)

2. Frenk Mora Julio. Nov. 17 2007. (http://www.salud.gob.mx/unidades/dgcs/sala_ noticias/campanas/2001-01-25/cruzada-nacional.htm)

3. Comisión Interinstitucional de Enfermería. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería.

4. Secretaría de Salud, Dirección General de Evaluación de Desempeño, Nov. 17 2007.

5. Lilia Irene Durán González, Patricia Pavón-León, Ma. del Carmen Gogeascoechea-Trejo. Julio, Nov. 17 2007.

6. Gabriela Uribe-Jaimes. Magda Ruth Pérez-Cervantes (http://132.248.60.110: 8081/ccsp/promosalud/foroiii/pt48.html)

7. Moreno-Rodríguez Ana. La calidad de la acción de enfermería. Nov. 17 2007. (http://www.um.es/eglobal/6/06d02.html)

8. Josefina Teresita. Nov. 17 2007. (http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/DC2B1D1C-8C4C-4308-BB59-56488ABE5613/0/diabetest210.pdf)

9. Alberto Muhammad. Nov. 17 2007. (http://www.adaptogeno.com/art_opinion/art60.asp)

10. Zapata-Sanpedro, Marco Antonio El pacientehipertenso en la consulta de enfermería.Nov. 17 2007. (http://www.um.es/eglobal/9/09d03.html)

11. Tafolla-Rangel Ana María. Trascendencia del cuidado enfermero en el adulto mayor. Nov. 17 2007.(http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/7DF02B57-6166-4C04- 9DE9-E49A1261B0BE/0/RevEnf1012007.pdf)

12. Salinas-Martínez Ana. Eficiencia de la atención primaria al paciente con diabetes. Nov. 20 2007. (http://www.respyn.uanl.mx/especiales/2007/ee-08-2007/documentos/investigacion_educativa.htm)

13. García-de la Noval Reinaldo. Programa decontrol de la hipertensión arterial en el municipio Plaza (CHAPLAZA). Nov. 21 2007. (http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252005000500003&lng=en&nrm=iso)

14. Hernández-Sampieri Roberto, Fernández-Collado Carlos, Baptista-Lucio Pilar. Metodología de la investigación. México, D.F.; 2006; Ed. McGraw Hill; 4ta Ed.

15. Polit Denise, Hungler Bernardette. Investigación Científica en ciencias de la salud. México, D.F.; 2000; Ed. McGraw Hill.

16. Daniel-Wayne. Bioestadística. México D.F., Ed. Limusa-Willey, 1a. Reimp. 4ª. Ed.

17. Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud; Nov. 17. (http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html).