medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2004, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2004; 26 (3)


Evaluaciones gammagráficas prácticas en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades de cabeza y cuello

Martínez-Duncker RC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 192-202
Archivo PDF: 182.43 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Análisis de las principales técnicas de gammagrafía en las enfermedades de cabeza y cuello.
Sede: Hospital de tercer nivel de atención.
Selección de estudios: Se revisaron 31 estudios de la literatura biomédica relacionados con el tema y se eligieron los actualizados en relación con el diagnóstico y tratamiento de las principales enfermedades de cabeza y cuello.
Resultados: Entre las enfermedades de cabeza y cuello más frecuentes, en las que las evaluaciones gammagráficas proporcionan información clínica relevante para su diagnóstico y/o tratamiento y que trataremos en esta revisión, se encuentran las de la glándula tiroides (hipertiroidismo, nódulos tiroideos funcionales, nódulos tiroideos no funcionales), las lesiones malignas como el melanoma, en las que es importante conocer la localización del (de los) ganglio (s) centinela (s) para su adecuado tratamiento, las de las glándulas salivales y las de las glándulas paratiroides.
Se anexan guías útiles para el diagnóstico diferencial de varias enfermedades tiroideas, tomando en cuenta los resultados obtenidos mediante la gammagrafía y los complementarios de laboratorio (perfil tiroideo). También se analiza el tratamiento de la hiperfunción tiroidea, de la incidencia del hipotiroidismo postratamiento con I-131, del cálculo racional de la dosis (actividad) de I-131, de la tirotoxicosis y el nódulo tiroideo, del cálculo de la masa tiroidea funcional y de la captación y retención tiroidea del I-131.
Conclusión: La evaluación gammagráfica de los padecimientos de cabeza y cuello resultan auxiliares importantes para la labor del cirujano.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ravetto C, Colombo L, Dottorini ME. Usefulness of fine-needle aspiration in the diagnosis of thyroid carcinoma: a retrospective study in 37,895 patients. Cancer 2000; 90: 357-63.

  2. Nódulo tiroideo, 2001. Consenso. Cir Gen 2002; 24: 76-83.

  3. Mazzaferri EL. Management of a solitary thyroid nodule. N Engl J Med 1993; 328: 553-9.

  4. Maddox PR, Wheeler MH. Approach to thyroid nodules. In: Clark OH, Duh QY Textbook of Endocrine Surgery. Philadelphia W.B. Saunders 1997: 69.

  5. Vargas-Domínguez A, Arellano S, Alonso P, Viramontes Madrid JL. Sensibilidad, especificidad y valores predictivos de la biopsia con aguja fina en cáncer de tiroides. Gac Med Mex 1994; 130: 55-8.

  6. Singer PA, Cooper DS, Daniels GH, Ladenson PW, Greenspan FS, Levy EG, et al. Treatment guidelines for patients with thyroid nodules and well-differentiated thyroid cancer. American Thyroid Association. Arch Intern Med 1996; 156: 2165-72.

  7. Passler C, Prager M, Scheuba C, Kaserer K, Flores JA, Vierhapper H, et al The value of fine-needle aspiration biopsy (FNAB) in the differential diagnosis of the “cold” thyroid nodule. Wien Klin Wochenschr 1999; 111: 240-5.

  8. Hurtado-López LM, Arellano-Montaño S, Martinez-Duncker C, Torres-Acosta EM, Zaldivar-Ramirez FR, Duarte-Torres RM, et al. Biopsia de tiroides por aspiración, con aguja fina, no diagnóstica. ¿Qué hacer? Cir Gen 2003; 25: 14-18.

  9. Yeh MW, Demircan O, Ituarte P, Clark OH. False-negative fineneedle aspiration cytology results delay treatment and adversely affect outcome in patients with thyroid carcinoma. Thyroid 2004; 14: 207-15.

  10. Boyd LA, Earnhardt RC, Dunn JT, Frierson HF, Hanks JB. Preoperative evaluation and predictive value of fine-needle aspiration and frozen section of thyroid nodules. J Am Coll Surg 1998; 187: 494-502.

  11. Giuffrida D, Gharib H. Controversies in the management of cold, hot, and occult thyroid nodules. Am J Med 1995; 99: 642-50.

  12. Demirel K, Kaputo O, Yucel C, Ozdemir H, Ayvaz G, Taneri F. A comparison of radionuclide thyroid angiography, (99m)Tc-MIBI scintigraphy and power Doppler ultrasonography in the differential diagnosis of solitary cold thyroid nodules. Eur J Nucl Med Mor Imaging 2003; 30: 642-50.

  13. McHenry CR, Walfish PG, Rosen IB. Non-diagnostic fine needle aspiration biopsy: a dilemma in management of nodular thyroid disease. Am Surg 1993; 59: 415-9.

  14. Chow LS, Gharib H, Goellner JR, van Heerden JA. Nondiagnostic thyroid fine-needle aspiration cytology: management dilemmas. Thyroid 2001; 11: 1147-51.

  15. Hurtado-López LM, Arellano-Montaño S, Torres-Acosta EM, Zaldivar Ramírez FR, Duarte-Torres RM, Alonso-de Ruiz P, et al. Combined use of fine needle aspiration biopsy, MIBI scans and frozen section biopsy offers the best diagnostic accuracy in the assessment of the hypofunctioning solitary thyroid nodule. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2004. En prensa.

  16. Taylor A Jr, Murray D, Herda S, Vansant J, Alazraki N. Dynamic lymphoscintigraphy to identify the sentinel and satellite nodes. Clin Nucl Med 1996; 21: 755-8.

  17. Krag DN, Weaver DL, Alex JC, Fairbanks JT. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe. Surg Oncol 1993; 2: 335-40.

  18. Giuliano AE, Kirgan DM, Guenther JM, Morton DL. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg 1994; 220: 391-8; discussion 398-401.

  19. Valdes-Olmos RA, Tanis PJ, Hoefnagel CA, Jansen L, Nieweg OE, Meinhardt W, et al. Penile lymphoscintigraphy for sentinel node identification. Eur J Nucl Med 2001; 28:581-5.

  20. Giuliano AE. Mapping a pathway for axillary staging: a personal perspective on the current status of sentinel lymph node dissection for breast cancer. Arch Surg 1999; 134: 195-9.

  21. Morton DL. Intraoperative lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy: community standard care or clinical investigation? Cancer J Sci Am 1997; 3: 328-30.

  22. Uren RF, Thompson JF, Howman-Giles B. Lymphatic drainage of the skin and breast. Locating the sentinel nodes. Harwood Academic Publishers. 1999 ISBN 90-5702-410-1.

  23. Gershenwald JE, Thompson W, Mansfield PF, Lee JE, Colome MI, Tseng CH, et al. Multi institutional melanoma lymphatic mapping experience: the prognostic value of sentinel lymph node status in 612 stage I or II melanoma patients. J Clin Oncol 1999; 17: 976-83.

  24. Joseph E, Brobeil A, Cruse CW, Wells K, Costello D, Reintgen DS. Lymphatic mapping for melanomas of the upper extremity. J Hand Surg (Am) 1999; 24: 675-81.

  25. Reintgen D, Albertini J, Milliotes G, Marshburn J, Cruse CW, Rappaport D, et al. Investment in new technology research can save future health care dollars. J Fla Med Association 1997; 84: 175-81.

  26. Mishkin FS. Radionuclide salivary gland imaging. Semin Nucl Med 1981; 11: 258-65.

  27. Goretzki PE, Dotenzrath C, Roeher HD. Management of primary hyperparathyroidism caused by multiple gland disease. World J Surg 1991; 15: 693-7.

  28. Casas AT, Burke GJ, Sathyanarayana, Mansberger AR Jr, Wei JP. Prospective comparison of technetium-99m-sestamibi/iodine-123 radionuclide scan versus high resolution ultrasonography for the preoperative localization of abnormal parathyroid glands in patients with previously unoperated primary hyperparathyroidism. Am J Surg 1993; 166: 369-73.

  29. Gimlette TM, Taylor WH. Localization of enlarged parathyroid glands by thallium 201 and technetium 99m subtraction imaging: Gland mass and parathormone levels in primary hyperparathyroidism. Clin Nucl Med 1985; 10: 235-9.

  30. Lange JR, Nortan JA. Surgery for persistent or recurrent primary hyperparathyroidism. Curr Pract Surg 1992; 4: 56-62.

  31. Akerström G, Rudberg C, Grimelius L, Johansson H, Lundstrom B, Rastad J. Causes of failed primary exploration and technical aspects of reoperation in primary hyperparathyroidism. World J Surg 1992; 16: 562-8; discussion 568-9.




2020     |     www.medigraphic.com