medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2004, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2004; 26 (3)


Textilomas intra-abdominales. Frecuencia y actitud en el cirujano mexicano

Aguirre CJF, Chávez VG, Huitrón AGA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 203-207
Archivo PDF: 58.85 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Estimar frecuencia y actitud del cirujano ante los textilomas.
Diseño: Estudio descriptivo, comparativo, observacional.
Sede: Congreso Nacional de Cirugía, 2002.
Metodología: Se realizó una encuesta a 120 cirujanos. Se integraron dos grupos, uno formado por los que han olvidado un textiloma en cavidad, y el otro por los que lo negaron. Se comparan ambos grupos.
Resultados: Respondieron 97 cirujanos con experiencia promedio de 15.3 años y 16.4 cirugías mensuales. El 32% de los encuestados dejaron un textiloma en cavidad; un 80% los ha manejado, y el 94% conoce a alguien que dejó alguno. No hubo diferencia significativa en la actitud de los grupos: Más de la mitad de los encuestados evita, si le es posible, informarle al paciente. Le atribuyen este olvido principalmente al instrumentista. La mayoría no está de acuerdo en que se le impute mala práctica al cirujano.
Conclusión: No es infrecuente la presencia de textilomas. Ante este hallazgo es similar la actitud que adoptan ambos grupos. Urge legislar este problema con ayuda de organismos colegiados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hyslop JW, Maull KI. Natural history of the retained surgical sponge. South Med J 1982; 75: 657-60.

  2. Rappaport W, Haynes K. The retained surgical sponge following intra abdominal surgery. A continuing problem. Arch Surg 1990; 125: 405-7.

  3. Kaiser CW, Friedman S, Spurling KP, Slowick T, Kaiser HA. The retained surgical sponge. Ann Surg 1996; 224: 79-84.

  4. Lauwers PR, Van Hee RH. Intraperitoneal gossypibomas: the need to count sponges. World J Surg 2000; 24: 521-7.

  5. Rodríguez G, Ruso L, Bruno G, Balboa O. Corpus alienum intraabdominal. Cir Uruguay 1997; 67: 80-3.

  6. Moyle H, Hines OJ, Mc Fadden DW. Gossypiboma of the abdomen. Arch Surg 1996; 131: 566-8.

  7. Hucker T, Schaeffer B, Wakeling H, Parr D. A retained surgical swab. Anaesthesia 2001; 56: 1126-7.

  8. Gupta NM, Chaudhary A, Nanda V, Malik AK, Wig JD. Retained surgical sponge after laparotomy. Unusual presentation. Dis Colon Rectum 1985; 28: 451-3.

  9. Williams RG, Bragg DG, Nelson JA. Gossypiboma -- the problem of the retained surgical sponge. Radiology 1978; 129: 323-6.

  10. Hajji A, Abbar M, Bouchama R, Moulay A. Les textilomes intrapéritonéaux. A propos de 5 observations. J Chir (Paris) 1988; 125: 353-7.

  11. Serra J, Matias-Guliu X, Calabuig R, García P, Sancho FJ, Purg La Calle J. Surgical gauze pseudotumor. Am J Surg 1988; 155: 235-7.

  12. Atkinson JL, Fortunato NH. Berry & Khon’s. Técnicas de quirófano. 8a ed. España. Editorial Harcourt-Brace; 1998: 409-36.

  13. Manual Ethicon. Cuidados de enfermería en el quirófano. Inicio, final de la operación. México, Ed. Johnson & Johnson. 1984. 49-52.

  14. Smith DW, Hanley GCP, Gips CD. Enfermería medicoquirúrgica. 3a Ed. México. Editorial Interamericana, 1973: 217-23.

  15. Long BC, Phillips WJ. La enfermería médico-quirúrgica. Un planteamiento en los métodos de enfermería. 2ª Ed. España. Mc Graw-Hill. 1992; Vol. I: 366-8.

  16. Polaco CJA, Martínez DS. Apéndice II: Posiciones y actividades del grupo quirúrgico en la enseñanza de la cirugía. En: Martínez DS, Valdés GSalas R. Cirugía. Bases del conocimiento quirúrgico. 2ª. Ed. México. Editorial Interamericana. McGraw-Hill, 1997: 331.

  17. Fuller JR. Instrumentación quirúrgica. Principios y práctica. 3ª ed. México. Editorial Médica Panamericana, Cap. 4: Organización del quirófano, personal y ambiente. 1998: 21-5.

  18. Instructivo de Operación del Departamento de Quirófano del IMSS.

  19. Dobler LIF. Una sentencia histórica. Endoscopia 2002; 14: 115-7.




2020     |     www.medigraphic.com