medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2009, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2009; 83 (5)


Valoración mediante ultrabiomicroscopía de lentes fijados transescleralmente

Centellas-Vargas WR, Arroyo-Muñoz L, Lozano-Alcázar J, Palacio-Pastrana C, Perdiz-Calva L, Bonilla-Cedillo R, Guerrero-Berguer O, Macias-Martínez J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 288-292
Archivo PDF: 253.59 Kb.


RESUMEN

La implantación de lentes de cámara posterior mediante el uso de sutura transescleral es una alternativa al uso de lentes de cámara anterior o fijación iridiana. El uso del ultrabiomicroscopio permite visualizar las relaciones de los LIOs con las estructuras adyacentes que es nuestro objetivo. Material y métodos: Estudio realizado en dos Departamentos de nuestro hospital, Segmento Anterior y Ecografía. Las cirugías las realizaron cirujanos del Departamento de Segmento Anterior de nuestra Institución, con insiciones oblicuas de 1.7 mm a 2.0 mm del limbo esclerocorneal. En todos los casos se realizó vitrectomía anterior. Tres meses posteriores a la cirugía se realizó UBM con el ultrabiomicroscopio Humphrey 840 con transductor de 50 MHz. Se incluyeron 6 pacientes (9 ojos), 4 mujeres y 2 hombres, con edades entre 4 y 55 años. De los 9 lentes intraoculares, 44.4% se localizaron en el sulcus escleral y 55.5% posteriores al sulcus escleral. Conclusión: La ultrabiomicroscopía muestra de manera objetiva las estructura s anatómicas y localización de las asas de los LIOs relacionadas con el sulcus escleral, posterior a la fijación transescleral de los mismos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Capone A. Contemporate vitreo retina surgical managment of posterior dislocated intraocular lens. Retinal Surg 1992; 271- 279.

  2. Amiram S, Leen MM. External transcleral posterior chamber lens fixation. Arch Ophthalmol 1991; 109:1759-1760.

  3. Belmonte Martínez J, Muñoz Tomas JJ. Resultados funcionales de los lentes intraoculares de cámara posterior con fijación transescleral al surco. Arch Soc Esp Oftalmol 1997; 72:449-568.

  4. Koldan-Pallares M, Manrique E. Reposion in situ verso intercambio de los lentes intraoculares luxados a vítreo. Arch Soc Esp Oftalmol 1997; 72:569-572.

  5. Zeh WG, Price FW. Iris fixation of posterior chamber intraocular lenses. Cataract Refract Surg 2000; 118(7):905-910.

  6. Johnton RL, Chanteris DG. Combined pars plana vitrectomy and sutured posterior chamber implant. Arch Ophthalmol 2000; 118(7):905-910.

  7. Lanzetta P. Bandello F. Is escleral fixation a safe procedure for intraocular lens implantation? Doc Ophthalmol 1999; 97(3-4):317-324.

  8. Yashida K, Kirg J. Phacoemulsification of dislocated lens and suture fixation of intraocular lens using a perfluorocarbon liquid. Jpn J Ophthalmol 1998; 42(6):471-475.

  9. Bellamy JP, Queguiner F. Secondary intraocular lens implantation. Methods and complications. J Fr Ophthalmol 2000;23(1):73-80.

  10. Berler DK, Friedberg MA. Scleral fixation of posterior chamber intraocular lens implants combined with vitrectomy. Tr Am Ophth Soc. Vol LXXXIX, 1991.

  11. Steiner A, Steinhorst UH, Steiner M, Theischen M, Winter R. Ultrasound biomicroscopy for localization of artificial lens haptics after trans-scleral suture fixation. Ophthalmologe 1997;94:41-44.

  12. Pavlin CJ, Rootman D, Arshinoff S, Harasiewicz K, Foster FS. Determination of haptic position of transsclerally fixated posterior chamber intraocular lenses by ultrasound biomicroscopy. J Cataract Refract Surg 1993; 19:573-577.

  13. De Camargo Vianna Filho R, De Freitas L, Allemann N. Biomicroscopia ultra-sônica na avaliação da posição das lentes intraoculares em uma técnica de fixação escleral. Arq. Bras. Oftalmol; 63(5):2000-349.

  14. Saragoussi JJ, Puech M, Assouline M, Berges O, Renard G, Pouliquen YJ. Ultrasound biomicroscopy of Baikoff anterior chamber phakic intraocular lenses. J Refract Surg 1997;013:135-141.

  15. Cuiña Sardiña R, García Feijóo J, Shafik Shaheen M, García Sánchez J. Biomicroscopía ultrasónica de las ampollas de filtración tras la cirugía de cataratas. Microcir Ocular 1997; 5:13-15.

  16. Pavlin CJ, Harasiewicz K, Foster FS. Ultrasound biomicroscopic analysis of haptic position in late-onset,recurrent hyphema after posterior chamber lens implantation. J Cataract Refract Surg 1994; 20:182-185.

  17. Hu BV, Shin DH, Gibbs KA, Hong YJ. Implantation of posterior chamber lens in the absence of capsular and zonular support. Arch Ophthalmol 1988; 106:416-420.

  18. Stark WJ, Gottsch JD, Goodman DF, Goodman GL, Pratzer K. Posterior chamber intraocular lens implantation in the absence of capsular support. Arch Ophthalmol 1989; 107:1078-1083.

  19. Shapiro A, Leen MM. External transscleral posterior chamber lens fixation. Arch Ophthalmol 1991; 109:1759-1760.

  20. Pavlin CJ, Rootman D, Arshinoff S, Harasievicz K, Eng P, Foster FS. Determination of haptic position of transsclerally fixated posterior chamber intraocular lenses by ultrasound microscopy. J Cataract Refract Surg.

  21. García Feijóo J, Cuiña Sardiña R, Shafik Shaheen M, Ragai Kamel N, García Sánchez J. Estudio bioultrasónico de la localización de las lentes intraoculares tras la capsulotomía en sonrisa. Microcir Ocular 1997; 5:35-37.

  22. Saraux Hi. Anatomía e histología del ojo. Edit Masson, SA. 1985. Pag. 107-155.

  23. Ashraf S, Ahmed MI, El Serogy H. Ultrasound biomicroscopy of haptic position after transscleral fixation of posterior chamber intraocular lenses, J Cataract Refract Surg 27(9):1418-1422.

  24. Sampaolesi, Glaucoma; Edit. Panamericana, 2da ed. Pag 392- 421.




2020     |     www.medigraphic.com