medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2004, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2004; 8 (1-2)


Comparación de cambios dimensionales en bases protésicas de acrílicos curados por calor y microondas

Soto PJM, López SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 10-16
Archivo PDF: 116.09 Kb.


RESUMEN

Las resinas acrílicas para bases protésicas deben tener una buena estabilidad dimensional durante su permanencia en el medio bucal. Actualmente con el procesado de resinas por medio de microondas, se ha logrado obtener una mejor adaptabilidad en comparación con el método de termocurado (compresión). El objetivo de este trabajo fue el de observar los cambios dimensionales en las bases de acrílico de tres diferentes marcas: Acron MC procesadas por microondas; Veracryl y Nic Tone, procesadas por termocurado (compresión). Se elaboraron 30 modelos edéntulos superiores, sobre los cuales se enceró la base protésica. Se enmuflaron, desenceraron y se procesaron según las indicaciones del fabricante (pero sólo en la resina de la marca Acron; debido a que los fabricantes de las otras dos marcas de resinas no tienen mediciones establecidas para su manejo, motivo por el cual fueron manipuladas de acuerdo a los parámetros que se han establecido en el laboratorio de prótesis para su manipulación); obteniéndose así 10 muestras de bases acrílicas de cada una de las marcas antes mencionadas. Posteriormente éstas, fueron seccionadas, fotografiadas y observadas al microscopio. Luego se les proyectó y se obtuvo una imagen amplificada, donde se midió con una regla la separación entre el acrílico y el yeso. Se utilizó la prueba de ANOVA para investigar las diferencias entre los métodos de curado, obteniéndose una p = 0.0604. Lo que sugiere que no existió diferencia estadísticamente significativa entre las resinas acrílicas polimerizadas en horno de microondas y las resinas polimerizadas por el método de termocurado (compresión). Sin embargo, clínicamente el procedimiento a través de horno de microondas mostró mejores resultados en cuanto a estabilidad dimensional y además es un método rápido, limpio y económico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wallece PW, Graser GN, Myers ML, Preskin HM. Dimensional accuracy of denture resin cured by microwave energy. J Prosthet Dent 1991; 66: 403-9.

  2. Phillips RW. La ciencia de los materiales dentales. 7a ed. Interamericana; 1976.

  3. Bafile M, Graser GN, Myers ML, Li EK. Porosity of denture resin cured by microwave energy. J Prosthet Dent 1991; 66: 266-74.

  4. De Clerck JP. Microwave polymerization of acrylic resins used in dental prostheses. J Prosthet Dent 1987; 57(5): 650-8.

  5. Levin B, Sanders JL, Reitz PV. The use of microwave energy for processing acrylic resins. J Prosthet Dent 1989; 61: 381-3.

  6. Wallece PW, Graser GN, Myers ML, Preskin HM. Dimensional accuracy of denture resin cured by microwave energy. J Prosthet Dent 1991; 66: 403-9.

  7. Salim S, Sadomori S, Hamada T. The dimensional accuracy of rectangular acrylic resin specimens cured by three dentures base processing methods. J Prosthet Dent 1992; 67: 879-81.

  8. Blagojevic V, Murphy VM. Microwave polymerization of denture base materials. A comparative study. J Oral Rehab 1999; 26: 804-8.

  9. Teraoka F, Takahashi J. Controlled polymerization system for fabricating precise dentures. J Prosthet Dent 2000; 83: 514-20.

  10. Council on dental materials and devices. Revised American Dental Association Specification No 12 for denture base polymers. J Am Dent Assoc 1975; 90: 451-8.

  11. Mowery W, Burns CL, Dickson G, Sweeney WT. Dimensional stability of denture base resins. J Am Dent Assoc 1958; 57: 345-53.

  12. Woelfel JB, Paffenbarger GC, Sweeney WT. Dimensional changes occurring in dentures during processing. J Am Dent Assoc 1960; 61: 413-30.

  13. Mirza FD. Dimensional stability of acrylic resin dentures. J Prosthet Dent 1961; 11: 848-57.

  14. Anthony DH, Peyton FA. Dimensional accuracy of various denture base materials. J Prosthet Dent 1962; 12: 67-81.

  15. Wolfaardt J, Cleaton-Jones P, Fatti P. The influence of processing variables on dimensional changes of heat-cured poly (methyl methacrylate). J Prosthet Dent 1986; 55(4): 518-25.

  16. Becker CM, Smith DE, Nicholls JI. The comparison of denture base processing techniques. Material characteristics. J Prosthet Dent 1977; 37 Pt. I: 330-8.

  17. Becker CM, Smith DE, Nicholls JI. The comparison of denture base processing techniques. Material characteristics. J Prosthet Dent 1977; 37 Pt. I: 450-9.

  18. Goodkind RJ, Schulte RC. Dimensional accuracy of pour acrylic resin and conventional processing of could-curing acrylic resin bases. J Prosthet Dent 1970; 24: 662-8.

  19. Garfunkel E. Evaluation of dimensional changes in complete dentures processed by injection-pressing and the pack and press technique. J Prosthet Dent 1983; 50: 757-61.

  20. Huggett R, Zissis A, Harrison A, Dennis A. Dimensional accuracy and stability of acrylic resin denture bases. J Prosthet Dent 1992; 68: 634-40.

  21. Sanders JL, Levin B, Reitz PV. Comparison of the adaptation of acrylic resin cured by microwave energy and conventional water bath. Quintessence Int 1991; 22: 181-6.

  22. Takamata T, Setcos JC, Phillips RW, Boone ME. Adaptation of acrylic resin dentures as influenced by the activation mode of polymerization. J Am Dent Assoc 1989; 119: 271-6.




2020     |     www.medigraphic.com