medigraphic.com
ISSN 0185-6014 (Impreso)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio

2005, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2005; 52 (2)


Concentraciones de cadmio y zinc en tejido de cáncer prostáticoy en hiperplasia prostática benigna

Galván-Bobadilla AI, García–Escamilla RM, Gutiérrez-García N, Mendoza-Magaña ML, Rosiles-Martínez R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 109-117
Archivo PDF: 96.23 Kb.


RESUMEN

Introducción: El cáncer de próstata es una de las neoplasias comúnmente diagnosticadas en América del Norte. En México, con base en los datos de defunciones INEGI/SSA2000, representa la segunda causa de muerte por cáncer en hombres. Estudios ambientales, nutricionales y ocupacionales sugieren una potencial participación del cadmio y del zinc en la etiología, así como de los factores de riesgo para el desarrollo de este carcinoma. El cadmio probablemente actúa por medio de mecanismos indirectos, ya que es un elemento antagonista del zinc, puede desplazar a éste de su lugar de unión a proteínas y/o enzimas. In vitro, se ha demostrado que el zinc está involucrado en la conformación estructural de p53, por lo que una quelación o sustitución del mismo ocasiona pérdida de la función de p53. El objetivo de este trabajo fue determinar y comparar las concentraciones de cadmio y zinc en tejido de cáncer de próstata y de hiperplasia prostática benigna de pacientes del Hospital General de Zona # 8 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de la Ciudad de México. Material y métodos: Fueron analizadas 61 muestras de tejido prostático obtenidas por resección transuretral en pacientes con diagnóstico clínico de cáncer de próstata y de hiperplasia prostática benigna, distribuidas en dos grupos. El grupo 1 incluyó 50 muestras de tejido de hiperplasia prostática benigna, mientras que el grupo 2 lo conformaron 10 muestras de tejido de cáncer de próstata. El grupo control estuvo integrado por una muestra de tejido prostático sin cáncer de próstata ni hiperplasia prostática benigna. La metodología empleada para la medición de estos metales fue por espectrofotometría de absorción atómica. Los resultados de cada grupo se presentan como el promedio ± desviación estándar, se utilizó t de Student para la comparación entre los dos grupos y r de Pearson para correlación entre variables cuantitativas. También se consideró la concentración del antígeno prostático específico. Resultados: La edad promedio de los pacientes con cáncer de próstata (CaP), hiperplasia prostática benigna (HPB) y sin HPB ni CaP fueron 63.2 ± 9.5, 67.5 ± 9.2 y 65, respectivamente. La concentración media de antígeno prostático específico fue de 37.1 ± 34.6, 5.41 ± 6.2 y 2.8, también respectivamente. La concentración media de zinc (µg/g de peso seco) fue mayor en hiperplasia prostática benigna (313.2 ± 249.6) que en cáncer de próstata (60.9 ± 55.2) (t de Student: 3.16, p ‹ 0.010). La concentración de cadmio (µg/g de peso seco) fue mayor en cáncer de próstata (49.1 ± 120.1) que en hiperplasia prostática benigna (37.5 ± 135.4); sin embargo, no mostró significancia estadística (t Student: -0.25, p = 0.34). La correlación (r de Pearson) de zinc y cadmio fue –0.08 en hiperplasia prostática benigna y -0.18 en cáncer de próstata, la correlación entre edad y zinc fue -0.03, mientras que entre edad y cadmio fue 0.23. Conclusiones: 1) La concentración media de zinc fue mayor en tejido con hiperplasia prostática benigna que en tejido con cáncer de próstata, y resultó estadísticamente significativa. 2) La concentración media de zinc, tanto en hiperplasia prostática benigna como en cáncer de próstata es similar a la consignada en otros estudios con otras poblaciones. La concentración media de cadmio fue diferente a la descrita por otros autores. 3) La concentración media de cadmio fue mayor en cáncer de próstata que en hiperplasia prostática benigna, pero no fue estadísticamente significativa. 4) Se encontró una correlación baja entre las concentraciones de cadmio y zinc en hiperplasia prostática benigna y cáncer de próstata.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nelson WG, De Marzo AM, DeWeese LT. The molecular pathogenesis of prostate cancer: Implications for prostate cancer prevention. Urology 2001; 57 (4): 39-45.

  2. Thomas JA. Diet micronutrients and the prostate gland. Nutr Rev 1999; 57 (4): 95-103.

  3. Schulman CC, Ekane S and Zlotta RA. Nutrition and prostate cancer: Evidence or suspicion. Urology 2001; 58 (3): 318-334.

  4. Lagiou P, Wuu A, Trichopoulous J. Diet and benign prostatic hyperplasia: A study in Greece. Urology 2000; 54 (2): 284-290.

  5. Brys M, Agnieska D. Zinc and cadmium analysis in human prostate neoplasms. Biol Trac Element Res 1997; 59: 145-151.

  6. Walkes MP. Cadmium carcinogenesis in review. J Inorg Biochem 2000; 79 (1-4): 241-244.

  7. Min Li, Kondo T, Zhao Q. Apoptosis induced by cadmium in human lymphoma U937 cell trough Ca2+-calpain and caspase-mitochondria-dependet pathway. J Biol Chem 2000; 275 (50): 39702-39709.

  8. Hsiu-Chuan VL, Freedman HJ. Cadmium-regulated genes from the nematode Caenorhabditis elegans. J Biol Chem 1998; 273 (48): 31962-31970.

  9. Hoffmann L, Putzke HP, Kampehl HJ. Carcinogenic effect of cadmium on the prostate of the rat. J Cancer Res Clin Oncol 1985; 109 (3): 193-199.

  10. Pius J, Lei JX, Whong WZ. Oncogenic potential of mouse translation elongation factor -1d, a Novel cadmium-responsive protooncogene. J Biol Chem 2002; 277 (8): 6131-6136.

  11. Wang Z, Templeton MD. Induction of c-fos proto-oncogene in mesangial cell by cadmium. J Biol Chem 1998; 273 (1): 73-79.

  12. Achanzar EW, Diwan AB. Cadmium-induced malignant transformation of human prostate epithelial cell. Cancer Res 2001; 61, 455-458.

  13. Yasunaga KN, Ko D. Cadmium-induced neoplastic transformation of human prostate epithelial cell. Inter J Oncol 2002; 20 (3): 543-547.

  14. Waalkes MP, Wahba ZZ, Rodriguez RE. Toxicology. Cap 77, Cadmium in hazardous materials. USA: Sullivan, 1992.

  15. Shama RP, Kjellstrom W. Cadmium in blood and urine among smokers and non-smokers with high cadmium intake via food. Toxicology 1983; 29 (1-2): 163-171.

  16. Isselbacher JK, Braunwald E. Principles of Internal Medicine. Harrison. 15th ed. New York, NY: McGraw-Hill, 2001.

  17. Sipowicz PL. Influence of high lead and cadmium soil content on human reproductive outcome. Intern J Gynecol Obstet 1991; 366: 309-315.

  18. Chamber RC, Mc anully RJ. Cadmium selectively inhibits fibroblast procollagen production and proliferation. Am J Physiol 1994; 257: 300-308.

  19. Kowal NE. Urinary cadmium and beta2-microglobulin: correlation with nutrition and smoking history. J Toxicol Environ Health 1988; 25 (2): 179-183.

  20. Fels LM. Risk assessment of nefrotoxicity of cadmium. Renal Fail 1999; 21 (3-4): 275-281.

  21. Liang JY, Liu YY. Inhibitory effect of zinc on human prostatic carcinoma cell. Prostate 1999; 40 (3): 200-207.

  22. Iguchi K, Hamatake M. Induction of necrosis by zinc in prostate carcinoma cells and identification of protein increased in association with this induction. Eur J Biochem 1998. 253: 766-770.

  23. Bataineh ZM. Nuclear zinc in the three lobes of the rat prostate gland. Citobios 2001; 105 (408): 7-17.

  24. Feng P, Liang JY. Zinc induced mitochondrial apoptogenesis in prostate cells. Mol Urol 2000; 4 (1): 31-36.

  25. Feng P, Li TL, Guan ZX. Direct effect of zinc on mitochondrial apoptogenesis in prostate cells. Prostate 2002; 52 (4): 311-318.

  26. Liang JY, Liu YY. Inhibitory effect of zinc on human prostatic carcinoma cell growth. Prostate 1999; 40 (3): 200-207.

  27. Fisher D. Toxicology. Cap 80, Zinc in hazardous materials, USA: Sullivan, 1992.

  28. Platz AE, Helxlsouer JK. Selenium, zinc, and prostate cancer. Epidem Rev 2001; 23 (1): 93-101.

  29. Hsiu V, Dong J. Molecular characterization of a novel, cadmium-inducible gene from the nematode Caenorhabditis elegans. J Biol Chem 2002; 177 (44): 42049-42049.

  30. Ogunlewe OJ, Osegbe ND. Zinc and cadmium concentration in indigenous blacks with normal, hypertrophic, and malignant prostate. Cancer 1989; 63: 1388-1392.

  31. Smirnova VI, Bittel CD. Zinc and cadmium can promote rapid nuclear translocation of metal response element-binding transcription factor-1. J Biol Chem 2000; 275 (13): 9377-9384.

  32. Méplan C, Mann K, Hainaut P. Cadmium induces conformational modification of wild-type p53 and suppresses p53 response to DNA damage in cultured cell. J Biol Chem 1999; 274 (44): 31663-31670.

  33. Alba G. Stimulation of p38 mitogen-activated protein kinase is an early regulatory event for the cadmium-induced apoptosis in human promonocytic cell. J Biol Chem 2000; 275 (15): 11418-11424.

  34. Benters JL. Study of the interaction of cadmium and zinc ions with cellular calcium homeostasis using F-NMR spectroscopy. Biochem J 1997; 322: 793-799.

  35. Zaichick V. Zinc in the human prostate gland: normal, hyperplastic and cancerous. Int Urol Nephrol 1997; 29 (5): 565-574.

  36. Dawson SB. Estimación y comparación de medias. Bioestadística médica. 2a ed. México: Manual Moderno, 1997.




2020     |     www.medigraphic.com