medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2005; 6 (1)


Resección laparoscópica del divertículo de Meckel en adultos: La experiencia del Instituto de Endocirugía de Texas

Franklin MEJ, Leyva-Alvizo A, Glass JL, Treviño JM, Arellano PP, Madrigal SSA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 25-27
Archivo PDF: 42.85 Kb.


RESUMEN

Varios reportes han demostrado la seguridad de este procedimiento en niños y adultos, la mayoría de ellos sintomáticos. Se realizó el abordaje laparoscópico en seis pacientes entre 1993 y 2004, dos de ellos con síntomas atribuibles al divertículo per se, y cuatro con hallazgo incidental del divertículo durante otros procedimientos laparoscópicos. La distribución por sexo fue de tres hombres y tres mujeres, con una edad promedio de 53 años (19-86). En todos los pacientes la resección fue sólo del divertículo, no resecciones de intestino delgado. Para esto se utilizó un disparo de grapadora de 60 mm. El promedio de estancia hospitalaria fue de 6 días (2-15), debido a la complejidad de los procedimientos realizados en algunos pacientes (gastrectomía, resección intestinal). No se reportaron hallazgos de malignidad. Todos los pacientes tuvieron seguimiento, y no se reportaron complicaciones posoperatorias. Nuestros resultados muestran sólo pacientes adultos con una edad media arriba de los 50 años, algo diferente a lo reportado en otras series. Al no haber complicaciones relacionadas se demuestra la seguridad del procedimiento en pacientes sintomáticos y asintomáticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arnold JF, Pellicane JV. Meckel’s Diverticulum: A ten-year experience. Am Surg 1997; 63: 354-5.

  2. Meckel JF. Über die divertikel am darmkanal. Arch die Physiologie 1809; 9: 421-53.

  3. Yahchouchy E, Marano A, Etienne J, Fingerhut A. Meckel’s diverticulum. J Am Coll Surg 2001; 192: 658-62.

  4. Cullen JJ, Kelly KA, Moir CR et al. Surgical management of Meckel’s diverticulum: An epidemiologic, population-based study. Ann Surg 1994; 220: 564-569.

  5. Pinero A, Martinez-Barba E, Canteras M et al. Surgical management and complications of Meckel’s diverticulum in 90 patients. Eur J Surg 2002; 168: 8-12.

  6. Groebli Y, Bertin D, Morel P. Meckel’s diverticulum in adults: Retrospective analysis of 119 cases and historical review. Eur J Surg 2001; 167: 518-524.

  7. Dronov AF, Poddubnyi IV, Kotlobovsklii VI, Al’-Mashat NA, Iarustovskii PM. Video-laparoscopic surgeries in Meckel diverticulum in children. Khirurgiia 2002; 10: 39-42.

  8. Tarcoveanu E, Niculescu D, Georgescu S, Neacºu CN, Dimofte G, Moldovanu R, Epure O. Meckel’s diverticulum in laparoscopic era. Chirurgia 2004; 99: 227-32.

  9. Ferranti F, Mondini O, Valle P, Castagnoli P. Meckel’s diverticulum: Ten years experience. G Chir 1999; 20: 107-12.

  10. Leijonmarck CE, Bonman-Sandelin K, Friseil J, Rä L. Meckel’s diverticulum in the adult. Br J Surg 1986; 73: 146-9.

  11. Cullen JJ, Kelly KA, Moir CR et al. Surgical management of Meckel’s diverticulum. An epidemiologic, population-based study. Ann Surg 1994; 220: 564-9.

  12. Franklin ME, Berghoff KE, Arellano PP, Treviño JM, Abrego-Medina D. Safety and efficacy of the use of bioabsorbable Seamguard in colorectal surgery at the Texas Endosurgery Institute. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2005; 15(2).




2020     |     www.medigraphic.com