2005, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Cir Endoscop 2005; 6 (1)
Tratamiento de pacientes con coledocolitiasis
Lucena OJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 33-38
Archivo PDF: 57.94 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: Los cálculos coledocianos pueden ser primarios o secundarios y los porcentajes de recurrencias varían.
Objetivos: Evaluar los resultados del tratamiento quirúrgico de la coledocolitiasis.
Pacientes-métodos: Entre octubre 1984, y diciembre de 2004. Se estudiaron 280 pacientes que fueron divididos en tres grupos: “A” 127 se les realizó coledocolitotomía y colocación de drenaje en T. En 98 se ejecutó la coledocoduodenostomía, y en 55 se realizó la esfinterectomía endoscópica. Se determinó el porcentaje de recurrencias de acuerdo a cada tipo de procedimiento. La coledocoduodenostomía fue realizada en 98 enfermos para tratar de prevenir la recidiva.
Resultados: La recurrencia se presentó en 14 pacientes con coledocolitiasis. El diámetro promedio del conducto común medido durante el tratamiento inicial fue mayor en las recurrencias; que en aquéllos sin recurrencia; P ‹ 0.05. Se detectaron cálculos biliares primarios en 32 de 165 pacientes, con litiasis recurrente (19.39%), igualmente este tipo de litiasis resultó más frecuente en los enfermos sin recurrencias, (P ‹ 0.05).
Conclusiones: Aunque, la coledocotomía y la colocación del drenaje en T realizadas tanto por cirugía convencional como laparoscópica hasta el momento es un procedimiento común en el tratamiento de la coledocolitiasis, no previene la recurrencia de la enfermedad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1. SaharIa PC, Zuidema GD, Cameron JL. Primary common duct stones. Ann Surg 1977; 185: 598-604.
2. Gurbuz AT, Watson D, Fenoglio ME. Laparoscopic choledochoduodenostomy. Am J Surg 1999; 65: 212-214.
3. Bbasin DK, Simba SK. Comparing the treatment outcomes of endoscopy papillary dilatation and endoscopic sphincterectomy for removal of bile duct stones. Gastrointest Endosc 1999; 50: 868-888.
4. Sugiyama M, Atomi G. Medium-term effects of endoscopic papillary ballon dilatation on gallbladder motility. Gastrointest Endosc 2001; 54: 459-463.
5. Lauter DM, Froines EJ. Laparoscopic common duct exploration in the management of choledocholithiasis. Am J Surg 2000; 179: 372-374.
6. Fitzgibbons RJ, Gardner GC. Laparoscopic surgery and the common bile duct. World J Surg 2001; 25: 1317-1324.
7. Tanaka M, Takahata S, Komoni H. Long-term consequence of endoscopic sphincterectomy for bile duct stones. Gastrointest Endosc 1998; 48: 465-469.
8. Hammarstrom LE, Stridbeck H, Ilshe I. Long-term follow-up after endoscopic treatment of the bile duct calculus in cholecystectomized patients. World J Surg 1996; 20: 272-276.
9. Ganci C, Chan C, Bobadilla J. Management of choledocholithiasis found during laparoscopic cholecystectomy: a strategy based on the use of postoperative endoscopic retrograde cholangiography and sphincterectomy. Rev Invest Clin 2001; 53: 17-20.
10. Uchiyama K, Takifuji K, Tani M. Effectiveness of the clinical pathway to decrease length of stay and cost for laparoscopic surgery. Surg Endosc 2002; 6: 1594-1597.
11. Aramaki M, Ikeda M, Kawanaka H. Choledochodoudenostomy :simple side-to-side anastomosis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2000; 7: 486-488.
12. Deutsch AA, Nudelman I, Gutman H, Reiss R. Choledochoduodenostomy an important surgical tool in the management of common bile duct stones. A review of 126 cases. Eur J Surg 1991; 157: 531-533.
13. Lygidaski NJ. Surgical approaches to recurrent choledocholithiasis, Choledochoduodenostomy versus T-tube drainage after choledochotomy. Am J Surg 1983; 145: 636-639.
14. Tinoco R, El-Kader R, Tinoco A. Laparoscopic Choledochoduodenostomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 1999; 9: 123-126.
15. Miyazawa Y, Okinaga K, Nishida K. Recurrent common bile duct stones associated with periampullary duodenal diverticula and calcium billirubinate stones. Int Surg 1995; 80: 120-124.
16. Bergman JJ, van de Mey S, Rauws EA. Long-term follow-up after endoscopic sphincterectomy for bile duct stones in patients younger than 60 years of age. Gastrointest Endosc 1996; 44: 643-649.
17. Binmoeller KF, Schafer TW. Endoscopic management of the bile duct stones. J Clin Gastroenterol 2001; 32: 106-118.
18. Kawai K, Akasaka Y, Murakami K. Endoscopy sphincterectomy of the ampulla of Vater. Gastrointest Endosc 1974; 20: 148-151.
19. Contractor CC, Dubian MK, Boujemla M. Endoscopic therapy after laparoscopic cholecystectomy. J Clin Gastroenterol 2001; 33: 218-222.
20. Pereira L, Jakobs R, Winter UH. Long-term results (7 to 10 years) of endoscopy papillotomy for choledocholithiasis. Multivariate analysis of prognostic factors for recurrence of biliary symptoms. Gastrointest Endosc 1998; 48: 457-464.
21. Pereira L, Rynkowski CB, Rhoden ÉL. Endoscopic treatment of choledocholithiasis in the era of laparoscopy cholecystectomy: prospective analysis of 386 patients. Hepatogastroenterology 2001: 48: 1271-1274.
22. Coppola R, Riccioni ME, Ciletti S. Analysis of complications of endoscopic sphincterectomy for biliary stones in a consecutive series of 546 patients. Surg Endosc 1997; 11: 129-132.
23. Khan TF, Sherazi ZA, Mundiandy S. Recurrent pyogenic cholangitis: sump syndrome following choledochoduodenostomy. Trop Doct 1997; 27: 51-52.
24. Kim DL, Kim MH, Lee SK. Risk factors for recurrence of primary bile duct stones after endoscopic biliary sphincterectomy. Gastrointest Endosc 2001; 54: 42-48.
25. Meyerdeger C, Meierhofer U, Michel-Harder C. Long-term follow-up after treatment of common bile duct stones by extracorporeal shock –ware lithotripsy. Endoscopy 1996; 28: 411-417.
26. Mihmanli M, Isgor A, Erzurumulu K. Long-term results of choledochoduodenostomy and T-tube drainage. Hepatogastroenterology 1996; 43: 1480.
27. Parrilla P, Ramirez P, Sánchez BF. Long-term results of choledochoduodenostomy in the treatment of choledocholithiasis assessment of 225 cases. Br J Surg 1991; 78: 470-472.