medigraphic.com
Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2008; 19 (3)


Resistencia a los antibióticos en aislados clínicos de Pseudomonas aeruginosa en un hospital universitario en Lima, Perú

Luján-Roca DA, Ibarra-Trujillo JO, Mamani-Huamán E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 156-160
Archivo PDF: 148.36 Kb.


RESUMEN

Introducción. Pseudomonas aeruginosa produce infecciones en pacientes con defensas inmunológicas deficientes y es un patógeno nosocomial importante.
Objetivo. Evaluar la resistencia a los antibióticos en aislados clínicos de P. aeruginosa y obtener datos que puedan ser de utilidad en su estudio epidemiológico.
Materiales y métodos. Entre los meses de enero y diciembre de 2003, un total de 144 aislados de P. aeruginosa fueron obtenidos en cultivo de los pacientes internados en el Hospital Nacional Hipólito Unanue (hospital universitario), Lima, Perú. La resistencia o susceptibilidad a los antibióticos fue evaluada por el método de difusión con discos de Kirby-Bauer para ceftazidima, cefepima, aztreonam, imipenem, meropenem, amikacina, gentamicina y ciprofloxacina.
Resultados. Los antibióticos contra los que se encontró el mayor porcentaje de resistencia fueron: ceftazidima (71%), aztreonam (62%), ciprofloxacina (57%) y gentamicina (55%). El antibiótico que mostró mejor actividad fue meropenem (73% de cepas sensibles).
Conclusiones. Se encontró alta resistencia a los antibióticos en las cepas aisladas de los pacientes de este hospital. Los valores de resistencia no fueron uniformes; por lo tanto, es aconsejable realizar más ensayos de resistencia-sensibilidad para prescribir el tratamiento con el antibiótico apropiado, a fin de limitar el incremento de organismos resistentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pollack M. P. aeruginosa. En: Mandell DaB, editor. Principles and practice of infectious diseases. 5th ed. New York: Churchill Livingstone; 2000. p. 2310-35.

  2. Kluytmans J. Surgical infections including burns. En: Wenzel RP, editor. Prevention and control of nosocomial infections. 3rd. ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 841-65.

  3. Jones A, Dodd M, Doherty C, Govan J, Webb A. Increased treatment requirements of patients with cystic fibrosis who harbour highly transmissible strain of Pseudomonas aeruginosa. Thorax 2002; 57:924-5.

  4. Van Delden C, Iglewski B. Cell-to-cell signaling and Pseudomonas aeruginosa infections. Emerg Infect Dis 1998; 4:551-60.

  5. Gómez CA, Leal AL, Pérez MA, Navarrete ML. Mecanismos de resistencia en Pseudomonas aeruginosa: entendiendo a un peligroso enemigo. Rev Fac Med Univ Nac Colomb 2005; 53:27-34.

  6. Manual de procedimientos bacteriológicos en infecciones intrahospitalarias. Instituto Nacional de Salud. Ministerio de Salud. Lima. Perú. 2001.

  7. NCCLS 2002. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. 7th ed. Approved standard M02-A7. National Committee for Clinical Laboratory Standards, Villanova. PA. USA.

  8. Fluit AC, Schmitz FJ, Verhoef J, and the European SENTRY Participants Group. Frecuency of isolation of pathogens from bloodstream, nosocomial pneumonia, skin and soft tissue, and urinary tract infections occurring in european patients. Eur J Clin Infect Dis 2001; 20:188-91.

  9. Jarvis WR, Martone WJ. Predominant pathogens in hospitals infections. J Antimicrob Chemother 1992; 29 (Suppl A):19-24.

  10. Sader HS, Gales AC, Pfaller MA, Mendes RE, Zoccoli C, Barth A, et al. Pathogen frecuency and resistance patterns in Brazilian hospitals: summary of results from three years of SENTRY Antimicrobial Surveillance Program. Braz J Infect Dis 2001; 5:200-14.

  11. Lambert PA. Mechanism of antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa. J R Soc Med 2002; 95:22-6.

  12. Livermore DM. Multiple mechanisms of antimicrobial resistance in Pseudomonas aeruginosa: our worst nightmare?. Clin Infect Dis 2002; 34: 634-40.

  13. Nouér SA. Aspectos clínicos e fatores de risco relacionados com colonização ou infecção por Pseudomonas aeruginosa multirresistente. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Río de Janeiro, Brasil. Tesis de doctorado. 2005.

  14. Nuñez L, Soto A, Calmet E, Castillo M, Casalindo E. Evaluación clínica y de laboratorio de las infecciones producidas por Pseudomonas aeruginosa en el hospital Arzobispo Loayza. Rev Per Enferm Infecc Trop 2001; 1: 180-3.

  15. Avellaneda JM, Pecho E. Estudio de la resistencia a los antibacterianos en el Centro Médico Naval de Enero a Diciembre del 2000. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú. Tesis para optar al título de Químico Farmacéutico. 2001.

  16. Pellegrino FL, Teixeira LM, Carvalho Md MG, Aranha NS, Pinto DO, Mello Sampaio JL, et al. Ocurrence of a multidrug-resistance Pseudomonas aeruginosa clone in different hospitals in Rio de Janeiro, Brazil. J Clin Microbiol 2002; 40: 2420-4.

  17. Brown PD, Izundu A. Antibiotic resistance in clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa in Jamaica. Rev Panam Salud Publica 2004; 16: 125-30.

  18. Guerrero C, Cesteros R, Miranda A, Menasalvas A, Blázquez R, Segovia M. Sensibilidad a antimicrobianos de aislamientos clínicos de Pseudomonas aeruginosa en Murcia. Rev Esp Quimioterap 2003; 16: 444-9.

  19. Gomila B, Pardo FJ, Moreno R, Celades E, García A. Sensibilidad de aislamientos clínicos de Pseudomonas aeruginosa en Castellón. Rev Esp Quimioterap 2006; 19: 60-4.

  20. Cobo F, Bermúdez P, Manchado P. Situación actual de la resistencia de Pseudomonas aeruginosa a los antimicrobianos. Rev Esp Quimioterap 2003; 16:450-2.

  21. Van Eldere J. Multicentre surveillance of Pseudomonas aeruginosa susceptibility patterns in nosocomial infections. J Antimicrob Chemother 2003; 51:347-52.

  22. Livermore DM. Of Pseudomonas, porins, pumps and carbapenems [leading article]. J Antimicrob Chemother 2001; 47:247-50.

  23. Carmeli Y, Troillet N, Eliopoulos GM, Samore M. Emergence of antibiotic- resistant Pseudomonas aeruginosa: comparison of risk associated with different antipseudomonal agents. Antimicrob Agents Chemother 1999; 43:1379-82.

  24. Sader H. Resistencia antimicrobiana en Latinoamérica. ¿Cómo estamos?. Rev Chil Infect 2002; 19 (Suppl 1):5-13.

  25. Gales AC, Jones RN, Turnidge J, Rennie R, Ramphal R. Characterization of Pseudomonas aeruginosa isolates: occurrence rates, antimicrobial susceptibility patterns, and molecular typing in the global SENTRY antimicrobial surveillance program, 1997-1999. Clin Infect Dis 2001; 32 (Suppl 2):147-55.

  26. Gencer S, Ak O, Benzonana N, Bat rel A, Ozer S. Susceptibility patterns and cross resistance of antibiotics against Pseudomonas aeruginosa in a teaching hospital of Turkey. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2002; 1:2.

  27. Naaber P, Koljalg S, Maimets M. Antibiotic usage and resistance-trends in Estonian university hospitals. Int J Antimicrob Agents 2000; 16:309-15.

  28. Sorberg M, Farra A, Ransjo U, Gardlund B, Rylander M, Settergren B, et al. Different trends in antibiotic resistance rates at a university teaching hospital. Clin Microbiol Infect 2003; 9:388-96.




2020     |     www.medigraphic.com