medigraphic.com

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2005; 28 (1)


La satisfacción laboral del anestesiólogo en hospitales de concentración de Petróleos Mexicanos

Martínez-Nieves MC, Olvera-Morales G, Castillo-Becerril G, Silva-Jiménez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 7-13
Archivo PDF: 78.51 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar los factores que influyen en la satisfacción laboral del anestesiólogo en hospitales de concentración de Petróleos Mexicanos en el Distrito Federal. Material y métodos: Se realiza un estudio descriptivo, transversal y observacional, basado en la realización de un cuestionario en 22 anestesiólogos, en 2 sedes (norte y sur). Validado previamente por contenido y obteniendo un índice de confiabilidad (.8824). Resultados: La relación satisfacción/insatisfacción global en el anestesiólogo es de 59.16%/40.5%. Se encontraron afectados en la insatisfacción la dimensión 4 (prestaciones de la empresa) con un 45.44% y en la dimensión 5 (ámbito laboral) con un 56.26%. No encontramos diferencias significativas en el nivel de satisfacción en relación con las variables: edad, antigüedad, categoría certificado con consejo o maestría. Conclusiones: Se encontraron niveles bajos en satisfacción laboral en los grupos: norte (50.34%) y sur (69.13%), comparada con otros autores que mencionan un 75% en países desarrollados (Bélgica y Canadá). Los factores encontrados con altos niveles de insatisfacción son: las prestaciones, poca remuneración y mayor exigencia en la productividad anestésica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Eagle CL, Davies JM. Current models of “quality” – an introduction for anesthetists. Can J Anaesth 1993;40:851-62.

  2. Le May S, Hardy JF. Patient satisfaction with anesthesia services. Can J Anaesth 2001;48:153-161.

  3. Pascoe G. Patient satisfaction in primary health care: a literature review and analysis. Eval Program Plan 1983;6:185-210.

  4. Maslos A. La amplitud del potencial de la naturaleza humana. México, D. F.: Trillas, 1982:109-149.

  5. Chiavenato I. Introducción a la teoría general de la administración “Teoría del comportamiento “ Cap13, pag 526-529 Edit Mc Graw – Hill. 1995 Imprem. Col.

  6. Macario A, Vasanawala A. Improving quality of anesthesia care: opportunities for the new decade/Ameliorer les soins anesthesiques: perspectives de la prochaine decennie. Can J Anaesth 2001;48:6-11.

  7. Zvara D, Nelson JM, Brocker R, et at. The importance of the Postoperative Anesthetic Visit: Do Repeated Visits Improve Patient Satisfaction or Physician Recognition? Anesth Analg 1996;53:793-7.

  8. Panagopoulos G, SchianodiCola J. Work stress and distress among anesthesiologists. What are we at risk for? Anesthesiology 1998;89:A1343.

  9. Clarke IMC, Morin JE, Warnell I. Personality factors and the practice of anaesthesia: a psychometric evaluation. Can J Anaesth 1994;41:393-7.

  10. Garcia-Sanchez MJ, Prieto-Cuellar M, Galdo-Abadin JR, Palacio-Road MA. Can we change the patient’s image of anesthesiologist? Rev Esp Anestesiol Reanim 1996;43:204-7.

  11. Jenkins K, Wong D. A survey of professional satisfaction among Canada anesthesiologist. Canadian Journal of Anesthesia 2001;48:637-45.

  12. Gaba DM, Howard SK, Jump B. Production pressure in the work environment. California anesthesiologists’ attitudes and experiences. Anesthesiology 1994;81:488-500.

  13. Kluger MT, Laidlaw TM, Kruger N, Harrison MJ. Personality traits of anaesthetists and physicians: an evaluation using the Cloninger temperament and character inventory (TCI-125). Anaesthesia 1999;54:926-35.

  14. Le May S, Dupuis G, Harel F, Taillefer MC, Dube S, Hardy JF. Clinimetric scale to measure surgeons’ satisfaction with anesthesia services. Can J Anesth 2000;47:398-405.

  15. Macario A, Mathew W, Truong ML. ¿Qué resultados clínicos de la anestesia son a la vez comunes e importantes que se eviten? Perspectiva de un panel de anestesiólogos expertos. Anesth Analg 1999;2:194-201.

  16. Fleisher L, Anderson G. Perioperative Risk: How can study the influence of provider characteristics? Anesthesiology 2002;96: 1039-41.

  17. Forrest J, Rehder K, Cahalan M, et al. Multicenter study of general anesthesia. III. Predictors of severe perioperative adverse outcomes. Anesthesiology 1992;76:3-15.

  18. Macario A, Weinger M, Carney S, Kim A. Which clinical anesthesia outcomes are important to avoid? The perspective of patients. Anesth Analg 1999;89:652-8.

  19. Dexter F, Akert J, Wrigt WA. Devilment of a measure of patient satisfaction with monitored anesthesia care the Iowa satisfaction with anesthesia scale. Anesthesiology 1997;87:865-73.




2020     |     www.medigraphic.com