medigraphic.com
ISSN 0187-5337 (Impreso)
Instituto Nacional de Perinatología

2007, Número 4

<< Anterior

Perinatol Reprod Hum 2007; 21 (4)


Fertilización in vitro como método de tecnología reproductiva

Hernández-Valencia M, Zárate A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 226-229
Archivo PDF: 54.92 Kb.


RESUMEN

Se ha establecido que el 18% de las mujeres en edad fértil han recibido algún tipo de atención por esterilidad, en las cuales la reproducción asistida ha permitido la consecución del embarazo. Dentro de este tipo de reproducción, el procedimiento más empleado es la fertilización in vitro (IVF). Se estima que el número de nacidos vivos por ciclo de fertilización alcanza hasta un 28%, porcentaje que se considera adecuado, pero se deben tener presentes los riesgos para la obtención del óvulo durante el proceso de la IVF, así como los riesgos fetales asociados a la edad de la paciente. Esto ha sido un beneficio para la forma de vida actual, ya que los cambios demográficos en México muestran una tendencia de embarazo a mayor edad, lo que condiciona que con la edad existan cambios hormonales y funcionales que derivan en problemas de esterilidad, por lo tanto, las perspectivas sociales deben tomarse en cuenta en la práctica médica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. CDC. 2003 assisted reproductive technology report: overview. 2003, 1:1-3.

  2. Harrison EC, Taylor JS. IVF therapy for unexplained infertility. Am Fam Physician 2006; 73: 63-5.

  3. CDC. Report shows that age continues to be a major factor in determining success of assisted reproductive technology. 2005; 1: 1-2.

  4. Barnhart K, Dunsmoor-Su R, Coutifaris C. Effect of endometriosis on in vitro fertilization. Fertil Steril 2002; 77: 1148-55.

  5. Health Day. Standard infertility treatment best for hormone disorder. 2007; 7: 1-2.

  6. Kligman I, Rosenwaks Z. Differentiating clinical profiles: predicting good responders, poor responders, and hyperresponders. Fertil Steril 2001; 76: 1185-90.

  7. te Velde ER, Pearson PL. The variability of female reproductive aging. Hum Reprod Update 2002; 8: 141-54.

  8. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Aging and infertility in women: a committee opinion. Fertil Steril 2002; 78: 215-9.

  9. Hervey SE, Chandra A. Declining estimates of infertility in the United States: 1982-2002. Fertil Steril 2006; 86: 516-23.

  10. Levi AJ, Raynault MF, Bergh PA. Reproductive outcome in patients with diminished ovarian reserve. Fertil Steril 2001; 76: 666-9.

  11. Opsahl MS, Baluer KL, Black SH. Pregnancy rates in sequential in vitro fertilization cycles by oocyte donors. Obstet Gynecol 2001; 97: 201-4.

  12. Hernández-Valencia M, Ablanedo AJ, Hidalgo VG, Ortiz RMJ. Factores que influyen en el logro del embarazo en pacientes con disfunción hipotálamo-hipófisis tratadas con menotropinas. Rev Med IMSS 1996; 34: 269-73.




2020     |     www.medigraphic.com