medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2008; 144 (4)


El papel de la electromiografía laríngea en la parálisis de cuerda vocal

Ysunza-Rivera A, Landeros L, Pamplona MC, Silva-Rojas JA, Prado-Calleros HM, Fajardo-Dolci GE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 303-308
Archivo PDF: 49.37 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Existen patologías que pueden involucrar a los músculos que controlan la movilidad de las cuerdas vocales, por afección de la función periférica o del sistema nervioso central. La función muscular puede evaluarse mediante observación directa de la laringe o por electromiografía (EMG), la cual por ser invasiva ha tenido un uso limitado en el diagnóstico y manejo de los trastornos de la voz.
Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar la utilidad de la EMG laríngea en la evaluación de la parálisis cordal unilateral.
Métodos: Se estudiaron 25 sujetos con parálisis cordal y 25 controles con dislocación unilateral del aritenoides. Se obtuvieron los valores de sensibilidad y especificidad de la EMG como prueba diagnóstica.
Resultados: La EMG mostró sensibilidad de 100% y especificidad de 92%. Solo dos pacientes con dislocación de aritenoides mostraron anormalidades en la EMG.
Conclusiones: La EMG parece una prueba confiable y segura para complementar la evaluación de alteraciones de la movilidad de una cuerda vocal y diferenciar parálisis cordal de dislocación de aritenoides. Puede proveer evidencia de la denervación muscular y la reinervación, y los datos en serie pueden contribuir a establecer un pronóstico más confiable para delinear un plan de tratamiento adecuado a cada caso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ballenger JJ. Neurologic diseases of the larynx. En: Ballenger JJ, editor. Diseases of the nose, throat, ear, head, and neck. Philadelphia: Lea & Febiger; 1985.

  2. Colton R, Casper JK. Understanding voice problems. Baltimore: Williams & Willkins; 1996.

  3. Brazis P, Masdeu J, Biller J. Localization in clinical neurology. Philadelphia: Lippincot Williams & Willkins; 2001.

  4. Schaefer SD. Laryngeal electromiography. Otolaryngol Clin North Am 1991; 24:1053-1057.

  5. Kimaid PA, Crespo AN, Quagliato EM. Laryngeal EMG: contribution to vocal fold immobility diagnosis. Electromyogr Clin Neurophysiol 2004;44:371-414.

  6. Yin SS, Qui WW, Stucker FJ. Mayor patterns of laryngeal EMG and their clinical application. Laryngoscope 1997;107:126-136.

  7. Simpson DM, Sternman D, Graves-Wright J, Sanders I. Vocal cord paralysis: clinical and electrophysiological features. Muscle Nerve 1993;16:952-957.

  8. Yin SS, Qui WW, Stuker FJ. Value of electromyography in differential diagnosis of laryngeal joint injuries after intubation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1996;105:446-451.

  9. Nierenberg AA, Feinstein AR. How to evaluate a diagnostic marker test. Lessons for the rise and fall of the desamethasone supresión test. JAMA 1988;259:446-451.

  10. Ysunza A, Pamplona M, Molina F. Velopharyngeal motion following sphincter pharyngoplasty. A videonasopharyngoscopic and electromyographic study. Plast Reconstr Surg 1999;104:905-910.

  11. Ysunza A. Fisiología de músculos faríngeos posterior a restauración quirúrgica del esfínter velofaríngeo. Gac Med Mex 2005;141:195-199.

  12. Trigos I, Ysunza A, Vargas D. The Sanvenero Rosselli pharyngoplasty: an electromyographic study. Cleft Palate J 1988;25:385-390.

  13. Stalberg E. Quantitative analysis of individual motor unit action potentials. J Clin Neurophysiol 1986;3:313-349.

  14. Ysunza A, Pamplona M. Velopharyngeal function alter two different types of pharyngoplasty. Int J Ped Otorhinolaryngol 2006;70:1031-1037.

  15. Rossner B. Fundamentals of biostatistics. Pacific Grove, CA: Duxbury, Thompson Learning; 2000.

  16. Feinstein A. Multivariate analysis. New Heaven: Yale University Press; 1997.

  17. Halum SL, Patel N, Smith TL. Laryngeal electromyography for unilateral vocal fold immobility: a survey of the American Bronco-Esophageal-Association. Ann Otol Rhinol Laryngol 2005;114:425-428.

  18. Ysunza A, Landeros L, Pamplona M, Prado H, Arrieta J, Fajardo G. The role of laryngeal electromyography in the diagnosis of vocal fold immobility in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2007;71:949-958.

  19. Scott AR, Chong PS, Randolph GW, Hartnick CJ. Intraoperative laryngeal electromyography in children with vocal fold immobility: a simplified technique. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2008;72:31-40.

  20. Lee J, Sung IY, Park JH, Roh JL. Recurrent nerve neuropathy in a systemic lupus erythematosus (SLE) patient. Am J Phys Med Rehabil 2008;87:68-70.

  21. Merati AI, Halum SL, Smith TL. Diagnostic testing for vocal fold paralysis: a survey of practice and evidence based medicine review. Laryngoscope 2006;116:1539-1552.

  22. Isham SL, Halum SL, Patel NJ, Kershner JE, Meratin AL. Magenament of vocal paralysis: a comparison of adult and pediatric practices. Otolaryngol Head Neck Surg 2006;135:590-594.

  23. Feinstein A. Clinical epidemiology. The architecture of clinical research. Philadelphia: WB Saunders; 1985.

  24. Yin SS, Qui WW, Stuker FJ. Mayor patterns of laryngeal electromyography and their clinical application. Laryngoscope 1997;107:126-136.

  25. Koufman JA, Postma GN, Whang CS. Diagnostic laryngeal EMG: The Forrest experience. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;124:603-606.




2020     |     www.medigraphic.com