medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2008; 144 (4)


La pandemia de influenza: posibles escenarios en México

Kuri-Morales P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 285-290
Archivo PDF: 56.17 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La influenza es una enfermedad respiratoria viral. Se han registrado diversas pandemias de influenza a lo largo de los años. Este trabajo tiene como objetivo presentar modelos que permitan construir escenarios del comportamiento de la influenza en una pandemia.
Métodos: El impacto de una pandemia de influenza en México se estimó utilizando los modelos de los programas FluAid. y FluSurge. Para obtener modelos mínimo, más probable y máximo, se utilizaron tasas de ataque de 15, 25 y 35%. Se estableció una serie de supuestos sobre la duración de la pandemia, hospitalización y mortalidad.
Resultados: Si no se llevaran a cabo intervenciones de mitigación de la pandemia, con una tasa de ataque de 25% se estima que ocurrirían 54 104 defunciones. En el escenario de mayor probabilidad se calculan 250 829 hospitalizaciones. Se esperarían casi 15 millones de consultas externas por la pandemia en las ocho semanas de duración del evento.
Conclusiones: Los resultados aquí presentados refuerzan la necesidad de desarrollar planes de contingencia ante la amenaza que puede representar una pandemia de influenza para la salud pública en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moreira-Ríos MN. ¿Debemos promover la vacuna contra la influenza? RevMed IMSS 2001;39:55-66.

  2. Kuri-Morales P, Betancourt-Cravioto M, Velázquez-Monroy O, Álvarez-Lucas C, Tapia-Conyer R. Pandemia de influenza: la respuesta de México.Salud Publica Mex 2006;48:72-79.

  3. Kilbourne ED. Influenza pandemics of the 20th century. Emerg Infect Dis2006;12:9-14.

  4. Taubenberger JK, Morens DM. 1918 influenza: the mother of all pandemics.Emerg Infect Dis 2006;12:15-22.

  5. Taubenberger JK, Morens DM. Influenza revisited. Emerg Infect Dis 2006;12:1-2.

  6. Webster RG, Peiris M, Chen H, Guan Y. H5N1 outbreaks and enzooticinfluenza. Emerg Infect Dis 2006;12:3-8.

  7. Organización Mundial de la Salud. Gripe aviar. Disponible en: http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/es/index.html.

  8. Kuri-Morales P, Galván F, Cravioto P, Zárraga LA. Mortalidad en México porinfluenza y neumonía (1990-2005). Salud Publica Mex 2006;48:361-444.

  9. Meltzer MI, Shoemake HA, Kownaski R, Crosby R. FluAid 2.0: Un manual deayuda para los funcionarios de salud pública a nivel estatal y local en la planificación, preparación y puesta en práctica de los preparativos para lapróxima pandemia de gripe. (Versión beta de prueba). Atlanta, Georgia:Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos; 2000. (Traducción de OPS,Washington DC, 2005).

  10. Zhang X, Meltzer MI, Wortley P. FluSurge 1.0: A manual to assist state andlocal public health officials and hospital administrators in estimating the impactof an influenza pandemic on hospital surge capacity (beta test version).Atlanta, Georgia: Centers for Disease Control and Prevention, U.S. Depart-ment of Health and Human Services; 2004.

  11. Meltzer MI, Cox NJ, Fukuda K. The economic impact of pandemic influenza inthe United States: priorities for intervention. Emerg Infect Dis 1999;5:659-671.

  12. World Health Organization. Influenza vaccines. Weekly Epidemiological Re-cord 2005;80:279-287.

  13. Centers for Disease Control and Prevention. Influenza vaccination levels amongpersons aged ≥ 65 years and among persons aged 18-64 years with high riskconditions – United States, 2003. Morb Mortal Wkly Rep 2005;54:1045-1049.

  14. Barraza A, Salim LE, Téllez MM, et al. Prevalencia de asma y otras enferme-dades alérgicas en niños escolares de Ciudad Juárez, Chihuahua. SaludPublica Mex 2001;43:433-444.

  15. Secretaría de Salud. Epidemiología del VIH-sida en México en el año 2003.México: Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH-Sida; 2004.

  16. Valdespino JL, Olaiz G, López-Barajas MP, Mendoza L, Palma O, Veláz-quez O, et al. Encuesta Nacional de Salud 2000. Cuernavaca, Morelos,México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2003.

  17. Sánchez-Castillo CP, Velásquez-Monroy O, Berber A, Lara-Esqueda A,Tapia-Conyer R, et al. Anthropometric cutoff points for predicting chronicdiseases in the Mexican National Health Survey 2000. Obes Res 2003;11:442-451.

  18. Meltzer MI, Cox NJ, Fukuda K. Modeling the economic impact of pandemicinfluenza in the United States: implications for setting priorities for intervention.Background Paper. Disponible en http://www.cgc.gov/ncidod/eid/vol5no5/melt_back.htm

  19. Gani R, Hughes H, Fleming D, Griffin T, Medlock J, Leach S. Potentialimpact of antiviral drug use during influenza pandemic. Emerg Infect Dis2005;11:1355-1362.

  20. 20.Sistema Nacional de Información en Salud. Recursos Humanos 2000-2005.México: Secretaría de Salud, 2006. Disponible en http://sinais.salud.gob.mx/recursoshumanos/

  21. Sistema Nacional de Información en Salud. Infraestructura 2000-2005. México: Secretaría de Salud; 2006. Disponible en http://sinais.salud.gob.mx/infraestructura/

  22. Sistema Nacional de Información en Salud. Promedio diario de consultas pormédico general y familiar en contacto con el paciente. Información preliminar.México: Secretaría de Salud; 2005.

  23. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Estadísticas demortalidad 2006. México: INEGI; 2006. Disponible en http://www.inegi.gob.mx/

  24. Stohr K, Esveld M. Will vaccines be available for the next influenza pandemic?Science 2004;306:2195-2196.

  25. Almirall J, Bolíbar I, Vidal J, Sauca G, Coll P, Niklasson B, et al.Epidemiology of community-acquired pneumonia in adults: a population basedstudy. Eur Respir J 2000;15:757-763.

  26. Oliveira EC, Marik PE, Colice G. Influenza pneumonia: a descriptive study.Chest 2001;119:1717-1723.

  27. Zhang X, Meltzer MI, Bridges CB. FluWorkloss 1.0: Manual para ayudar a losfuncionarios de salud pública de los niveles estatal y local a calcular larepercusión de la pandemia de gripe sobre la pérdida de días de trabajo(versión beta de prueba). Atlanta, Georgia: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Departamento de Salud y Servicios Sociales delos Estados Unidos; 2005. (Traducción de OPS, Washington DC, 2005).

  28. Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2004. México: INEGI; 2005.

  29. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Estadísticas deestado conyugal 2006. México: INEGI; 2006. Disponible en http://www.inegi.gob.mx/

  30. Centers for Disease Control and Prevention. Interim Pre-pandemic PlanningGuidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the UnitedStates. CDC; 2007. pp. 1-107.

  31. Ferguson NM, Cummings DA, Fraser C, Cajka JC, Cooley PC, Burke DS.Strategies for mitigation and influenza pandemic. Nature 2006;442:448-452.

  32. Dennis C. Flu-vaccine makers toil to boost supply. Nature 2006; 440:1099.

  33. Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos para la elaboración deplanes nacionales de acción en promoción de la salud. Disponible en http://www.paho.org/Spanish/AD/SDE/HS/5thGlobalConfSp9.doc




2020     |     www.medigraphic.com