González CA, Pavía A, Redding FJ, Zacarías JL, Ramírez MA, Alpízar M, Aspe J, Carranza J, Barba R, Ramírez JC, Enciso JM, Rodríguez C, Leyva JL, Cervantes JL, Rubio AF, Hernández HR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 18-22
Archivo PDF: 123.12 Kb.

RESUMEN

Está documentado que las estatinas disminuyen los niveles de colesterol LDL y el riesgo de desarrollar eventos cardiovasculares. Sin embargo, existe evidencia de que, en un porcentaje importante de pacientes, las estatinas no consiguen alcanzar los niveles de colesterol LDL recomendados. Por consiguiente, nuestro objetivo fue realizar una encuesta con el fin de determinar el porcentaje de pacientes mexicanos tratados con estatinas que alcanzan la meta terapéutica bajo condiciones clínicas de rutina. Participaron en la encuesta 676 pacientes, residentes en México, con diagnóstico de dislipidemia y tratados con alguna estatina (atorvastatina, simvastatina, pravastatina, fluvastatina, lovastatina y rosuvastatina) durante al menos 4 semanas. Se registró el porcentaje de pacientes que alcanzó las metas definidas por el Tercer Reporte del Programa Nacional de Educación en Colesterol (NCEP ATP III, por sus siglas en inglés), de acuerdo a su categoría de riesgo. El 20.4% de los pacientes que participó en la encuesta alcanzó la meta terapéutica. Considerando las categorías de riesgo, se observó que el 48%, 20% y 12% de los pacientes en las categorías de riesgo I, II y III, respectivamente, alcanzaron la meta terapéutica. Al igual que en otras poblaciones, un porcentaje importante de pacientes mexicanos con dislipidemia que recibe estatinas no alcanza las metas definidas por el NCEP ATP III. El tratamiento de pacientes con dislipidemia se debe mejorar con el fin de disminuir en una mayor medida el riesgo de desarrollar eventos cardiovasculares.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kleemann R, Kooistra T. HMG-CoA reductase inhibitors: effects on chronic subacute inflammation and onset of atherosclerosis induced by dietary cholesterol. Curr Drug Targets Cardiovasc Haematol Disord 2005; 5: 441-453.

2. Ridker PM. High-sensitivity C-reactive protein and cardiovascular risk: rationale for screening and primary prevention. Am J Cardiol 2003; 92: 17K-22K.

3. Ross R. Atherosclerosis-an inflammatory disease. N Engl J Med 1999; 340: 115-126.

4. Steinberg D. Atherogenesis in perspective: hypercholesterolemia and inflammation as partners in crime. Nat Med 2002; 8: 1211-1217.

5. Brown MS, Goldstein. Multivalent feedback regulation of HMG CoA reductase, a control mechanism coordinating isoprenoid synthesis and cell growth. J Lipid Res 1980; 21: 505-517.

6. Liao JK, Laufs U. Pleiotropic effects of statins. Annu Rev Pharmacol Toxicol 2005; 45: 89-118.

7. Miida T, Hirayama S, Nakamura Y. Cholesterol-independent effects of statins and new therapeutic targets: ischemic stroke and dementia. J Atheroscler Thromb 2004; 11: 253-264.

8. Laufs U, La Fata V, Plutzky J, Liao JK. Upregulation of endothelial nitric oxide synthase by HMG CoA reductase inhibitors. Circulation 1998; 97: 1129-1135.

9. LaRosa JC, He J, Vupputuri S. Effect of statins on risk of coronary disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Med Assoc 1999; 282: 2340-2346.

10. Nagashima H, Kasanuki H. The status of lipid management in 1,836 patients with coronary artery disease: a multicenter survey to evaluate the percentage of Japanese coronary artery disease patients achieving the target low-density lipoprotein cholesterol level specified by the Japan Atherosclerosis Society. J Atheroscler Thromb 2005; 12: 338-342.

11. Schultz JS, O’Donnell JC, McDonough KL, Sasane R, Meyer J. Determinants of compliance with statin therapy and low-density lipoprotein cholesterol goal attainment in a managed care population. Am J Manag Care 2005; 11: 306-312.

12. Zhou Z, Rahme E, Abrahamowicz M et al. Effectiveness of statins for secondary prevention in elderly patients after acute myocardial infarction: an evaluation of class effect. Can Med Assoc J 2005; 172: 1187-1194.

13. Expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults: Executive summary of the third report of the national cholesterol education program (NCEP) expert panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults (adult treatment panel III). J Am Med Assoc 2001; 285: 2486-2497.

14. McKenney JM. Lipid management: tools for getting to the goal. Am J Manag Care 2001; 7: S299-S306.

15. Frolkis JP, Pearce GL, Sprecher DL. Impact of nonprescriptive factors on low-density lipoprotein cholesterol reduction with statins. Am J Cardiol 2004; 94: 1310-1312.

16. Parris ES, Lawrence DB, Mohn LA, Long LB. Adherence to statin therapy and LDL cholesterol goal attainment by patients with diabetes and dyslipidemia. Diabetes Care 2005; 28: 595-599.

17. Pearson TA, Laurora I, Chu H, Kafonek S. The lipid treatment assessment project (L-TAP): a multicenter survey to evaluate the percentages of dyslipidemic patients receiving lipid-lowering therapy and achieving low-density lipoprotein cholesterol goals. Arch Intern Med 2000; 160: 459-467.

18. Straka RJ, Taheri R, Cooper SL, Tan AW, Smith AC. Assessment of hypercholesterolemia control in a managed care organization. Pharmacotherapy 2001; 21: 818-827.

19. Kuo YF, Raji MA, Markides KS, Ray LA, Espino DV, Goodwin JS. Inconsistent use of diabetes medications, diabetes complications, and mortality in older mexican americans over a 7-year period data from the hispanic established population for the epidemiologic study of the elderly. Diabetes Care 2003; 26: 3054-3060.

20. Schachter M. Chemical, pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of statins: an update. Fundam Clin Pharmacol 2005; 19: 117-125.