medigraphic.com
ISSN 1665-3254 (Impreso)
Revista Oficial de la Universidad Biomédica Rafael Guízar y Valencia A. C.

2004, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Plasticidad y Restauración Neurológica 2004; 3 (1-2)


Incidencia, manifestaciones clínicas y pronóstico del síndrome de Guillain-Barré en niños

Lechuga PM, García RR, Aguilar RF, Sánchez VG, Rayo MD, Ramírez NE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 15-25
Archivo PDF: 104.84 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. Informes previos han sugerido que el síndrome de Guillain-Barré (SGB ) en los niños la forma de presentación axonal tiene peor pronóstico que la forma desmielinizante.
Objetivo. Describir las características clínicas, la incidencia y el pronóstico en niños con SGB.
Material y métodos. Realizamos un estudio retrospectivo con 42 niños con los casos electrofisiológicos confirmados. Nueve casos de esto fueron excluidos para la diagnosis incorrecta, y tres de ellos para la carta incompleta. Los niños fueron estudiados totalmente en el Centro Médico Nacional Siglo XXI Instituto Mexicano del Seguro Social, del primero de enero de 1996 a diciembre 31 de 2002.
Resultados. El medio de la edad 7.39 años y rango de 8 meses a 15 años. La incidencia era 0.77/100000. Clasificaron a los pacientes basaron en las características electrodiagnósticos: Diecisiete (el 58%) tenían polirradiculoneuropatía inflamatoria desmielinizante aguda, trece (42%) tenían neuropatía aguda del axonal del motor y cinco (21%) tenían neuropatía motor-sensorial aguda del axonal. Todos los pacientes recibieron una terapia intravenosa estándar de la inmunoglobulina (0.4 g/kg/día por 5 días consecutivos). No había diferencia significativa en 6 meses en cuentas de SGB entre desmielinizante y las formas SGB del axonal. Los 30 pacientes se recuperaron totalmente por 12 meses.
Discusión.Los factores más importantes para pronóstico de la recuperación es la influencia de patrones de severidad Hughes V. Después de terapia intravenosa estándar de la inmunoglobulina, niños con las formas del axonal la recuperación del SGB fue más lentamente que aquéllos con la forma desmielinizante. Sin embargo, el resultado en 12 meses parece ser igualmente favorables en ambos grupos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ropper AH. The Guillain-Barré syndrome. N Engl J Med 1992; 326:1130-6.

  2. Ropper AH. Intensive care of acute Guillain-Barré syndrome. Can J Neurol Sci 1994; 21: S23-7.

  3. Landry O. Note sur la paralysie ascendante aigue. Gazette Hebdomadaire Méd Chir 1859; 6: 272-88.

  4. Guillain G, Barré JA, Strohl A. Sur un syndrome de radiculo-névrite avec hyperalbuminose du liquide céphalo-rachidien sans reaction cellulaire. Remarques sur les caractères cliniques et graphiques des réflexes tendineux. Bull Soc Méd Hop Paris 1916; 40: 1462-70.

  5. Fisher CM. An unusual variant of acute idiopathic polyneuritis (syndrome of ophthalmoplegia, ataxia and areflexia). N Engl J Med 1956; 225: 57-65.

  6. Feasby TE, Gilbert JJ, Brown WF, Bolton CF, Hahn AF, Koopman WF, et al. An acute axonal form of Guillain-Barré polyneuropathy. Brain 1986; 109: 1115-26.

  7. Hund EF, Borel CO, Cornblath DR, Hanley DF, McKhann GM. Intensive management and treatment of severe Guillain-Barré syndrome. Crit Care Med 1993; 21: 433-46.

  8. Asbury AK. New concepts of Guillain-Barré syndrome. J Child Neurol 2000; 15: 183-91.

  9. Ropper AH. Unusual clinical variants and signs in Guillain-Barré syndrome. Arch Neurol 1986; 43: 1150-2.

  10. Cheng Q, Jiang GX, Fredrikson S, Link H, De Pedro-Cuesta J. Incidence of Guillain-Barré syndrome in Sweden 1996. Eur J Neurol 2000; 7: 11-6.

  11. Van Koningsveld R, Van Doorn PA, Schmitz PI, Ang CW, Van der Meche FG. Mild forms of Guillain-Barré syndrome in an epidemiologic survey in the Netherlands. Neurology 2000; 54: 620-5.

  12. Schonberger LB, Hurwitz ES, Katona P, Holman RC, Bregman DJ. Guillain-Barré syndrome: its epidemiology and associations with influenza vaccination. Ann Neurol 1981; 9: 31-8.

  13. Alter M. The epidemiology of Guillain-Barré syndrome. Ann Neurol 1990; 27 (Suppl.): S7-12.

  14. Van der Meche FG. The Guillain-Barré syndrome; pathogenesis and treatment. Rev Neurol (Paris) 1996; 152: 355-8.

  15. Jones GD, Wilmshurst JM, Sykes K, Murdoch IA. Guillain-Barré syndrome: delayed diagnosis following anesthesia. Paediatr Anaesth 1999; 9: 539-42.

  16. McCabe PH, Blakeslee MA, Tenser RB. Guillain-Barré syndrome after thalamotomy for tremor in MS. Neurology 1998; 51: 1229-30.

  17. Brooks H, Christian AS, May AE. Pregnancy, anesthesia and Guillain-Barré syndrome. Anaesthesia 2000; 55: 894-8.

  18. Breuer GS, Morali G, Finkelstein Y, Halevy J. A pregnant woman with hepatitis A and Guillain-Barré. J Clin Gastroenterol 2001; 32: 179-80.

  19. Amoah GB. Landry Guillain-Barré-Strohl syndrome in pregnancy: case report. East Afr Med J 1996; 73: 623-4.

  20. Marks HG, Augustyn P, Allen RJ. Fisher’s syndrome in children. Pediatrics 1977; 60: 726-9.

  21. Cheng Q, Jiang GX, Fredrikson S, Link H, De Pedro-Cuesta J. Increased incidence of Guillain-Barré syndrome postpartum. Epidemiology 1998; 9: 601-4.

  22. Kurland LT, Wiederholt WC, Kirkpatrick JW, Potter HG, Armstrong P. Swine influenza vaccine and Guillain-Barré syndrome. Epidemic or artifact? Arch Neurol 1985; 42: 1089-90.

  23. Tang XF, Zhang XJ. Guillain-Barré syndrome or new Chinese paralytic syndrome in northern China? Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1996; 101: 105-9.

  24. Blaser MJ, Olivares A, Taylor DN, Cornblath DR, McKhann GM. Campylobacter serology in patients with Chinese paralytic syndrome. Lancet 1991; 338: 308.

  25. Gracey DR, McMichan JC, Divertie MB, Howard FM. Respiratory failure in Guillain-Barré syndrome: a 6-year experience. Mayo Clin Proc 1982; 57: 742-6.

  26. Sunderrajan EV, Davenport J. The Guillain-Barré syndrome: pulmonary- neurologic correlations. Medicine 1985; 64: 333-41.

  27. Fletcher DD, Lawn ND, Wolter TD, Wijdicks EF. Long-term outcome in patients with Guillain-Barré syndrome requiring mechanical ventilation. Neurology 2000; 54: 2311-5.

  28. Hughes RA, Rees JH. Clinical and epidemiologic features of Guillain- Barré syndrome. J Infect Dis 1997; 176 (Suppl. 2): S92-8.

  29. Tellería D, Calzada S. Síndrome de Guillain-Barré. Rev Neurol 2002;34(10): 966-76.

  30. Kuwabara S, Mori M, Ogawara K, Hattori H, Yuki N. Indicators of rapid clinical recovery in Guillain-Barré syndrome 2001; 70(4): 560-2.

  31. Paradiso G, Tripoli J, Galicchio S, Fejerman N. Epidemiological, clinical and electrodiagnostic findings in childhood Guillain-Barré syndrome: A reappraisal. Ann Neurol 1999; 46(5):701-7.

  32. Ortiz C, Mieth A. Factores pronósticos para la marcha en el síndrome de Guillain-Barré infantil. Rev neurol 2003; 36(12): 1113-20.

  33. Vajsar J, Fehlings, Stephens D. Long-term outcome in children with Guillain-Barré syndrome. J Pediatr; 142: 305-9

  34. Sharshar T, Chevret S, Bourdain F, Raphael J. Early predictors of mechanical ventilation in Guillain-Barré syndrome. Crit Care Med 2003; 31(1): 278-83

  35. Zielinska M, Galas Z. Clinical picture, evolution and results of treatment of Guillain-Barré syndrome in children and adolescent. Neurol Neurochir Pol 2000; 34(3 S): 27-40 (abstract)

  36. Winer J. Treatment of Guillain-Barré syndrome. QJM 2002; 95(11): 717-21

  37. Korinthenberg J, Schulte M. Natural history and treatment effect in Guillain-Barré syndrome: A multicenter study. Arch Dis Child 1996; 74: 281-7.

  38. Hahn A. Guillain- Barré syndrome. The lancet 1998; 352: 635-41




2020     |     www.medigraphic.com