medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2007; 52 (1)


Eficacia y seguridad de la técnica de septumplastia en tres hojas

Ramírez OFJ, Bañuelos AA, Espinoza CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 3-9
Archivo PDF: 264.00 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El objetivo de la septumplastia es alinear el septum no sólo respecto de la vertical, sino también del resto de las estructuras que componen la pirámide nasal. Varias técnicas se han empleado con la finalidad de redirigir las corrientes de aire y adecuar los flujos y las presiones de las mismas; sin embargo, ninguna ha sido definitiva.
Objetivo: Determinar clínicamente tanto eficacia como seguridad de la septumplastia mediante la técnica de tres hojas para el abordaje y la corrección de las desviaciones septales.
Tipo de estudio: Cuasi experimental.
Resultados: Se evaluó a 61 pacientes con desviación septal, 72% mujeres, edad media de 28 años (DE ± 13), a quienes se les practicó rinoseptumplastia mediante la técnica en tres hojas. El síntoma más común fue la obstrucción nasal. El tipo de desviación septal predominante fue la inclinación en bloque del septum. El seguimiento promedio de los pacientes fue de 7.5 meses (DE ± 1.3 meses). En todos los casos la desviación septal se corrigió y los síntomas remitieron en 97%. En ningún caso hubo complicaciones. Ningún paciente ameritó otro procedimiento correctivo.
Conclusiones: La técnica en tres hojas es eficaz para la corrección de la mayor parte de las desviaciones septales; el porcentaje de disminución de los síntomas fue mayor en nuestro estudio que en lo informado por distintas series. La septumplastia con técnica en tres hojas es inocua gracias a que preserva las estructuras nerviosas y vasculares del septum, proporciona adecuada exposición y carece de complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Manoukian PD, Wyatt JR, Leopold DA, Bass EB. Recent trends in utilization of procedures in otolaryngology-head and neck surgery. Laryngosope 1997;107:472-7.

  2. Azuara E, Rodriguez ME. Cirugía del septum. En: Sociedad Mexicana de Rinología y Cirugía Facial: editor. Rinología ciencia y arte. México: Masson-Salvat, 1996;pp:219-29.

  3. Behrbohm H, Tardy ME. The dual character of nasal surgery. In: Essentials of Septorhinoplasty. 1st ed. New York: Thieme, 2004;pp:2-25.

  4. Huizing EH, Groot JA. Surgical anatomy. In: Functional reconstructive nasal surgery. 1st ed. New York: Thieme, 2003;pp:16-18.

  5. Planas J. Laterorrinias. En: Felipe Coiffman, editor. Textos de cirugía plástica reconstructiva y estética. ed. Barcelona: Salvat, 1986;pp:777-92.

  6. Blaugrund SM. Nasal Obstruction. The nasal septum and concha bullosa. Otolaringol Clin North Am 1989;22(2):291-306.

  7. Mir N, Barceló X, Díez S. Evaluación diagnóstica de las deformidades septopiramidales. Nuestra casuística. Acta Otorrinolaringol Esp 2003;54:339-46.

  8. Tardy ME. Practical surgical anatomy. In: Rhinoplasty the art and the science. 1st ed. Chicago: Saunders, 1997;pp:87-99.

  9. Beeson WH. The nasal septum. Otolaringol Clin North Am 1987;20(4):743-69.

  10. Oneal RM, Beil RJ, Schlesinger J, et al. Surgical anatomy of the nose. Clin Plast Surg 1996;23(2):195-222.

  11. Ducic Y, Hilger PA. Surgical correction of the deviated septum. Facial Plasti Surg Clin Nort Am 1999;7:319-31.

  12. Huizing EH, Groot JA. The most common deformities, abnormalities and anatomical variations. Funcional reconstructive nasal surgery. 1st ed. New York: Thieme, 2003;pp:90-4.

  13. Guyuron B, Uzzo Ch, Scull H. A practical classification of septonasal deviation and an effective guide to septal surgery. Plast Reconstr Surg 1999;104:2202-12.

  14. Holmstrom M, Kumlien J. A clinical follow-up of septal surgery with special attention to the value of preoperative rhinomanometric examination in the decision concerning the operation. Clin Otolaryngol Allied Sci 1988;13(2);pp:115-20.

  15. Dommerby H, Rasmussen OR, Rosborg J. Long-term results of septoplastic operations. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1985;47(3);pp:151-7.

  16. Samad I, Stevens HE, Maloney A. The efficacy of nasal septal surgery. J Otolaryngol 1992;21(2):88-91.

  17. Siegel N, Gliklich RE, Taghizadeh F, Chang Y. Outcomes of septoplasty. Otolaryngol Head Neck Surg 2000;122(2):228-32.

  18. Stewart MG, Smith TL, Weaver EM, Witsell DL, et al. Outcomes after nasal septoplasty: Results from the nasal obstruction septoplasty effectiveness (NOSE) study. Otolaryngol Head Neck Surg 2004;130(3):283-90.

  19. Ho W, Yuen A, Tang K, Wei WI, et al. Time course in the relief of nasal blockage after septal and turbinate surgery: a prospective study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2004;130(3);pp:324-8.

  20. Arunachalam PS, Kitcher E, Gray J, Wilson JA. Nasal septal surgery: evaluation of symptomatic and general health outcomes. Clin Otolaryngol Allied Sci 2001;26(5);pp:367-70.

  21. Ramírez FJ, Saynes F. Sutura continua en rinoseptumplastia. An ORL Mex 2004;49:23-30.

  22. Mantovani M, Mazzola RF, Cioccarelli MG. The back-andforth septoplasty. Plast Reconstr Surg 1996;97(1):40-4.




2020     |     www.medigraphic.com