2007, Número 1
Otorrinolaringología 2007; 52 (1)
Evaluación clínica y endoscópica de los puntos transeptales vs el taponamiento nasal en pacientes operados de rinoplastia
Sanjurjo MJL, Zubiaur GF, Moscoso JB, López UF, Montes BJJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 10-13
Archivo PDF: 121.82 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: El taponamiento nasal se usa frecuentemente después de procedimientos como la septoplastia, la rinoplastia, la cirugía de cornetes, las biopsias intranasales y las resecciones submucosas con la finalidad de proveer hemostasia y soporte de colgajos, y de prevenir hematomas y el desplazamiento de injertos. A pesar de sus grandes ventajas, la incomodidad que causa el taponamiento nasal es un hecho incuestionable, al igual que el retiro de los mismos es uno de los episodios más estresantes para el paciente.Objetivo: Comparar la evolución clínica y endoscópica de los puntos transeptales y el taponamiento nasal en el periodo posoperatorio.
Material y métodos: Estudio de cohorte, transversal, con sede en el Hospital Español de México al que se incluyeron los pacientes adultos con diagnóstico clínico y topográfico de desviación septal, a quienes se les practicaron puntos transeptales y taponamiento. Al décimo día transoperatorio se les hizo una evaluación subjetiva por medio de un cuestionario y una evaluación endoscópica posquirúrgica.
Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa en la evolución clínica o endoscópica con taponamiento nasal o los puntos transeptales.
Conclusiones: La elección de una u otra técnica no afecta la evolución posoperatoria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)